X-Men : Dieu Crée, l'Homme Détruit
 

http://offloader.poliris.net/zi/bdwe...5382213_cg.jpg

Bien avant Morrison, bien avant Génosha et le massacre des Sentinelles, et même bien avant le Massacre des Morlocks, à l'époque où Claremont était le maître des X-Men et que ses héros avaient des aventures fantastiques et cosmiques, un OVNI dans les comics de l'époque arriva en 1982 : God Loves, Man Kills. Cette histoire, écrite par Claremont et mise en images par Brent Anderson, est une des plus grandes sagas de l'univers X, et elle fut l'inspiratrice du célèbre film X-Men 2.

Dès la première page de ce superbe album, le ton est donné avec l'assassinat de deux jeunes mutants noirs par les Purificateurs. A noter qu'à l'époque, représenter le meurtre de deux enfants mineurs dès le début a dû pas mal choqué, quand même. Que dire de plus de l'histoire ? X-Men 2 a y a prit beaucoup de choses (Xavier qui est utilisé pour tuer les mutants, Magnéto qui aide les X-Men, etc), et donc malheureusement le suspense est un peu dilué à la lecture. Mais l'intérêt de cette oeuvre ne se trouve pas vraiment dans le scénario principal, mais plus dans les à côtés.

En effet, God Loves Man Kills marque un grand changement dans la vision des X-Men de deux personnages principaux : Charles Xavier et Magnéto. Le premier sera représenté comme un vieil homme fatigué, presque à bout et qui doute beaucoup de son rêve, tandis que l'autre est montré comme fort, immuable et véritable alternative puissante face à Stryker et aux dérives d'un monde devenu violent. La plupart des X-Men sont plus des sparring partners de Magnéto, Xavier, Stryker et Kitty Pryde, qui est montrée ici comme l'innocence et la voix de la raison, voix que ni Stryker ni Magnéto ne semblent vouloir et pouvoir entendre.

Le final est beau et touchant, Magnéto demandant aux X-Men si ils veulent vraiment protéger un monde qui les hait et qui est capable d'engendrer et de soutenir un Stryker. Xavier est à la limite de rejoindre son vieil ami dans sa croisade, mais est arrêté par Scott, qui lui rappelle son rêve et le pourquoi de ce rêve.


Cette histoire est tout simplement sublime pour moi. Même si elle date de 23 ans aujourd'hui, on ne sent pas qu'elle est vieille, et cela est dû au dessin mouvementé et réaliste d'Anderson, ainsi qu'au scénario intemporel de Claremont sur le racisme et ses dérives. Cette oeuvre prouve bien que le racisme est partout, et qu'il faut le combattre, que l'on soit blanc, noir ou à super pouvoirs. L'homme n'est pas un animal qui doit tuer ceux qui sont différents. Selon moi, c'est une belle oeuvre d'espoir pour les X-Men et les hommes, qui malheureusement en observant l'après God Loves Man Kills ne fut pas assez utilisé par Claremont et ses descendants, voir même dans le monde.

j'avais adoré à l'epoque et je le relis de temps en temps avec le meme plaisir.
que l'on aime ou pas Claremont , c'est son chef d'oeuvre .
vraiment, la jeunesse :D si vous ne l'avez pas lu ,faite le ...
:clap: Ben

C'est clair que ce recit, majeur dans l'univers X, est bien loin devant les pseudos space opera que nous a gratifié papy claremont durant des années.

Clair je vois pas trop qui peut critiquer ce bouquin... C'est vraiment trés puissant, assez réaliste, et même boulversant :love:
De plus, c'est une de ces rares oeuvres de plus de 20 ans que je trouve qui à trés bien veillit... à si sa pouvait être aussi le cas de son scénariste! 8)

Et déja l'excellent Brent Anderson faisait des merveilles !
Pareil, à l'époque j'avais dévoré littéralement cet album Lug, un très bon moment de lecture ! Avec la récente réédition je me suis rendu compte que ça avait un peu vieilli mais que ça gardait cette force narratrice. Une grande oeuvre !

oui c'est tout simplement géniallissime, si seulement Claremont avait gardé son niveau de l'époque et continué ses idées, cela aurait pu etre totalement différent...

Ah, que ce soit le chef-d'oeuvre de Claremont, on peut espèrer que personne n'en doute. ;)

Mais je me demande si ce n'est pas aussi celui d'Anderson?
Amis complétistes, des avis?
(certes, son spécial d'Universe X était pas mal, mais là.. ;)

Que de souvenirs de 1984...
(Hein Michel? C'était pas juste avant la Tragédie de Juin? :D)

le chedf d'oeuvre de Anderson, peut etre en effet, mais bon ses Astro-city sont souvent excellents aussi, c'est juste dommage que les lecteurs ne l'aient vraiment découverts qu'avec AC d'ailleurs !

Formidable histoire, une des raisons du succès des X-men à mon sens.

Censure
 

Possédant les 2 versions (Lug et Panini), on s'aperçoit que des dessins avaient été retouchés (un poignard qui disparait, etc...). La 2° traduction et les couleurs sont aussi beaucoup plus convaincante sur la version Panini... 20 ans aprés, c'est toujours du haut niveau, pas comme l'auteur et son minable "Dieu crée, l'homme détruit" II dans EXTREME X-MEN... :non:

Ah non, c'est n'est pas LE chef d'oeuvre d'Anderson. En dehors de l'aspect impressionnant de sa prestation globale sur Astro City, je trouve que ses Ka-zar ou ses StrikeForce Morituri sont bien plus convaincant graphiquement. Et m'est avis que Somerset holmes doit aussi être pas mal...

Je péfère l' album Lug pour la qualité du papier et de l' impression.
Mais la réédition de Panini est supérieure à la récente réédition US au format comic-book :non: sans la couverture originale... :mad:

Mais comme dirait Fredeur, à la place on a du Hughes....:D

Oui mais du Hughes qui est censé etre un hommage au run Claremont/Byrne, pas à God Loves, Man Kills... :meurmf:
Et ce papier glacé de merde... :mad:

Argh, comment ai-je pu l'oublier???

Je l'ai eu dans tous les formats.. et il y a tjs eu quelqu'un pour m'obliger à lui revendre.. :D

Certes, les Ka-zar sont très beaux aussi.. quelle classe.. ;)