:machoire:

Aucun film de super héros ne m'a autant enthousiasmé que certaines de mes lectures papier. J'étais sur le cul de voir le 1er X-Men et le suivant de Singer, mais c'était en plus de mes lectures X-Men, ça ne les dépasse pas.

tout depend de la presse.. je lis des critiques sympas.. mais riend aussi dythirambiques que les critiques comics de al guerre kree skrulls ou des avengers de stern mais pas non plus de crisis on Infinite ou Infinity Gauntlet.. ou même des critiques les critiques de Civil War et Secret Wars ou Identitu Crisis que je ne partage pas.
Et les critiques ciné sont pas meilleurs que les critiques comics (ou autres).
Donc non je n abuse pas.
Je ne fais pas partie des gens qui considerent que la culture classique, les romans ou le cinéma sont audessus de la BD ou de de la pop music.
Surtout que dans le tas des critiques quie ncencent pour te dire que c est meilleur que la BD.. t a svite vu qu ils en lisent pas (la presse "bobo" par exemple) donc ils ens avent rien et se basent sur des prejugés.. Car bon les Batman de Nolan; je les adore mais c est pas plus realiste, plus politique que le comics. C est pas ec qui se fait de mieux sur l epersonnage comme j ai pu le lire.
Donc les critiques.. faudrait qu ils jugent en sachant. C est les mêmes qui prefereaient les comics chez glenat dans les 80's car c etait en cartonné et en librairie.. comme si Miller ou Moore prenaient du génie selon la distribution et la matiere de leur couverture....

Je trouve que Captain America 3 Civil War est un des meilleurs films de superheros mais l intrigue et le postulat sont moins poussé même que Civil War la bd.. un paquet de personnages sont peu mis en valeur (Panther, Vision..) voire même des personnages ne sont pas du tout esquissé (Sharon carter). c est moins epique qu un comics aussi ..
Et là je parle du top avec les Batman de Nolan ou les précédents Cap... mais du Batman ou du cAp meilleur j en ai des wagons.
Le 1er Iron man est sympa mais ca vaut pas Michelinie, O'neil, Quesada mais pas non plus Busiek, Kauff, Jackson Miller.. même pas Gillen et Bendis est au dessus pour l instant.
Alors ne parlons pas de Thor où là je prefere Conway et Moench... et Si le dernier run de Thomas est en dessous c est bien car Zick ou Wyman sont pas vraiment dessinateurs.. mais le scenar est toujours meilleur que le 1er Thor.
Gog je ne ferais pas l affront de mentionner DNA.. car là c est incomparable... et j ai beau m amuser bcp avec le film antman.. j ai lu aussi meilleur sans me forcer a reflechir (Freidrich, Spencer, Michelinie..)..
Et même si j aime pas trop superman.. rien n est plus horrible que Superman Returns (et j ai pas osé aller voir les autres)
Et même les donner ont des incoherences qui font penser plus au 50's qu a même le Nu52.
Je suis pas fans des xmen... mais j ai un paquet de run devant n importe quel film, claremont quasi entier, Thomas, Lee/Kirby, Morrison déjà sans forcer mais pour tout dire.. je pense que je prefere Bendis.

La plupart du temps, le gros de l enthousiasme est dans le simple fait que ce soit porté à l ecran et le fait qu on pensait ne jamais voir cela.

MARVEL

Source Comic Book Resources

SDCC: Marvel's Spider-Man & His Amazing Friends

• Rappel que l'event The Clone Conspiracy prévu pour octobre est précédé de Before Dead No More dès août.
  
  
• Cela débute par un terrible accident dans l'une des entreprises de Peter ce qui provoque un focus sur le Prowler (qui va avoir sa série) et la création d'une nouvelle Electro.
  
  
• Doctor Octopus dont la conscience est camouflée dans le robot Living Brain va resurgir durant Before Dead No More de façon spectaculaire et incroyable.
  
  
• Le titre complet de l'event est Dead No More: The Clone Conspiracy.
  
  
• Selon l'éditeur Devin Lewis, on n'a jamais vu une histoire de Spider-Man avec autant de vilains parmi les préférés des lecteurs.
  
  
• Les clones sont de retour.
  
  
• Dan Slott a utilisé le Green Goblin, Doctor Octopus débouchant sur Superior Spider-Man. Que va-t-il faire avec le Chacal?
  
  
• Doctor Octopus retrouve ses bras cybernétiques lors de Amazing Spider-Man #20 en plus d'un nouveau corps fraichement cloné.
  
  
• Spider-Man 2099 est tie-in à Civil War II intégrant le retour de nombreux personnages de l'univers 2099.
  
  
• Il y aura Punisher 2099, Ravage (8(), certains des X-Men 2099, Doctor Strange 2099, Daredevil 2099, Moon Knight 2099 (seulement mentionné 1 fois).
  
  
• Miguel O'Hara pourrait retrouver son ancien costume, le vrai!
  
  
• Jason Latour va atteindre un pic sur Spider-Gwen avec Gwen et son père contre Frank Castle.
  
  
• Il va y avoir une romance entre Gwen et Miles Morales.
  
  
• 2 univers différents mais un amour qui permettra beaucoup de choses dont un mini-cross-over.
  
  
• Il va y avoir des dragons dans Silk dès le #12.
  
  
• Cindy Moon devrait expérimenter une tragédie dans la tradition des titres de la Spider-Family.
  
  
• Elle va aller en Zone Négative pour chercher ses parents.
  
  
• La série Prowler est issue de The Clone Conspiracy : Hobie Brown part en mission pour Peter mais n'en revient pas.
  
  
• Spider-Woman #13 par Dennis Hopeless et Veronica Fish lanc ele début des hostilités du Goblin.
  
  
• Jessica n'a jamais affronté un tel adversaire.
  
  
• Nouvelle série Venom dès octobre par Mike Costa et Gerardo Sandoval : ce n'est plus dans l'espace.
  
  
• Suite à Civil War II, quelque chose cloue les Gardiens de la Galaxie sur Terre dont Venom.
  
  
• Plus de mission d'infiltration, place au Venom à la langue pendante.
  
  
• Est-ce Flash dans le symbiote? Ou Eddie Brock?
  
  
• The Amazing Spider-Man: Renews Your Vows par Gerry Conway et Ryan Stegman ramène le mariage de MJ et Peter avec la petite May.
  
  
• The Web-Warriors sera impliqué dans Dead No More.
  
  
• Spidey #12 montre les Sinister Six.
  
  
• Kaine ou Scarlet-Spider dans The Clone Conspiracy? Ils y seront déjà mentionnés.
  
  
• Est-ce que Gwen va rencontrer des contre-parts de son univers dans le Marvel Universe? Sûrement.

Et voilà dernier panel a priori.

Superbes annonces pour Spider-Man 2099 :bave:

Merci Scarlet pour tout (et la soirée ;-))

La seule bonne nouvelle étant qu'il retrouve son costume !

Tant que le costard revient et que Sliney s'éloigne, ça pourrait être une nouvelle sympa. ^^

Je parle de la presse en générale, de leurs notes Allociné, Rottentomatoes et Metacritic.
Moi non plus.
Euh, bien sûr, un film de 2h30 ne peut pas mettre autant en valeur autant de personnages, les développer, que 300 pages de comics. Mais il y a un des deux qui est beaucoup plus digeste et beaucoup mieux construit. Et ce n'est pas le comics.
DNA ?

Là on n'est pas d'accord du tout.

Un seul épisode m'a marqué, c'est l'épisode sans dialogue de Morrison, et c'était surtout un chef d’œuvre de storytelling par Quitely.
Ouais, enfin pour ma part, ça c'est juste vrai pour le premier X-Men.

DnA = Abnett et Lanning qui avaient remis le cosmique sur l’échiquier Marvel avant le saccage de Bendis et Loeb.

Sinon, comme toi pour Superman Returns! :copain:

Très bien Superman Returns. J'ai beaucoup aimé.

Dans 300 pages de comics, il y a bcp plus de persos que dans le film... et c est moins digeste et moins bien comstruit..(La raison pour Zemo et le point qui pousse stark.. c est encore moins reflechit que de lutter contre une loi par la violence plutot que par le debat).

que c etait sentencieux.. orgueilleux.. et superman sans bigger than life.. faut sortir du lourd pour que ca marche.
Le coté messianique.. je trouve déjà que kingdome come est parfois peu digeste mais là.. c est carrement too much.
Pour moi a part Wolverine, DD, Constantine .... y a pas pire (mais j ai pas vu xmen 3, amazing 2, les Ghost Rider, Man-Thing, Wolverine 2, Man of steel, Batman Vs Supes, Catwoman, Elektra, Jonah Hex...)

Ouais.. si t as aimé Supes return et pas ces xmen que tu préfères les films... c est sur qu on se comprendra pas.
Pour moi returns est tout ce qu il ne faut pas faire avec supes (pire que le nu52 c est dire) et les films Xmen les meilleurs (2 1ers + first class) n arrive pas à l ongle d orteil du run de morrison (même si je les trouve trés reussis pour du films de superheros)

Captain America Hydra : ou comment trouver une porte de sortie à Civil War II sans avoir à modifier un personnage de manière évolutive.

"C'est pas moi, c'était un Skrull"

"C'est pas moi, c'était l'Hydra"

Même combat.

Ca peut faire evoluer.. ex superior spidey ou Paralax..
encore une fois, le gimmick est pas important.. c est le talent de l auteur qui l est.
C est pour ca que l on peut etre inquiet ou pas.. avoir envie ou pas avec un pitch... mais..

Ah ok. J'ai bien apprécié le run de Abnett et Lanning, mais il manquait un petit quelque chose pour en faire un run marquant. Alors que le film est carrément le film de super-héros préféré de Spielberg, c'est quelque chose.
Pour le comics, j'en suis au run de Bendis, et c'est sûr que c'est pas terrible...
Pas d'accord, les motivations de Zemo sont crédibles, et les réactions de Stark aussi.

Mais le run de Morrison, il y a zéro cohérence graphique, le scénario part un peu partout et finit d'une manière décevante. Morrison aurait fait un run de 12 épisodes, avec uniquement Quitely, je pense que le résultat m'aurait marqué.
Je préfère de très loin leur All-Star Superman par exemple.

Je trouve que c est assez irreflechi et manquant de recul.
Ca aurait pas manqué d etre plus developpé.. car là... c est pour moi plus "facile" que le SHIELD qui veut arreter cap avant la loi et lui qui part en undercover avant la loi.
Il y aun manque de distance des personnages et de reflexion un peu facile pour arriver au but. ET le comics avait un arriere plan politique plus developpé (même que le film Cap 2 WS qui est le plus "politique" avec Dark Knight de Nolan (et là c est dire quand même)

C est là qu on differe.. le dessin rehausse mais n enleve rien poyr moi.
Et c est ce qui manque aux films.. un scenar.. tu as des effets "graphiques", une mise ne scene honnete... mais on voit que c est des scripts retouchés, amoindris...
Et contrairement aux comics (Dark Pheonix Saga) au ciné les retouches font toujours du mal.

Non c est juste qu il devait preparer son dernier film... et là il a plus sa tête.
Non le run de DNA enfonce le film et d ailleurs tous les films de superheros.
C est bien constuit, tout perso est developpé et a une evolution, des rebondissements, un discours quand il faut et surtout de l humour parfaitement dosé et pas chronométré à al seconde.
Aucun film de superheros n arrive au bas du talon du run de DNA sur Gog pour moi.
Le film peut a la rigueur se mesurer au run de bendis où o peut discuter qui est mieux que l autre... mais pas plus.

Le film Gog a là aussi des persos non aboutis, un humour trop mecanique...
Les films sont trop industrialisés...
Je trouve que tout le charme des 3 captain america est d etre justement ceux qui echappent le plus à la norme chez Marvel (et j aime les batman qui eux l imposeront trop chez Warner mais qui sont plus souples).
Simplement, il faut etre aussi gentil avec les scenars qu avec des comics... au plus des 70's (et en enlevant Engleahrt, Starlin, Gerber, McGregor et d autres qui sont plus adultes.)
Mais apres si Spielberg compare à Et ou Goonies... oui.. c est equivalent.
J aie beaucoup ces films mais c est pour les enfants.. adulte, tu n y arrives plus... moins qu un comics de Stan Lee qui a plus de degré de lecture.

Mais voilé.. les films de superheros c est mignon comme du spielberg d et et goonies ou comme Lucas avec la prélogie de Star Wars.

Les comics c est Star Wars de 70/80, Indiano jones quand c est juste divertissant et c est aussi comme le ciné divertissant des 70's qui lorgne sur le politique ou le social!

En tout cas c est comme cela que je le vois ;)