1602, VOTRE avis sur le second numéro^^
 

voila, le second numéro est sorti hier
alors tous ceux qui l'achète dites vite ce que vous en pensez et si vous etes aussi sceptiques qu'après le premier pour certains

le sujet est aussi bizar je sais
mais vu que je le lis pas et que je veux savoir ce qui ce passe en attendant le TPB, et avoir aussi tout plein de spéculation ...
enfin voila (j'aime bien ce mot voila, ca ouvre , ca ferme, ca fait tout)

BD a fait une critique à ce sujet sur le topic sur 1602.

Pour ma part, ne l'ayant pas encore lu, je ne peux donner mon opinion.

Gb a repondu pour moi

bon, dommage:'(

allez les modos, pouvez l'effacer c'topic:'(

Pkoi dommage?
C pas paske c posté ds un autre topic ke tu peux pas la lire...

pas la peine d'effacer, le numéro est sorti il y a même pas une semaine, laisse un peu le temps de le lire et déjà de se le procurer ! lol

après moi je serais ravi de te donner mon avis ! lol

Des assassins sont envoyés contre la Reine d’Angleterre et Virginia Dare. L’arme des templiers que convois « Daredevil » est très convoitée.
Des réponses seront apportées mais d'autres questions vont se poser.

Les alliances et plans se forment dans ce monde de 1602, peuples de nos héros Marvel.
L’intrigue se met petit à petit en place mais c’est surtout la façon de Gaiman d’appréhender les personnages qui est prenantes.
Même sa façon de les faire parler et certains clins d’oeils sont savoureux et se rapprochent plus des personnages que d’autres scénaristes comme Rieber.
Enfin Kubert est égal a lui-même et fournit des planches détaillés et minutieuses qui correspondent bien au scénario, pleins de petits détails.


Tout cela promet beaucoup et me rend impatient pour le prochain numéro.
- 17/20
http://www.comicscontinuum.com/stori...6/20/16022.jpg

La force de Gaiman, surtout dans ses romans, est de faire d'un evenement anodin , une chose importante plusieurs pages apres. Lire par exemple Stardust pour comprendre.

Et c'est ça que j'attend de Gaiman pour 1602. Nous laissez voir des evenements anodins durant les premiers episodes pour mieux nous surprendre sur la fin.

je suis d accord
mais sa facon d apprehender les persos est superbe
comme s il les avait toujours "ecrit"
il semble assez bien maitriser l historique de ces persos dans l univers original

ohhhhhhhh pensez un peu à ceux qui ont encore rien lu sur 1602 !

Pas de SPOILER !!!!

en plus un résumé vite fait comme ça donne pas envie de lire.
merci de faire attention après !

ca ne dit pas grand chose si tu n as rien lu
deja que pour ceux qui l ont lu :)

ce sont des elements d intrigue pas vraiment des revelations et a part dd aucun hero n est cite :)

il y a moins de spoiler que dans le topic sur le 1er numero


si tu crois que je resume le numero tu te trompes, il y a bien plus que cela :)
j en dis un minimum pour apater le caland sans lui gacher les surprises

Tout à fait d'accord avec Mallrat.

Son topic, au contraire du mien un mois auparavent, ne raconte pas en detail tout le numero.

Par exemple, Gaiman introduit quelques nouveaux personnages mais il faudra le lire pour savoir de qui je parle.

en critiquant on parle un minimum de l intrigue mais sache que j en revele tjs tres peu
regarde le topic jla/avengers qui en revele bien plus

ah okay alors excuse moi Mallrat !

j'ai hâte de lire tout ça alors !!!!!!!!!!
mais j'héviterais le topic du #1 alors ! :)

Certains clins d'oeil me paraissent quand même un peu trop appuyés. Quand Carlos Javier dit "Sometimes I dream of building a room in which dangers would come from nowhere" (les caractères gras sont d'origine), ou quand Natasha tisse sa toile dans la calèche, ça fait un peu too much à mon goût.

Mais c'est à peu près l'unique reproche que je peux faire pour l'instant à 1602.