J'en ai habituellement pas grand chose à faire d'Angoulême mais cette année j'aurais bien aimé y aller et rencontrer Claremont et même assister à la conférence sur les super héros à Auschwitz...

cet homme est un peu comme Paul Mac Cartney à mes yeux...

Paulo a quand même beaucoup mieux vieilli...

Bon sinon, perso, je me contrefiche de Claremont mais je suis bien content pour Eric Lambé, Philippe de Pierpont et les éditions Fremok.

Un FIBD calme cette année.
Vu Kid TOUSSAINT, AJA, ALEXE, ...
J'ai réussit a parler avec M CLAREMONT ( ce qui n'avait pas été le cas lors de ma première rencontre avec ce grand monsieur)
super déjeuner au Chat Noir
Allez à l'année prochaine

Je suis content pour tous les auteurs primés et présents, ça doit être important de venir rencontrer son public, etc...
mais j'aurais bien aimé rencontré un des auteur les plus important à mes yeux.
je me souviens d'avoir lu de toi, une phrase qui disait peu ou prou que on ne devait pas juger forcément un auteur sur ce qu'il a fait de pire, ni même sur l'ensemble de son oeuvre. un seul truc suffisait pour apprécier cet auteur.
je n'en veux pas au Claremont actuel de ne pas être "à la hauteur de sa réputation", je continue d'apprécier certains trucs au delà de toute raison.
ça n'obéit pas à une tendance, ni à une reflexion argumentée rationnelle.

@Thoor
Je t'envie sur ce coup là^^

Tu as tout à fait raison.

Rencontrer Claremont aujourd'hui, pour moi, c'est un peu comme d'avoir envie d'aller voir aujourd'hui un concert des Pixies.
C'est trop tard.
Y a un bon moment pour chaque chose.
Fallait le faire avant.

Sinon, ce que je disais, c'est que je préfère juger un auteur sur ses meilleures œuvres et pas sur une espèce de moyenne qualitative.
Genre, James Robinson peut sortir toutes les merdes possibles et imaginables, je m'en fous complètement, il restera à jamais à mes yeux comme l'auteur qui a pondu Starman. Et l'auteur qui a pondu un truc comme Starman vaudra toujours plus à mes yeux que le besogneux qui sort tous les mois un truc juste sympa.
Mais bon, c'est sans doute ma vision auteuriste des choses et je conçois que dans un marché comme celui des comics (séries mensuelles, univers partagé,...), on puisse préférer une qualité moyenne globale mais c'est juste pas mon truc.

Je suis en retard sur tout...:D
j'aimerais bien voir the stranglers... bon au Pub "Hope and anchor" en 1977 j'aurais kiffé mais j'avais trois ou quatre mois...:beu:
Je te suis sur la vision des auteurs...
ce que je dis, c'est que on me dit toujours Claremont, c'est plus ça, il est vieux le papi, il devrait laisser sa place (ce qu'il fait d'ailleurs).
perso, le mec derrière Excalibur, certains arc X-Men et les premiers Wolverine n'a plus rien à justifier.
c'est très personnel tout ça.
grâce à ma femme, à Buzz et un autre forum, j'ai repris le gout à l'écriture et je m'y remets.
Derrière tout ça, en amont, loin, loin à la racine de cette envie...Y' a Claremont. ça aurait pu être n'importe qui et il n'est pas le seul. Robert Howard m'a traumatisé au lycée. des chanteurs aussi comme lennon ou Thiéfaine...mais c'est claremont qui m'a décidé à griffoner des pages et des histoires sur des cahiers...

Moi je suis quand même content de pouvoir rattrapper des loupés..
J ai vu Pixies, New Order, Buzzcoks que dans les années 2000 et j espere encore voir NIN, Depeche Mode, Slowdive ou Prodigy ...
donc bon j aimerais aussi voir Dematteis ou Englehart.. même si leur travaux recents...

https://www.youtube.com/watch?v=CpG4iusY6L0

Très intéressant. Petit problème de son sur le début de FrenchTouch Marvel, mais en mettant le son à fonds, on entends.
(Avec un énorme tacle de Morvan sur Greg Rucka !)

Qu'est-ce qu'il dit? :D

Que Rucka voulait quitter DC car il ne pouvait pas écrire les histoires qu' il voulait, en partie à cause des exploitations cinématographiques.
Et qu' il a changé d' avis, supposant que DC avait augmenté son offre financière.

Surtout si j ai bonne memoire, Rucka lui explique toutes les raisons de ne plus retourner chez DC et une semaine aprés il signait pour WW