|
Citation: |
|
|
Posté par Fred le mallrat |
|
|
|
|
|
surtout que t as la cote ouest, les avengers, iron man, spidey (avec dark web), ms marvel.... Tout ca juste pour ce coin de marvel que sont les mutos.. ca merite pas d emmerder une fois encore le reste des séries et d imposer..
Bon aprés la periode Gillen/Ewing est ce qui a été fait de mieux depuis Morrison/milligan/Casey (je veux bien compter whedon).. et la suite sera peut etre que du niveau austen..
Car bon le communtaurisme poussé des xmen c est au moins depuis la periode silvestri (see Avengers Vs Xmen de 1984) mais à l epoque Excalibur était le contrechamps des xmen plus grim et gritty... Là tous le monde adhere ce qui est le coté negatif de la periode krakoa et si Gillen/ewing ont reussi à traiter des sujets.. ca c etait un peu trop dans la base du pitch pour en faire autre chose.
Je dis ca car je pense que nombre de fans n ont pas vu que les mutants étaient sur cette pente de puis le milieu des 80's.. c etait suffismment écrit à l ancienne pour que ca passe... encore mais c etait déjà là du temps de claremont et les suivants sont restés dans la ligne que les xmen faisaient plus confiance à des mutants qu aux autres (bloodties aussi par exemple) ce tait trés dans les xmen edités par harras |
|
|
|
|
Désolé, l'histoire de la Côte Ouest était une blague pour Watchblue, en rapport avec la scène de la douche dans Dallas et ses "répercussions" dans le spin-off Côte Ouest.
