|
Citation: |
|
|
Posté par Ben Wawe |
|
|
|
|
|
Tu as raison, Gillen est plus intéressant et plus prenant, mais parce que je trouve qu'il est un "meilleur" auteur que Gerry Duggan.
Kieron Gillen tente beaucoup de hausser le niveau et le ton, en allant dans la Hard SF super-héroïque. Il est ainsi proche d'un Jonathan Hickman sur ce point, mais il n'a pas sa maestria, bien qu'il compense par une meilleure gestion de certains personnages.
Gerry Duggan est plus, pour moi, un bon artisan, un bon faiseur, qui fait bien les choses, mais suit un plan qui apparaît bien (trop) clairement à la lecture.
Après, là, je trouve ça chiant quand même. Je préfère Rise of the Powers of X de Gillen. |
|
|
|
|
Apparemment, nous avons le même avis. Moins de maestria qu'Hickman mais en même temps des personnages plus "humains". Je me dis que Gillen (comme Hickman) aurait pu avoir un meilleur éditeur et, que comme Hickman ou Morrison, ses histoires mainstream sont meilleures lorsqu'il est seul à jouer dans le bac à sable.