[Yaneck]

	Citation:			Posté par Zen arcade
	Je comprends ton point de vue mais... Je suis le premier à regretter qu'en matière de musique classique, l'immense majorité de ce qui sort au disque et de ce qui est programmé dans les salles de concert est de la musique de répertoire et pas de la création contemporaine mais je ne militerai jamais pour que soient rayés des tablettes les noms de Beethoven ou Mozart. Et je peux te dire que le ratio références du passé vs construction de l'avenir est incommensurablement plus disproportionné en matière de musique classique qu'il ne l'est en matière de bande-dessinée. Les deux doivent pouvoir coexister et surtout se nourrir mutuellement. Et pour coexister et se nourrir mutuellement, il est essentiel de jeter des ponts. Ce que peut apporter un Lucky Luke par Bonhomme, si on se projette un peu au-delà de considérations purement commerciales, c'est justement de créer un tel pont. Ca marche dans les deux sens : d'un côté, des fans de Lucky Luke vont découvrir Bonhomme et peut-être avoir envie de découvrir ses autres albums et de l'autre, des lecteurs plus portés sur ce qui se fait aujourd'hui et qui connaissent Bonhomme vont peut-être se tourner vers de la bd de patrimoine. Et puis désolé, mais jeter aux orties le patrimoine artistique comme tu le fais, c'est un concept qui m'est totalement insupportable. Si les classiques ont subi l'épreuve du temps et en ont triomphé, c'est souvent parce qu'ils portaient en eux des choses qui sont toujours tout à fait pertinentes aujourd'hui encore, qui peuvent éclairer notre présent non seulement d'une manière beaucoup plus riche qu'une simple archive poussiéreuse que l'on consulte mais aussi d'une manière beaucoup plus pertinente qu'une large partie de la production contemporaine. Dostoievski, Kafka, Kawabata et tant d'autres ont considérablement enrichi ma vie et je serais extrêmement peiné de les voir disparaître pour les générations futures.

Merde, du coup je suis en retard et Zen verra pas ça avant un moment. Bon, tant pis.

Je vais sans doute passer pour un béotien, mais je n'ai jamais compris l'engouement en musique pour les réinterprétations des grands classiques. Ca me passe bien trop au dessus de la tête, inculte que je suis.
La littérature sait faire vivre ses grands noms, ses grandes oeuvres, sans qu'on produise "Les misérables 3 20 ans après", et pourtant le grand public continue de les lire. C'est donc qu'il est possible de respecter les grands anciens, de les laisser à leur place, tout continuant de les faire lire et en promouvant de nouveaux grands noms. Si on y arrive en littérature, on doit pouvoir le faire en bande dessinée. Faire vivre l'oeuvre de Franquin, de Hergé, de Morris, pour ce qu'elles sont, pour leur qualité et leur importance dans l'Histoire de la bd, tout en permettant l'éclosion de nouveaux grands talents.

	Citation:			Posté par FredGri
	En effet je ne trouve pas que ça soit opposé, on peut très bien apprécier à la fois la production actuelle et ne pas oublier de se pencher sur le patrimoine. Je le vois bien auprès des lecteurs de BD que je côtoie, généralement ils s'en tamponnent des vieilles franchises, ils ne lisent que de la prod actuelle, ne sont tournés que vers les créateurs du moment. Pour preuve, au sein de Sceneario je suis pratiquement le seul a me boulotter en parallèle des vieilles intégrales ou des bouquins sur la BD, sur son histoire. le reste ne s'y intéresse pas du tout !

Si je peux me permettre, je pense que les gens que tu côtoies au sein de Scenario ne sont pas des références, au même titre que je n'en suis pas une.
Si vous avez suivi, j'ai mené un questionnaire web pour un travail de recherche que je mène. Je demandais à des lecteurs de bande dessinée de réponde à des questions liées à la notion de handicap. Mais je démarrais sur quelques questions plus généralistes pour situer ces lecteurs. Notamment en termes de nombre d'albums lus. Pour voir si j'avais une population de gros lecteurs.
Quelle ne fût pas ma surprise de découvrir que 50% de mon panel (200 personnes) ne lisait pas plus de 10 bd par an.
Nous sommes nous autres chroniqueurs web, des monstres, des mutants. ^^
Du haut de mes plus de 400 albums lus par an, je suis juste hors norme.

Je pense que le lectorat massif, ne lit pas de nouveautés. Il lit des tranches de nostalgie. Et c'est ça qui est terrible, c'est qu'on l'amène à se complaire dans cette nostalgie. Soit par les reprises de séries, soit par les albums hors-série, ce genre de choses. Et ces gens n'achètent plus que ces albums là.
Rendant invisibles les premiers albums, rendant de plus en plus difficile de percer dans ce métier, même après plus de vingt ans de carrière pour certains auteurs qui sont toujours en danger.

Ceci dit, ce n'est pas propre à la bd. Quand on voit le succès des tournées musicales genre âge tendre et tête de bois, on voit bien que la société française a les yeux braqués sur un passé qu'elle perçoit faussement comme idyllique. Et qu'elle ne regarde plus son futur, bien trop apeurée, bien trop en panique face à la complexité de ce monde que nous nous construisons malgré tout.

Désolé de ramener ça à la Politique, mais que voulez-vous, c'est la Politique qui est en chaque chose de la société humaine. ^^



Et quoi... OH MY GOD! Du Lucky Luke par Bouzard! Non mais décidément, je ne COMPRENDS pas l'engouement pour cet artiste... Vraiment pas...