[FredGri]

Perso je pense aussi que malgré la difficulté d'une lecture l'auteur ne doit jamais oublier d'être avant tout lisible. Ce que Morrison oublie très souvent dès qu'il veut être un chouilla cryptique, c'est l'éternel problème que j'ai avec lui, ce sentiment de se conforter dans une sorte d'attitude, de pose, de ne pas donner tout les éléments exprès. Alors que je lui reconnais un gros talent d'écriture et que je reste un lecteur attentif à ce qu'il produit.
Toutefois, je trouve aussi que c'est bon d'avoir régulièrement des bouquins (pas uniquement en BD) qui demandent une lecture plus active, qu'il ne suffit pas juste d'avoir forcément le truc qui nous tombe tout cuit dans la bouche. Et s'il faut se creuser pour décrypter certains éléments, pour faire le lien entre ça et ça, recoller des morceaux, ça peut être sympa.
La perception immédiate de tout les éléments n'est pas, à mes yeux, une condition absolue pour une bonne histoire, ni une bonne écriture, il peut y avoir des choses à deviner, à creuser, des niveaux de lectures différents ou simplement des jeux formels qui méritent qu'on fasse un minimum d'effort, sans pour autant tomber dans l'ellitisme ! Car c'est avant tout stimulant et intrigant !