Afficher un message
  #97  
Vieux 12/05/2008, 23h15
Avatar de georgesdaniel
georgesdaniel georgesdaniel est déconnecté
FACE
 
Date d'inscription: octobre 2003
Localisation: THE COMIC
Messages: 5 632
georgesdaniel lave ses slips au Baxter Buildinggeorgesdaniel lave ses slips au Baxter Buildinggeorgesdaniel lave ses slips au Baxter Buildinggeorgesdaniel lave ses slips au Baxter Buildinggeorgesdaniel lave ses slips au Baxter Buildinggeorgesdaniel lave ses slips au Baxter Buildinggeorgesdaniel lave ses slips au Baxter Buildinggeorgesdaniel lave ses slips au Baxter Buildinggeorgesdaniel lave ses slips au Baxter Buildinggeorgesdaniel lave ses slips au Baxter Buildinggeorgesdaniel lave ses slips au Baxter Building
Pourquoi aurait-il fallu que TORCHWOOD ressemble à son ainé DOCTOR WHO ? Franchement, çà n'aurait eu aucuns sens, comme la plupart des spin-offs des séries à succés.
Les fans britanniques du Docteur joue le jeux et se laissent emporter dans l'univers pas si comique que çà du Docteur.

Il suffit de voir le gachis, dans un autre style, que provoque à mes yeux, les spin-offs des EXPERTS et de NEW YORK DISTRICT, deux grandes séries qui se suffisaient à elles-mêmes.

Cela me rappelle, l'arrivée du premier et véritable spin-off de l'univers STAR TREK avec STAR TREK : DEEP SPACE NINE, six ans aprés et deux avant la fin de STAR TREK : THE NEXT GENERATION.
Où la froideur habituelle des personnages de l'univers trekkien évoluait enfin et s'humanisait peu à peu accompagné par une profondeur psychologique jamais égalé jusque là et qui se conclua avec la plus grande saga de science fiction qu'ait pu connaitre l'univers tout entier de STAR TREK et du spectacle télévisuel.

Je le clame haut et fort : un spin-off doit être différent que son aîné, sinon çà n'a pas de sens. Aprés, le risque que le concept de celui-ci soit bon ou mauvais, c'est une autre histoire.

Réponse avec citation