[Fred le mallrat]

[QUOTE=KAL-EL;1584428]Ce teaser n'a pas que l'air pourri. Il marque aussi la fin de l'indépendance de Marvel en tant que force motrice et créatrice dans le domaine de l'edition pour devenir une simple filiale promotionnelle du groupe Disney.
Pour moi, marvel, c'est fini depuis un moment.. Et ce genre de teasers prévus pour des djeuns et un public ado ne fait que me conforter dans mon opinion.
All new, all different ok mais all new reader aussi.[/QUOTE]

Pas vrai.
C est juste:
1-une question d echelle mais ca a toujours été le cas quand un perso avait de la popularité dans un autre media (les apports du show radio poyr Superman, La série TV 66 de Batman, HERBIE, Firestar, X23, le chien de DD ou de Flash, les nombreux apports du DA Batman ou du Film superman, Le costume cuir des Xmen avec morrison, le lancetoile organique de spidey...)
2-on a un teaser destiné à des generalistes grans publics donc on expose aussi des choses connues... c est pas differend du temps où Batman et Wolverine était omniprésent dans les séries mais aussi campagne marketting, et dérivés (genre swimsuit, cartes à jouets...)


On est vraiment à un moment où la quantité de film fait que ces 2 points deviennent vraiment ultra visible (+ ce souci de droits avec Fox).
Mais y a rien de neuf sous le soleil...

Si demain l univers DC ciné ou série se developpe aussi bien; bien sur que les persos qui deviendront alors connus du grand publics seront mis en avant.

En même temps, on peut quand même voir chez Marvel et chez DC des desicions creatives qui vont pas dans le sens du ciné.
Snyder n a pas une vision Nolan ni de Batman et surtout pas du joker. Lemire a fait un droit d inventaire (mais le perso était aussi totalement en manque de direction), Superman n a rien a voir avec les version ciné recentes et constantine n a pas de sidekick feminin et n a pas le pitch de la série.
Et Adi cite pas mal de differences entre ce qui est connu du grand public au travers de films et les versions comics chez Marvel.


Faut quand même arreter de verser dans la theorie du complot et l extremisme qu on voit aussi autour de la retcon (qui existait déjà en masse dans les 40's, en masse chez les xmen de claremont et que tous personnages superheroique a sa version "classique" definitive" issu de retcon donc c est pas [B][U]forcement[/U][/B] mauvais).

Bref l apport d autres medias, comme la retcon ou l event ou le crossover n est pas mauvais en soi.
C est comme un personnage.. ca depend de ce que fait l auteur et de son talent.
Arretons les cris de vierge effarouchés et les phrases completement disproportionnées.

Oui des tas de trucs ramenés des versiosn ciné, radio, tv.. sont pas bons.
Mais le comics ne suit pas toujours et completement ces versions

[QUOTE] Marvel en tant que force motrice et créatrice dans le domaine de l'edition pour devenir une simple filiale promotionnelle du groupe Disney. [/QUOTE]

Le comics vendu à 50 000 ex fait de la promo aux films vus par des millions de spectateurs??? En toute logique le contraire est plus possible.
D autre part j ai un peu l impression que le script de Winter soldier, ère d ultron Age op Apocalypse, Batman même superman.... tout ca est plus influencé par le materiel d origine que ca n influence en retour le materiel d origine.
Je dis pas que le produit fini est toujours fidele et toujours bien mais la majorité des scripts sont dérivés de grandes sagas ecrites par des auteurs qui n en voient pas un centime.