|
Citation: |
|
|
Posté par slater74 |
|
|
|
|
|
Au contraire: ils empêchent la modification du temps en envoyant dans le passé un objet qui est censé s'y trouver. Au final, c'est Rocket Girl qui modifie le cours de l'histoire. Oh, et quand elle sauve des vies, capture, blesse gravement ou tue des criminels, elle ne change pas l'histoire, peut-être? Faites ce qu'elle dit, pas ce qu'elle fait. (Et j'ajoute donc "hypocrisie" à la longue liste de ses défauts) |
|
|
|
|
Cela s'appelle le ressort dramatique. La cause de Rocket Girl est juste, la façon de la mener c'est le sel de l'histoire (comme dans Back To The Future II).
Maintenant on voit bien que tu n'as pas aimé (on peut en débattre comme cela c'est cool) mais je trouve que tu t'acharnes à trouver des défauts. Le coup d'il y a
1 cadavre = comics des années 90 c'est un peu trop non ? Les références aux années 80 sont légions et plus subtiles que l'on ne croit (rien qu'au niveau de la colorisation).
Enfin chacun à sa vision sur la façon de travailler un récit de voyage dans le temps (sujet casse gueule par excellence). Comme SJ je me suis laissé porter par le scénario sans me triturer les méninges sur chaque cases, paroles, bribes de textes. Et dire cela ne veut pas dire que le récit est simpliste, bien au contraire. Il semble que la narration ne te convienne pas.