|
Citation: |
|
|
Posté par Mast |
|
|
|
|
|
En off, tout n'est pas rose pour les gens qui bossent sur du creator-owned de chez Image. Si le futur, c'est s'endetter pour sortir ses propres comics chez un éditeur qui prend peu de risque et pas mal de % sur les ventes et droits dérivés, ça va vite le faire moyen. |
|
|
|
|
C'est clair que tout n'est pas rose.
Mais si de plus en plus d'artistes renommés préfèrent passer, peut-être provisoirement, par la case Image, c'est qu'ils y voient une possibilité artistique qui ne leur est pas ouverte ailleurs.
Ca ne durera peut-être qu'un temps si ce n'est pas viable financièrement, mais ils sont nombreux à tenter le coup.
Et oui, Image prend peu de risques et pas mal de pourcentage, mais ils sont peu à travailler comme Jeff Smith ou Terry Moore dans l'auto-édition (avec tout ce que ça implique comme boulot extra artistique). Donc, il faut croire que, vaille que vaille, si tu veux porter des projets persos, à la fois les artistes et Image y trouvent leur compte.
Mais c'est sût que tu pointes le doigt où ça grince.
Et c'est là que je suis quand même probablement un peu d'accord avec Doop quand il écrit "Image en plus est certainement la pire en "fausse" compagnie indépendante. "