|
[QUOTE=Grackos;1233045]Très juste.
Mais en même temps, est-ce que ce n'est pas, plus largement, que ce qui faisait à l'époque une trame originale de comics est devenu mécaniquement plus utilisé et donc paraît "banalisé" ? Ce que je veux dire par là, c'est qu'une idée, si elle est bonne (et les "rencontres", "team up" ou autres "évènements cosmiques" l'étaient indubitablement), va être réutilisée et en 30 ans elle a le temps d'être reprise et donc de paraître moins originale.
En un mot, est-ce qu'une idée de comics peut encore aujourd'hui être "exceptionnelle" comme tu dis (même la mort des héros a été archi-sur-utilisée) ?[/QUOTE]
Elle le sera quand elle n'aura pas été utilisée pendant une longue période. Depuis l'arrivée de Bendis sur Avengers, l'univers Marvel a droit à, quasiment, un événement par an, un crossover qui regroupe tous les pans de son univers et qui concerne tous les personnages. Depuis huit ans environ, les lecteurs sont habitués à voir les X-Men subir les mêmes événements que les Avengers, par exemple.
Or, avant, il y avait eu une grosse période (de Heroes Return, 1998 environ, à 2004) où ce n'était pas du tout le cas. Comme l'univers Marvel des débuts a commencé en voyant tous les personnages évoluer de concert, faire des crossovers quasiment tous les six mois, avant de peu à peu diviser ses parties où les personnages ne se croisaient presque plus - d'où le charme très justement cité par SJ que les rencontres "exceptionnelles" entre Wolverine et Spider-Man avaient alors.
C'est très cyclique. Si le successeur de Bendis a pour ordre de catégoriser à nouveau les Avengers, un peu en décalage des X-Men (et c'est très possible s'ils se sont affrontés : ils ne seront plus autant "copains" et les X-Men seront à nouveau totalement craints et haïs), on peut avoir pour quelques années de séries qui ne subissent pas les événements des autres. Avant que ça recommence.
|