|
Ben IMAGE en ce moment, il va plutôt chercher "les noms" que des jeunes nouveaux. (RUCKA, LARK, BUSIEK, HARDMAN, EPTING, BRUBAKER, HICKMAN etc etc etc)
Sinon FREDEUR, des gens qui font du creator owned sans en avoir vraiment envie, c'est à dire sans réel "projet artistique", c'est facile mais tu peux envoyer les 12158964 séries de Liefeld. Tu peux pas considérer que ses relaunch de Youngblood ou même certains de ses titres genre KABOOM ou tout ça n'étaient pas traités par dessus la jambe. N'oublions pas que y'a quand même pas mal d'auteurs qui lancent la série et qui finalement la laissent entre les mains d'autres artistes et se contentent juste d'empocher les pépétes préférant se concentrer sur des couvertures (après c'est pas gentil de dire du mal des gens qui ne sont pas là, mais MIKE TURNER était un spécialiste) J SCOTT CAMPBELL aussi, ses DANGER GIRL sont quasiment tous réalisés par des autres, tu peux pas me dire que c'est de l'implication, voire même du travail de fou. Dans une certaine mesure, Mc FARLANE a laissé tomber SPAWN un bon moment. MADUREIRA aussi, effectivement, il aurait pu maintes et maintes fois finir son BATTLECHASERS, mais non, il se contente de prendre des chèques quand MARVEL lui fait une série pour lui, ce qui est loin d'être honteux, mais s'il était tellement passionné, pourquoi n'a t'il jamais fait de fin ? SI BATTLECHASERS était sorti chez MARVEL, avec peut être un éditeur, on aurait certainement vu la fin. Parfois éditeur ne rime pas avec censeur ou empêcheur de tourner en rond. C'est aussi quelqu'un qui est là pour "booster" l'imagination des artistes, leur dire ce qui ne va pas, ce qui peut être amélioré. Bon, c'est pas toujours le cas et de moins en moins maintenant, on est d'accord, mais je ne pense pas qu'à l'époque les gars se plaignaient de JUlie Schwartz, en revanche, il leur suffisait d'aller dans le bureau d'à côté voir MORT WEISINGER et là c'était pas la même limonade.
Alors oui, tu as LARSEN qui continue de faire son DRAGON (peut-être à perte je ne sais pas) et ce que je cite au dessus est loin d'être général, mais clairement oui, tu as certains qui font du creator owned sans une "implication totale", enfin , je sais pas comment le dire. Les séries du KIRKMANVERSE par exemple, celles qui tournent autour d'INVINCIBLE et genre les WOLFMAN, tout ça, c'était quand même plutôt traité par dessus la jambe.
Mais allez, je vais faire mon TONTON mayonnaise :
"owned ou franchise, l'important c'est que le gars surkiffe à fond ce qu'il produit et qu'il soit financièrement satisfait".
On est tous d'accord là dessus.
|