|
[QUOTE=wildcard;960316]Je suis d'accord avec toi et SI est un peu "l'aboutissement" de tout ça : on en est arrivé au crossover qui est moins passionnant, narrativement parlant, que ses tie-in. Le cross "cannibalise" désormais toute la production (ou une bonne partie en tout cas).
L'idéal serait évidemment, comme y réfléchissait JMS avant son départ de Marvel, que les séries ne dépendent pas autant de la saga principale. A l'époque de GUERRES SECRETES, le monde continuait de tourner et finalement le suspense, la surprise étaient aussi efficaces : on se demandait pourquoi Ben Grimm n'était pas revenu sur Terre avec Reed et Johnny, pourquoi Spidey avait un costard noir.
Le défi pour un scénariste aujourd'hui serait de concevoir un cross dont on n'aurait les clés que plusieurs mois après, en laissant les séries régulières suivre leur cours tout en posant des questions aux lecteurs. [/QUOTE]
Oui, ça serait plus pertinent et plus intéressant ; comme de laisser un auteur traiter des personnages secondaires durant le temps de l'événement. Mais le souci est que très souvent les crossovers durent désormais 7/8 numéros, avec deux/trois mois de retard sur le planning prévu. On en arrive alors à une dizaine de mois/numéros de "tie-ins" pour les séries les plus ancrées dans l'univers Marvel et les plus connues - FF, Avengers, Spider Man, Iron Man, etc.
Des auteurs peuvent-ils tenir ces dix mois/épisodes en tentant de rendre un crossover intéressant chez eux, alors même que très souvent on leur impose une telle histoire et que ça nuit à leurs propres plans ? Iron Man, Director of SHIELD avait laissé place à War Machine et si le résultat n'était pas bon, le concept était intéressant et pertinent (mettre WM à la place de IM car ce dernier est occupé ailleurs). Seulement, je ne pense pas que les éditeurs laissent faire ainsi les auteurs et surtout que ces derniers acceptent ça aussi longtemps.
En fait, je crois que le gros souci des événements actuels, c'est la politique de tie-ins et de préludes des éditeurs pour faire plus de fric. On l'a vu avec SI où c'était juste trop de tie-ins inutiles et mercantiles, ou encore avec Final Crisis avec des préludes/prologues pas du tout liés à l'événement principal.
Au fond, Bendis n'est que la face publique de contraintes éditoriales uniquement mercantilistes.
|