Game Of Thrones, le topic de fer ...

[zenita]

Je ne sais pas quoi penser de cet épisode ...
Je ferai peut être quelques lignes sur la saison complète ce week end

[Al Pennyworth]

Content du spectacle observé lors de cet épisode 10, malgré le peu de réelles surprises (même si je ne m'attendais pas à une des scènes).
Tout comme vous, je reste étonné par les incohérences de temps, qui se multiplient.

[Yaneck]

JE m'en fout des incohérences de temps. De toute façon, on le sait qu'ils sont mauvais là dessus, et qu'ils n'ont jamais eu la volonté de changer ça...

Mais bon sang, que de scènes énormes. C'est sans doute le seul épisode que je vais regarder deux fois, tant les moments épiques, plaisants et attendus furent présents. Bordel, Lyanna Mormont quoi! Deux fois que la gamine me hérisse le poil.... Et King's landing, avec ce compte à rebour signifié par Mancel (dont y'a aucune raison qu'il ne vienne seul ici, mais bon, on s'en fout...)... Et Walder Frey.... J'attendais un autre personnage, mais c'est carrément jouissif comme ça.
Pfff.... Tout est énorme... Ca va poutrer sévère, et j'attends maintenant le troisième chevaucheur de dragons.

Et puis n'oubliez pas, Winter is come!

[Elýkar]

Le seul truc que vous retenez ce sont les incohérences de temps ? Vraiment ?

Il se passe PLEIN de trucs importantissimes dans cet épisode, voire dans cette saison, et toutes les semaines on parle des déplacements trop rapides. Oui, ils ont foiré ça, complètement, mais c'est totalement anecdotique comparé à cette saison excellente, qui fait avancer beaucoup de lignes, rebat les cartes et prépare un dernier acte qui sera épique.

Je suis un des premiers apôtres de la défense de la continuité, du respect de la logique et de la cohérence. Mais j'accepte de mettre ce principe de côté si je peux avoir des saisons comme ça tous les ans!

[Mentor]

Ah, mais attention, je rale sur les incohérences de temps, mais je trouve quand même que cette saison et ce final étaient très bons

Par contre, l'autre neveu, je pense qu'il faut faire une croix dessus ou alors

la Compagnie dorée avec l'ami Connington devra être présentée comme très puissante, encore + que dans les romans dans lesquels Aegon et Connington sont soutenus par Varys et Tyrion

[michel]

	Citation:			Posté par Mentor
	Par contre, l'autre neveu, je pense qu'il faut faire une croix dessus ou alors la Compagnie dorée avec l'ami Connington devra être présentée comme très présente, encore + que dans les romans dans lesquels Aegon et Connington sont soutenus par Varys et Tyrion

Oui, c'est certain qu'ils ont complètement zappé Aegon, ce qui est surtout dommageable pour Varys, qui au lieu d'avoir son propre plan de conquête comme Littlefinger se retrouve à être le toutou de Tyrion.

[Samo]

[scarletneedle]

Malgré les nichons (très peu cette saison), c'est une série féministe!
Une putain de fin de saison!

Ca va latter sévère!

[FrancoisG]

Épisode énorme que j'ai kiffé bien plus que celui de la semaine dernière
Et cette ouverture avec la musique, on sent qu'il va se passer un truc, mais quoi et surtout comment ?
La vision de Bran était bien une vision du futur !

Pour l'équation, rien n'est vraiment dit, on ne sait toujours pas (autour de moi) qui est qui...

[Electron]

C'est bien simple, je vais me remater le 9 et 10

[Yaneck]

	Citation:			Posté par FrancoisG
	Épisode énorme que j'ai kiffé bien plus que celui de la semaine dernière Et cette ouverture avec la musique, on sent qu'il va se passer un truc, mais quoi et surtout comment ? La vision de Bran était bien une vision du futur ! Pour l'équation, rien n'est vraiment dit, on ne sait toujours pas (autour de moi) qui est qui...

C'est vrai que pour l'équation, ils ne font pas dans la révélation directe, ceci dit...

Tu as quand même plusieurs infos. La première étant que Ned Stark n'est pas le père de Jon Snow. Oui, le bébé, c'est Jon, le fondu de caméra l'indique clairement pour ceux qui ne lisent pas les livres. et pour rappel, c'est un gros spoil, puisque c'est un secret que Ned aura gardé toute sa vie.
Sa mère, c'est donc Lyanna Stark, la soeur de Ned, qui pase de vie à trépas en l'enfantant.
Le père, en effet, le nom n'est pas stipulé. Mais il est dit que l'enfant doit être protégé de Robert, qui le tuera autrement. Et qui Robert Barathéon tue-t-il sans scrupules à ce moment là? Les Targaryens....

Donc même si on ne sait pas le nom du père, on sait sa lignée. Et donc celle de Jon, qui est autant un Stark qu'un Targaryen.

[sim theury]

	Citation:			Posté par Yaneck
	C'est vrai que pour l'équation, ils ne font pas dans la révélation directe, ceci dit... Tu as quand même plusieurs infos. La première étant que Ned Stark n'est pas le père de Jon Snow. Oui, le bébé, c'est Jon, le fondu de caméra l'indique clairement pour ceux qui ne lisent pas les livres. et pour rappel, c'est un gros spoil, puisque c'est un secret que Ned aura gardé toute sa vie. Sa mère, c'est donc Lyanna Stark, la soeur de Ned, qui pase de vie à trépas en l'enfantant. Le père, en effet, le nom n'est pas stipulé. Mais il est dit que l'enfant doit être protégé de Robert, qui le tuera autrement. Et qui Robert Barathéon tue-t-il sans scrupules à ce moment là? Les Targaryens.... Donc même si on ne sait pas le nom du père, on sait sa lignée. Et donc celle de Jon, qui est autant un Stark qu'un Targaryen.

Moi j'ai compris que Robert était son père.

[Elýkar]

	Citation:			Posté par sim theury
	Moi j'ai compris que Robert était son père.

Ah non. Si on peut être sûr d'une chose, c'est que le père peut être n'importe qui SAUF Robert. Sinon, pourquoi Lyanna aurait-elle dit à Ned qu'il allait le tuer? Tuer la seule chose qu'il lui resterait de la femme pour qui il a conquis un royaume?

[FrancoisG]

	Citation:			Posté par Yaneck
	C'est vrai que pour l'équation, ils ne font pas dans la révélation directe, ceci dit... Tu as quand même plusieurs infos. La première étant que Ned Stark n'est pas le père de Jon Snow. Oui, le bébé, c'est Jon, le fondu de caméra l'indique clairement pour ceux qui ne lisent pas les livres. et pour rappel, c'est un gros spoil, puisque c'est un secret que Ned aura gardé toute sa vie. Sa mère, c'est donc Lyanna Stark, la soeur de Ned, qui pase de vie à trépas en l'enfantant. Le père, en effet, le nom n'est pas stipulé. Mais il est dit que l'enfant doit être protégé de Robert, qui le tuera autrement. Et qui Robert Barathéon tue-t-il sans scrupules à ce moment là? Les Targaryens.... Donc même si on ne sait pas le nom du père, on sait sa lignée. Et donc celle de Jon, qui est autant un Stark qu'un Targaryen.

Aucun doute pour le bébé qui est Jon grâce à l'enchainement sur son visage effectivement (bonne musique à ce moment là d'ailleurs), mais comme par hasard, la première phrase lorsqu'elle révèle sans doute le nom du père est chuchotée, et ce n'est qu'ensuite que ce qu'elle dit est audible !
D'ailleurs, Bran ne doit pas comprendre sur le coup pour Jon...

Dans ma famille, on a avancé que c'était un Lannister le père...
Encore une fois, pour quelqu'un qui ne regarde la série qu'une fois et qui ne prend pas la peine d'aller sur le net, c'est parfaitement incompréhensible

	Citation:			Posté par sim theury
	Moi j'ai compris que Robert était son père.

Comme quoi

Malheureusement, les showrunners se foutent un peu que tout ne soit pas lisible et compréhensible au visionnage, ils savent qu'ils peuvent compter sur le net, que chaque épisode est décortiqué minutieusement et que tout est expliqué par la fanbase, même ce qui ne peut ou ne doit pas l'être.

C'est pour moi le plus grand défaut de GoT. Si on veut apprécier pleinement la série, il est indispensable d'aller à la pêche aux infos, avec tous les risques que ça comporte. Et même lorsqu'on arrive à échapper aux spoils, on n'échappe pas aux théories (cf ma remarque de l'autre jour). Et bien évidemment, lorsqu'une des théories se révèle vraie, ça gâche le plaisir de la découverte, vu qu'on se dit alors qu'il n'y a aucune surprise

[FrancoisG]

	Citation:			Posté par Elýkar
	Dans les chaines de successions les plus alambiquées, connaissez-vous le prochain sur la liste si Tommen venait à mourir? PS: c'est une vraie devinette, j'ai la réponse

	Citation:			Posté par michel
	Logiquement ça devrait être quelqu'un issu de la branche Baratheon et pas Lannister. Sans descendant de Robert, Stannis et Renly, il faudrait se tourner vers leurs oncles ou parents plus éloignés, et je ne pense pas qu'il y en ait de connus dans la série. La piste des batards de Robert n'est pas non plus à exclure, dans les bouquins ce serait Edric Storm, dans la série Gendry, sauf qu'il rame sur sa barque depuis la fin de la saison 3

	Citation:			Posté par Elýkar
	Alors la réponse est la suivante: Déjà, il faut partir du principe que la dynastie actuelle, Baratheon, est assise et légitime (c'est ce qu'il se passe dans tout royaume quand un nouveau roi arrive, Bourbon, York, etc. jusqu'à ce qu'un autre tue le roi et installe sa famille évidemment) et que Tommen est officiellement et légalement le fils de Robert. Ce qui exclue donc les Targaryen comme successeurs légaux. Tommen n'a plus de successeur directe: soeur morte, oncles morts, cousine morte. Par ailleurs, Gendry est un bâtard qui se devrait d'être reconnu pour prétendre légalement au trône. Il faut par conséquent remonter l'arbre généalogique des Baratheon pour trouver les branches les plus proches encore vivantes. Il faut remonter à son arrière-arrière-arrière-arrière-grand-père Corwen Baratheon qui eut plusieurs enfants: notamment Arion, l’ancêtre de Robert, et Elyanna qui a épousé un certain Mathin... Lannister. Mathin et Elyanna eurent Jason Lannister, qui eut Demon Lannister, qui eut Gerold Lannister, qui eut Tytos Lannister. Et c'est là que ça devient intéressant: Tytos Lannister eut pour héritier, Tywin Lannister! Mais, dommage pour lui, il est mort sur ses toilettes, tué par son propre fils Tyrion. Qui est alors l'héritier de Tywin? Normalement, la réponse serait Jaime. Mais il existe (existait?) un problème légal: en tant que membre de la Kingsguard, il a abandonné tout droit d'hériter de son père (titre, châteaux, etc.). Les évènements récents ont peut être changé la donne, mais cela reste à éclaircir (a-t-il juste perdu son titre de Lord Commander ou sa charge entière de Kingsguard?). Qui viendrait ensuite après Jaime? Son petit frère Tyrion qui, malheureusement, est un traitre à la couronne après avoir été reconnu coupable du meurtre de Joffrey. Un peu compliqué dès lors, de se positionner comme successeur légal. Je ne connais pas toutes les lois de Westeros, mais je pense qu'être coupable de régicide doit s'accompagner d'une déchéance des droits civiques au minimum. Si ni Jaime, ni Tyrion, ne peuvent prétendre au trône (oui vous me voyez venir), le prochain sur la ligne successorale Lannister pourra alors s'assoir sur le fauteuil tant convoité. Mais qui peut bien être cette personne? Oui, vous l'avez compris, l'héritier légal de Tommen, ou plutôt l'héritière légale est... Cersei Lannister!!! Avec tant de circonvolutions légales on découvre que cette femme avide de pouvoir, mais qui aime sincèrement ses enfants, se trouve être l'héritière du trône qu'elle rêve de posséder. Source: http://mashable.com/2016/05/03/game-.../#LdpkgAylKuqF

EDIT parce que y'a quelqu'un qui n'a pas compris ce que je voulais dire : J'ai renoncé à expliquer à ma femme et à mes enfants pourquoi c'était Cersei qui montait naturellement le trône. Ils étaient tous étonnés et choqués alors que moi non, grâce à l'explication de Elýkar. Du coup, j'ai lâché honteusement que c'était logique que ça soit elle