IRON MAN - Marvel Now! (Panini Comics)

[FrancoisG]

Même si le Iron Man de la série et celui de GoG est différent, ça justifie quand même un regroupement (marketing), d'autant plus que ça colle avec l'exposition cinématographique... Du coup, ce sont plutôt Fantastic Four et Nova qui n'ont pas à être là
Ce dernier aurait plus sa place dans Marvel Universe, non ?

C'est d'ailleurs surtout le nom de la revue qui ne colle pas avec le contenu, mais ça, c'est une autre histoire ! C'est le souci des revues anthologies et surtout de l'exhaustivité tant réclamé par les fans.
Quand je pense que du temps de la revue Superman & Batman, Panini avait expliqué que le passage au rythme bimestriel était un mal nécessaire faute de quoi ils auraient été obligés de publier des séries médiocres "peu compatibles avec le niveau de qualité auquel ils aspiraient"...

[chocoman]

	Citation:			Posté par doop
	Je pense que tu n'as pas suivi le débat sur IRON MAN et ses séries. ON a enlevé FF du Magazine parce que non seulement ce n'était pas "blockbuster" mais qu'en plus les FF n'avaient "aucun lien " avec les F4 pour mettre GoG "évidemment parce que il y a IRON MAN". Et ca me fait bien rire dans la mesure où il n'y a aucun lien entre le IronMan des GoG et celui de sa série.

Ah ok, je comprends ! Oui, le seul lien, c'est qu'il est dans l'équipe. Mais clairement, ils ont voulu faire le lien pour les amateurs des films.

Tu viens lire Iron man parce que tu es fan des films ? Viens vite lire ce magazine, en plus tu y découvriras GoG dont on va en faire un film bientôt !

Je suis d'accord que c'est un peu de la mauvaise foi...

[doop]

Le problème, c'est qu'ils avaient une revue dont le nom était impossible à changer (IRON MAN, parce que les films et que ca fonctionnait bien et que surtout c'est l'époque de IRON MAN 3 ) mais qu'ils n'avaient rien à mettre dedans. Enfin si, ils auraient pu envoyer THOR, CAP , HULK et IRON MAN et laisser FF, F4, GoG et Nova dans une revue style MARVEL UNIVERSE. Mais bon.... Ca ne nous aurait pas permis de voir cet énorme blockbuster qu'est FEARLESS DEFENDERS et de cette série incontournable qu'est AVENGERS ASSEMBLE. .

[yannzed]

	Citation:			Posté par doop
	Je pense que tu n'as pas suivi le débat sur IRON MAN et ses séries. ON a enlevé FF du Magazine parce que non seulement ce n'était pas "blockbuster" mais qu'en plus les FF n'avaient "aucun lien " avec les F4 pour mettre GoG "évidemment parce que il y a IRON MAN". Et ca me fait bien rire dans la mesure où il n'y a aucun lien entre le IronMan des GoG et celui de sa série.

Je peux savoir qui a dit qu'il n'y avait "aucun lien" entre F4 et FF ?

	Citation:			Posté par mellencamp
	Je pense que pour GoG Panini la voulait peut-être dans un mensuel en prévision du film, pour lui donner une meilleure exposition.

Carrément. Et le fait qu'il y ait Iron Man dans l'équipe en a rajouté une couche. Sans compter que les séries cosmiques semblent désormais "moins déconnectés" de la continuité que ne l'étaient les précédentes dans MU. Il y aura prochainement des liens avec Age of Ultron et des tie-in à Infinity.

[doop]

Jeremy Manesse :
"Faut pas déconner quand même : Le point de départ est commun, mais après les séries ne se croisent plus du tout.
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de gens qui ne liront QUE FF, où que ce soit publié. Les lecteurs de la série n'auront donc pas de souci de compréhension, je pense, parce que ce seront aussi des lecteurs de Fantastic Four dans IRON MAN.
Et puis franchement, quand bien même, je n'ai rien vu d'insurmontable dans la lecture de FF seul.
Et de l'autre côté, la lecture de Fantastic Four seul dans les pages d'IRON MAN ne pose AUCUN problème. "

et un certain YANNZED
"L'idée de Fraction, qu'il a annoncé pour présenter ses 2 séries, c'est d'avoir un départ en commun, une arrivée en commun et des séries indépendantes entre les 2. Si tu ne lis pas la série F4, tu es dans la même situation qu'Ant Man et ses coéquipiers, tu ne sais pas ce qui arrive aux Fantastic Four. Et comme eux, tu aimerais bien le savoir. En attendant, le quotidien continue pour cette nouvelle équipe et c'est ça qui est raconté dans FF. C'est le concept de la série. On n'a nullement besoin de savoir ce qui arrive aux Fantastic Four pour apprécier la série FF. (Et inversement.) "

[yannzed]

Jérémy dit que les séries peuvent se lire seules et s'apprécier séparément. Et que les quelques liens ne sont pas insurmontables pour lire l'une ou l'autre.
Mais pas qu'il n'y a "aucun lien".

Je n'ai pas lu les derniers n° en VO mais je doute que ça ait changé de A à Z...

[michel]

	Citation:			Posté par yannzed
	Je n'ai pas lu les derniers n° en VO mais je doute que ça ait changé de A à Z...

Des ponts entre les deux séries ont commencé à apparaître (et doop, il n'est toujours pas indispensable de lire une série pour comprendre l'autre ), mais vu que Fraction est sur le point de s'en aller, ça correspond à ce que tu disais, les deux titres se rejoignent sur la fin.

[gillesC]

C'est comme la Cloche tibétaine, quoi! ( powaaah! )

[wildcard]

Je ne sais pas à quel point toutes les séries sont liées, mais ce qu'il y a de sûr, c'est que si la revue "Iron Man" avait proposé FF, j'aurai été pleinement satisfait.
Un sommaire avec F4, FF, GOTG, Nova et (1 seul épisode/mois de) Iron Man, et ç'aurait été tellement bien.

C'est comme si X-Men : Legacy avait été dans la revue "X-Men" à la place de Cable & X-Force.

FF et XML, ce sont vraiment les deux séries que Panini a "oubliées" dans ces revues.

[Mandrill]

Ah ben moi c'est simple : avec du FF par Allred dedans, j'achèterais le mag. Stou.

Là, non, too much Greg Land

A propos, entre lui et Larocca, je trouve ça dingue que le comic book n'ai pas droit à de meilleurs dessinateurs alors que le personnage est devenu un des plus connus de Marvel. Enfin, je dis ça, ils sont pas très populaire ici (je les trouve mauvais aussi) mais est-ce qu'ils sont appréciés et bankable aux States ? Ca se vendait bien le comic book d'Iron Man sous Fraction ? Et maintenant ? Et Larocca et Land, est-ce qu'on a constaté qu'ils boostaient les ventes ?

Je veux pas parler ici des ventes en VF vu que les mags sont partagés (j'ai longtemps acheté Marvel Icons, mais certainement pas pour Iron Man !)

[Gassian]

	Citation:			Posté par Mandrill
	A propos, entre lui et Larocca, je trouve ça dingue que le comic book n'ai pas droit à de meilleurs dessinateurs alors que le personnage est devenu un des plus connus de Marvel. Enfin, je dis ça, ils sont pas très populaire ici (je les trouve mauvais aussi) mais est-ce qu'ils sont appréciés et bankable aux States ? Ca se vendait bien le comic book d'Iron Man sous Fraction ? Et maintenant ? Et Larocca et Land, est-ce qu'on a constaté qu'ils boostaient les ventes ?

L'Iron Man de Fraction/Larroca se vendait en moyenne à 30 000 exemplaires.
Et là, une fois l'effet Marvel Now! éventé, il s'en vend autour de 40 000, que ce soit Land ou un autre aux dessins. Ce qui place le titre dans les 40 meilleures ventes mensuelles. Bref, pas une performance spécialement stellaire.

[FrancoisG]

En même temps, il semblerait que le dessin dans un comics soit un simple bonus pour pas mal de monde et que c'est le scénario qui prime...

[zenita]

	Citation:			Posté par wildcard
	Je ne sais pas à quel point toutes les séries sont liées, mais ce qu'il y a de sûr, c'est que si la revue "Iron Man" avait proposé FF, j'aurai été pleinement satisfait. Un sommaire avec F4, FF, GOTG, Nova et (1 seul épisode/mois de) Iron Man, et ç'aurait été tellement bien. C'est comme si X-Men : Legacy avait été dans la revue "X-Men" à la place de Cable & X-Force. FF et XML, ce sont vraiment les deux séries que Panini a "oubliées" dans ces revues.

+1
C'est bien dommage d'ailleurs car la revue iron man aurait touché un plus grand panel de lecteur...

[shtmup]

GOG Nova FF 4F dans Marvel Universe

Thor Cap Hulk et Iron Man dans Avengers Universe

c'était tellement évident

	Citation:
	A propos, entre lui et Larocca, je trouve ça dingue que le comic book n'ai pas droit à de meilleurs dessinateurs alors que le personnage est devenu un des plus connus de Marvel. Enfin, je dis ça, ils sont pas très populaire ici (je les trouve mauvais aussi) mais est-ce qu'ils sont appréciés et bankable aux States ? Ca se vendait bien le comic book d'Iron Man sous Fraction ? Et maintenant ? Et Larocca et Land, est-ce qu'on a constaté qu'ils boostaient les ventes ?

même interrogation, avec le succès des films et la popularité du perso j’espérais que la série soit mieux lotie niveau dessin pour le relaunch... finalement on a eu Land

[Hilarion]

	Citation:			Posté par FrancoisG
	En même temps, il semblerait que le dessin dans un comics soit un simple bonus pour pas mal de monde et que c'est le scénario qui prime...

• Il semblerait...
• pas mal de monde...
• simple bonus...

on frôle l'argument scientifique, là!

Non, à mon avis, un "mauvais" dessin peut faire couler un bon scénario : "Irrécupérable" de Waid, "Rising Stars" de Strazcinsky ou "Green Lantern" de Geoff Johns quand c'est Acuna au dessin sont les exemples qu me viennent à l'esprit.

Je n'ai pas relu un Iron Man depuis des années au vu des previews par Larocca ou Land.