DC Nation janvier 2017

[JB]

[QUOTE=Jeaph;1697849]Moore, c'est bien le gars qui a fait de l'Homme Invisible un obsédé sexuel, de Quatermain un opiomane, d'Alice l'héroine d'une BD érotique?...
Wells, Haggard, et Carroll doivent bien se marrer en disant qu'il a pas volé ce retour de manivelle dans le karma, ce sale petit punk![/QUOTE]
Ou qui a fait de Peacekeeper un violeur, de The Question un sociopathe, de Peter Cannon un extrémiste, de Captain Atom un dieu indifférent...

[Jeaph]

[QUOTE=Zen arcade;1697898]
1. qu'on le veuille ou non et même si Watchmen existera toujours, tous ces trucs périphériques "salissent" un chef d'œuvre auto-contenu. Pourquoi "salissent"? Parce que les raisons en sont uniquement mercantiles et pas du tout artistiques.
C'est la raison pour laquelle, contrairement à Jeaph, je ne trouve pas l'analogie avec LoEG très pertinente. Derrière la LoEG, il y a un véritable projet artistique, il y a un discours, il y a un vrai propos.
[/QUOTE]

Ah mais pas seulement LoEG, c'est à l'ensemble de son oeuvre que je pensais! Moore a bati sa carrière sur des réinterprétations, c'est même devenu un argument de vente, il y a somme toute assez peu de créations originales dans sa production.


[QUOTE=JB;1697905]Ou qui a fait de Peacekeeper un violeur, de The Question un sociopathe, de Peter Cannon un extrémiste, de Captain Atom un dieu indifférent...[/QUOTE]

Exactement!
Ca n'enlève rien à la qualité de son travail, mais quand on a autant modifié à sa convenance les créations d'autrui, on ne fait pas sa sucrée quand d'autres auteurs viennent jouer dans le même bac à sable. ;-)

[doop]

De toutes façons, Johns a toujours chié sur Moore...

[Zen arcade]

[QUOTE=Jeaph;1697911]Ah mais pas seulement LoEG, c'est à l'ensemble de son oeuvre que je pensais! Moore a bati sa carrière sur des réinterprétations, c'est même devenu un argument de vente, il y a somme toute assez peu de créations originales dans sa production.[/quote]

Ben alors, c'est avec l'ensemble de son œuvre que je ne trouve pas la comparaison pertinente. ;)

Perso, ce que je trouve dommage, ce n'est pas en soi que les personnages de Watchmen soient réutilisés, après tout pourquoi pas?, c'est qu'ils le soient dans un cadre purement mercantile au travers de projets dont l'ambition artistique est (à peu près) inexistante (ou en tout cas sans commune mesure avec l'œuvre initiale).
Je trouve assez légitime le fait de penser : "non mais franchement, c'était vraiment pas possible de laisser un seul truc tranquille, juste un seul, sans que les sales pattes du marketing ne viennent fourrer leur nez dedans avec leurs idées moisies ?"
Genre, on aurait pu conserver, même si c'est illusoire, un petit espoir que tout ne soit pas régi uniquement comme ça.
Réutiliser Watchmen, ça va au-delà de la reprise de quelques personnages, c'est quelque chose qui a une portée symbolique.

[EsseJi]

[QUOTE=doop;1697916]De toutes façons, Johns a toujours chié sur Moore...[/QUOTE]

While Moore did that in the john. :beu:

[Nortock Diab]

[QUOTE=Scarletneedle;1697838]Darkseid War, le cross-over de fin des titres Superman et Titans Hunt en sont les prémices.[/QUOTE]
[QUOTE=Slobo;1697838]Et Superman: Lois & Clark aussi ^^[/QUOTE]

[COLOR="Green"]Et je trouve ça dans des beaux hors-série en VF ? :beu:[/COLOR]

[Slobo]

Avril 2017 pour Superman : Lois & clark
[url]http://www.urban-comics.com/superman-lois-clark/[/url]

Pour l'instant seulement en Mensuel pour Darkseid War, mais j'imagine pas urban ne pas faire une version librairie aussi.
Pour titans Hunt mensuel aussi, et là je sais urban plus frileux pour faire des titres titans pour lui avoir parler rien que de Tiny Titans.

[Fredeur]

[QUOTE=Bill Mitchell;1697843]je suis le seul qui pense que Watchmen, on n'y touche pas ? [/QUOTE]
On est de retour en 2013 ?

Oh les gars, DC détient Watchmen, ils peuvent faire un crossover avec les Tortues Ninja si ça leur chante, faut que vous l'acceptiez.
[youtube]L0MK7qz13bU[/youtube]

[Jeaph]

[QUOTE=Zen arcade;1697919]Ben alors, c'est avec l'ensemble de son œuvre que je ne trouve pas la comparaison pertinente. ;)

Perso, ce que je trouve dommage, ce n'est pas en soi que les personnages de Watchmen soient réutilisés, après tout pourquoi pas?, c'est qu'ils le soient dans un cadre purement mercantile au travers de projets dont l'ambition artistique est (à peu près) inexistante (ou en tout cas sans commune mesure avec l'œuvre initiale).
Je trouve assez légitime le fait de penser : "non mais franchement, c'était vraiment pas possible de laisser un seul truc tranquille, juste un seul, sans que les sales pattes du marketing ne viennent fourrer leur nez dedans avec leurs idées moisies ?"
Genre, on aurait pu conserver, même si c'est illusoire, un petit espoir que tout ne soit pas régi uniquement comme ça.
Réutiliser Watchmen, ça va au-delà de la reprise de quelques personnages, c'est quelque chose qui a une portée symbolique.[/QUOTE]

Pour moi, quand je considère la carrière de Moore et le nombre incroyable de personnages créés par d'autres qu'il a trituré comme ça l'arrangeait, je trouve qu'il ne devrait pas s'offusquer à chaque fois qu'on touche à son taff.
Ce serait bien plus élégant d'etre bon camarade plutôt que de prendre de grands airs de diva boudeuse.

A coté de ça, je comprends tout à fait que les fans de Watchmen veuillent lui garder un statut à part, intouchable et fini.
Mais je partagerais plutôt l'avis opposé, je préfère l'idée que ce soit un work in progress, que les personnages puissent encore vivre de nouvelles aventures.

Aprés, ce n'est pas parce que de nouveaux chapitres seront disponibles que je les lirai (je n'ai pas lu Before Watchmen, mais pas par acte militant, juste parce que ça ne m'interessait absolument pas), mais potentiellement ça veut dire qu'il y aura peut etre un jour un Watchmen Strike Back qui me fera kiffer (par Miller? par Whedon? Insérez ici le nom de votre auteur préféré ;-) )

[Slobo]

[QUOTE=Jeaph;1697941]un jour un Watchmen Strike Back qui me fera kiffer (par Miller? par Whedon? Insérez ici le nom de votre auteur préféré ;-) )[/QUOTE]

Par Bendis :oups::D

[KAL-EL]

[QUOTE=Slobo;1697932]Avril 2017 pour Superman : Lois & clark
[url]http://www.urban-comics.com/superman-lois-clark/[/url]

Pour l'instant seulement en Mensuel pour Darkseid War, mais j'imagine pas urban ne pas faire une version librairie aussi.
Pour titans Hunt mensuel aussi, et là je sais urban plus frileux pour faire des titres titans pour lui avoir parler rien que de Tiny Titans.[/QUOTE]

Darkseid war est d'ores et déjà disponible en librairie, republiés dans les tomes 9 et 10 de Justice League.

[Slobo]

[QUOTE=KAL-EL;1697943]Darkseid war est d'ores et déjà disponible en librairie, republiés dans les tomes 9 et 10 de Justice League.[/QUOTE]

Ou je voulais dire en librairie Spécialisé BD/Fnac désolé d'avoir été incomplet.
Et oui Darkseid War et Titans Hunt sont dans le magazine Français Justice League

[scarletneedle]

:lol: :lol:
Les FCBD de DC sont des reprints... :beu:
Ca valait bien la peine d'en faire des Classified...

[url]https://www.bleedingcool.com/2017/01/18/dc-announces-fcbd-titles-wonder-woman-reprint-super-hero-girls-preview/[/url]

[scapoli]

[QUOTE=Fredeur;1697935]On est de retour en 2013 ?

Oh les gars, DC détient Watchmen, ils peuvent faire un crossover avec les Tortues Ninja si ça leur chante, faut que vous l'acceptiez.
[/QUOTE]

Je suis tellement d'accord avec toi... Parler d'oeuvre intouchable quand il s'agit de comics, en dehors du véritable creator owned non régi par la mensualisation de la parution, c'est vraiment naïf... Comme une excellent série télé, un comics, aussi bon soit-il, reste un produit à vendre, dans lequel on peut simplement apprécier la démarche artistique quand elle y est présente "en bonus".

[Slobo]

[QUOTE=scarletneedle;1697946]:lol: :lol:
Les FCBD de DC sont des reprints... :beu:
Ca valait bien la peine d'en faire des Classified...

[url]https://www.bleedingcool.com/2017/01/18/dc-announces-fcbd-titles-wonder-woman-reprint-super-hero-girls-preview/[/url][/QUOTE]

Bon bien pas de FCBD pour les big two cette année