#31
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Pour moi le père de la compression à tout va c'est Brian Bendis. C'est bien simple je crois que je n'ai lu aucun épisode de Bendis qui soit stand alone. |
#32
|
|||
|
|||
New Avengers vol 1 #26 avec Maleev au dessin.
|
#33
|
||||
|
||||
Pas lu
|
#34
|
||||
|
||||
Mon run préféré sur la JLA c'est celui de Morrisson parce que justement il a alterné arcs en 4 épisodes et stand alones très réussis (le numéro 5 avec Tomorrow Woman par exemple).
|
#35
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Déjà car la division en arc est resté mais que la decompression est moins présente que du temps de Numarvel. Un arc c est pas nouveau.. dans les 80's ca débute et c est pas de la decompression. On peut faire une histoire decompressé en 48 pages et surement même en 22 pages selon l histoire.. Et aujourd hui on trouve des arcs en 6 pas mal compresés ou il se passe pas mal de choses dans chaques episodes... c est pas qu une histoire de packaging... Bendis a fait des one shots anniversaires avengers ou DD... et il se passe toujours pas grand chose en un seul episode... c est meme assez reveur.. ca traine sur des souvenirs... il y a toujours cette impression que ca dure sur "pas grand chose".. En meme temps sur ces polars ca passe bien... et Xmen est une série qui le supporte bien mieux que avengers.... De plus vous avez une definition qui est negative au départ.... C est une forme de narration... C est comme résument claremont a des matchs de base ball ou Morrison et ellis a des bravades verbales... c est clairement meme pas reducteur.. c est par le trou de la serrure... Dernière modification par Fred le mallrat ; 24/11/2014 à 22h15. |
#36
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Tu parles des parties de Baseball de Claremont : elles apportaient réellement quelque chose à la construction du récit et surtout des personnages. Choses que l'on voit que très rarement actuellement. Pour ma part il est vrai que je parle souvent de la décompression d'un point de vu négatif car je pense que c'est un procédé narratif difficile à utiliser ou du moins à maitriser. Et actuellement avec en plus l'option calibrage en vu d'un futur TP et bien cela ne donne pas de belles choses. |
#37
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
EDIT: pas vu la réponse d'arrowsmith. |
#38
|
||||
|
||||
|
#39
|
||||
|
||||
Du coup, est-ce qu'on lit un comic-book pour avoir nécessairement la résolution de l'histoire le plus vite possible ?
Est-ce que ce qu'on apprécie le truc uniquement quand l'histoire est allée du point A au point C en passant par B ? Et rapidement, parceque oh, on a pas de temps à perdre les gars. Et que donc, on s'en fout des dessins, d'apprécier une jolie page ou même une bonne vanne qui a pris 5 ou 6 cases (ou une page) pour avoir un pay-off ? Je sais pas, j'ai l'impression quand je vous lit qu'une bonne histoire doit être condensée. Que tout doit être contenu en un seul numéro. Attention, moi aussi je suis déçu quand j'ai l'impression d'avoir lu 22 pages de vide. Mais généralement, j'ai quand même l'impression d'avoir eu quelque chose quand je referme mon issue, même si je suis pas vraiment plus proche de la résolution de l'arc en cours. Par exemple, ça parlait comparo amazing fantasy/Ultimate Spider-man. Je sais pas, c'était nul Ultimate Spidey ? Pas vraiment. Ca prenait son temps mais ça amenait la situation de Peter Parker et son évolution de manière logique. Y'avait le temps de créer un éco-système autour de Parker, de jouer avec les persos et moments clés de l'original, de développer leur psychologie. Pour que quand tombe la confrontation entre Spidey et Green Gob, ça fasse "conclusion logique et naturelle" et pas "c'est normal il est devenu un super-héros en 10 pages, il faut qu'il se batte contre un super villain".
__________________
Mes ventes de Comics VO ! Dernière modification par zarma ; 25/11/2014 à 12h28. |
#40
|
||||
|
||||
Je crois pas que USM ait été montré du doigt, justement Bendis est un auteur qui décompresse bien ou moins bien selon la série, et personnellement je trouve que sur USM ça fonctionnait très bien. (et sur All New X-Men aussi, du moins au début de la série) Ses dialogues prennent de la place et ralentissent l'action physique mais ils peuvent être riches en "action orale", en rapport de forces, en révélation, parfois avec des petits détails qui en disent long sur un personnage etc. Un dialogue peut modifier davantage une situation qu'une action physique...
__________________
Je pense donc je signe. |
#41
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Probleme, pour un USM, combien de New Avengers ? Combien de comics ou l'usage de la decompressionvient surtout répondre à un remplissage en vue du TPB ? C'est un outil bien trop mal utilisé en mainstream et bien trop systématisé pour que, perso, il me satisfasse. (satisfasse ?) |
#42
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Pour parler d'un autre medium, la saison 1 de The Wire, je sais pas, c’est 13 épisodes pour une histoire de mise sur écoute dans le ghetto. Law & Order aurait géré ça avec un double épisode pour partir de la même situation de base et arriver à la même conclusion. Est-ce que ça aurait été mieux ? On sait tous que non. Zen l'a dit, mais la décompression c'est ni bien, ni mal, ça vient pas d'une perte de qualité dans l'écriture (c'est bon les gars, on me cite Wolfman comme mec qui sait "bien" faire du dense, c'est pas la folie furieuse non plus). C'est une question d'utilisation, de maitrisé et de but recherché.
__________________
Mes ventes de Comics VO ! |
#43
|
||||
|
||||
Pour rebondir... j ai l impression que la decompression est pas le souci.
Le souci est que crtains l utilisent mal et qu a certains moment cela a été le seul moyen narratif. J ai quand même l impression en lisant des titres comme Wolverine & The Xmen par exemple que Aaron tente plus d alterner. Certains numeros peuvent être dense ou pas. Remender est souvent décompressé mais il peut aussi faire un stand alone avec des subplots (UA 5 ou celui lié à Age Of Ultron). Je citais claremont... mais sa grande periode fut celle où il alternait grandes sagas, stand alone et pouvait varier de style... La fin de son regne ou ses retours sont moins bons voire calmiteux aussi car il n a plus qu un style, un discours.... le tout devenant caricatural... (ce qui est aussi reproché parfois à Bendis ou Snyder)... Quand on suit des séries aussi longue, c est la variété, la diversité qui permet aussi de garder l envie et la surprise.. Si tout était en stand alone de 20 pages.... je suis pas sur que ca irait... L apport de Marvel est quand même d avoir justement fait des histoires à suivre et des sagas ou arcs.. surement moins marqué que du temps de Numarvel (où là un arc commencait et s arretait en X numeros)... Mais l ecriture de Remender par exemple n est ni strictement decompressé ni strictement stand alone (ou en tout cas sagaisé)... Il ecrit une longue histoire, découpé en chapitres plus ou moins long et avec quelques stand alone qui s alimentent entre eux et ont un subplot principal sur toute la longueur.... Bref j ai l impression quand même que depuis le départ de Jemas, Marvel n est plus autant sur un diktat de narration ... et un stand alone va dans un TPB soit en "prélude" ou "Aftermath" en quelque sorte... Les auteurs me semblent plus enclins a imposer leurs styles propre voire à panacher les style.. qu a l epoque où Bendis et Millar dominaient et que Jemas insistait pour une uniformisation... Graphiquement, on est plus non plus à l epoque du realisme photo des Hitch, Land, Larroca qui étaient massivement imposés... On a quand même des series comme DD, Hawkeye, She-Hulk, elektra.. qui tentent autre chose.... Wolverine & The Xmen.. Mighty Avengers est moins chapitré... Slott me parait pas non plus un forcené de la decompression stricto senso... Bref rien qu en prenant Marvel... j ai quand même l impression que le Diktat est derriere nous; que l on peut trouver plus de séries avec des styles plus differends... Et si j ouvre à DC et aux Indés... je pense quand même qu on a plus de choix qu a l epoque nuMarvel de 2000-2006... Je ne dis pas qu a l epoque il n y avait que des mauvaises séries.. Ultimates, New Xmen, DD, Xstatix, Black Panther.... Il y a eu un tas de reussites indéniables.. Mais je trouve que l uniformité de style et le strict découpage en 4 ou 6 nuemros d un arc était bien plus pesant |
#44
|
||||
|
||||
Ce qui me gêne avec certaines histoires décompressées n'est pas lié au fait de ne pas avoir de résolution assez rapidement, mais plutôt à l'impression que l'épisode ne lui-même n'ait absolument rien apporté, que ce soit en développement, en évolution des personnages, ou ne serait-ce que dans la richesse des dialogues.
J'avais arrêté USM au 50 pas parce que c'était trop décompressé, mais parce que je n'avais plus envie de lire d'histoires d'un Peter Parker ado, j'avais eu ma dose. La décompression dans cette série n'était pas gênante en soi. A l'inverse, beaucoup d'épisodes de New Avengers étaient un bon exemple d'une décompression qui n'aboutissait qu'à meubler 20-22 pages avec quasiment rien. Pour les épisodes tie-in aux events c'était frappant (les enchaînements de cases avec plan sur les visages de personnages "ça va?", "et toi", "tu veux un kebab?"). Tout développement était proscrit car la série ne devait pas bouger jusqu'à la fin de l'event. |
#45
|
||||
|
||||
Néanmoins faut faire gaffe aussi à ne pas trop généraliser à la va vite, style "la décompression c'est nul parce que Bendis dans ses NA, ben il en use et en abuse" !
Après tout, le formatage TPB a surtout ouvert les storyline vers un format plus large, qui sortait du simple single, même si ce dernier pouvait déborder exceptionnellement vers des trucs en deux ou trois parties... A la base ca a été la raison de l'apparition des mini séries (ouvrir, se concentrer sur des "arcs", sur des évènements ou des perso, en particulier), qui ont ouvert le marché des maxi-série ensuite etc. Jusqu'au début des 80's le format standard c'était le single, ensuite ça s'est progressivement ouvert. Et même si en effet la généralisation des tpb n'a pas fait que de bonnes choses aux comics ça a au moins eu le mérite d'élargir le standard, de permettre à certain scénariste de prendre un peu plus le temps sur certains éléments. Mais encore une fois, la décompression n'est pas une question de pagination plus ou moins excessive, Ellis le démontre très bien sur des choses plus "condensées" comme Fell, par exemple, Wood pratiquement sur tout ses projets etc. Cela reste un procédé narratif avant tout, absolument pas un défaut du marché, n'exagérons pas !
__________________
Mon site (qui date ) Dernière modification par FredGri ; 25/11/2014 à 20h09. |
Outils de la discussion | |
Modes d'affichage | |
|
|
Discussions similaires | ||||
Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
Pour ou contre la décompression des scénarios ? | Marshal Law | Comics Culture | 81 | 08/12/2009 17h11 |