#151
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Mais bon, ce n'est que mon humble avis |
#152
|
||||
|
||||
Et oui, il y a de l'humour dans Thor: Ragnarok. Et donc ? Pour avoir du grandiose et de l'épique, il faut nécessairement un ton sérieux ?
Après je remarque que ton humble avis se base sur pas grand chose, vu que tu n'as pas vu le film.
__________________
mes ventes comics et TPBs |
#153
|
|||
|
|||
Au moins il a appris à relativiser après tout ce temps
|
#154
|
||||
|
||||
Un vrai bon moment. j'ai ri de bon cœur très souvent.
Un vrai esprit comic book. Bizarre que Walt Simonson ne soit pas remercié à la fin. Des morts qui m'embêtent parce que je les aimais bien. Des moments fulgurants de beauté graphique. Et l'"Immigrant song" de Led Zep qui prend tout son sens... Ouvrez grands les yeux !
__________________
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien |
#155
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Le film arrive quand même à être épique malgré ça. |
#156
|
||||
|
||||
C'est même globalement simple comme intrigue, et c'est rafraichissant. Je suis plutôt lassé de l'inutile complexité de certains films, qui semblent multiplier les perso secondaires, les histoires passées ou les intrigues alors qu'une ossature plus rectiligne mais solide permets justement de pouvoir broder plus sainement sur d'autres émotions.
|
#157
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Allez, sans rancune |
#158
|
||||
|
||||
Et le traitement de Thor dans Thor: Ragnarok est justement différent des autres films.
__________________
mes ventes comics et TPBs |
#159
|
||||
|
||||
C'est même plus qu'étrange. °°
|
#160
|
||||
|
||||
Alors si, Walt Simonson est bien remercié, mais c'est effectivement dans le générique de fin "classique" (çui où qu'y a juste des noms). Juste avant Pak et Pagulayan.
Mais c'est vrai que vu la contribution du monsieur dans l'univers de Thor, une mise en avant plus symbolique de son nom eût été justifiée.
__________________
Si ça continue faudra que ça cesse! |
#161
|
||||
|
||||
Bonjour à tous.
J'ai vu le film et j'en ai été navré tout d'un long... Je suis même sur le cul de voir tous les avis positifs. J'ai pas trouvé ça drôle du tout comme GOG2... D'un coup tout est méga looouuuurd. Je pense que m'être éloigné un chouia m'a rendu mes yeux... Ma fille de neuf ans de cachait les yeux de gêne devant les blagues à Toto.... |
#162
|
||||
|
||||
Comme je te comprends...
__________________
Alan Moore : "I should just keep me mouth shut, I just upset people." Ma galerie sur Comic Art Fans
|
#163
|
||||
|
||||
Au delà du débat "fidélité au comics", il y a quand même un probleme de ton.
Quand tu commences à créer un univers partagé cohérent et que tu identifies chaque personnage par un caractère différent, il me semble stupide de changer radicalement le style d'un perso d'un film à l'autre. Vous imaginez l'episode 3 du seigneur des anneaux qui devient bourré de blague juste parce que ça vend ? Harry potter qui se met à faire des blague ridicule au bout de 4 films ? Pour Thor, c'est pareil. Ils ont construit un personnage, un ton à ses histoires dans les précédents films où il apparait. Alors certes, la licence thor n'est pas la plus vendeuse mais du coup ce film ressemble à une parodie de ce qui a été fait avant.
__________________
Venez visiter ma bulle graphique : https://labullegraphique.wordpress.com/ Et suivez-moi sur instagram pour voir mes dessins : https://www.instagram.com/bullegraphique/ |
#164
|
||||
|
||||
Le Seigneur des anneaux, c'est une trilogie tiré de bouquins, un changement de ton aurait été mal venu. Pareil pour Harry Potter.
Pour le Hobbit par contre, ça aurait été salvateur, parce que bon sang que le dernier est pénible. Marvel a bien compris que pour avoir un succès sur la longueur, il faut que les suites proposent quelque chose de différent, et de pousser dans la qualité. Et non, Ragnarok n'est pas une parodie des précédents... Hemsworth voulait un Thor différent, il en avait marre de faire la même chose. Kevin Faige a été malin d'accepter la vision de Waititi. Après, l'humour, c'est personnel, on accroche ou pas. De là à qualifier le film de nul... Aux USA, les principales suites qui ont fait mieux que les précédents films cette année : Gardiens de la Galaxie 2, Spider-Man: Homecoming, Logan, Thor: Ragnarok (bientôt), Annabelle: Creation, John Wick: Chapter Two (parce que le premier est devenu très populaire en VOD et DVD), Blade Runner 2049 (le premier est devenu culte sur le tard). Et ceux, plus nombreuses, qui ont fait moins bien : Despicable Me 3, The Fate of the Furious, Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales, Cars 3, War for the Planet of the Apes, Transformers: The Last Knight, Fifty Shades Darker, Kingsman: The Golden Circle, Alien: Covenant. Ces suites ne proposent rien de nouveau, et le public s'en lasse (même si la qualité est toujours présente pour Planet of the Apes). Les seules suites de blockbusters qui font mieux aux USA cette année sont des films de super-héros. Pas parce que le public devient complètement teubé et pro-Trump, comme le pense Alan Moore, mais parce qu'il y a un effort pour faire des suites différentes et de qualité.
__________________
mes ventes comics et TPBs |
#165
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Schtonk. |
|
|
Discussions similaires | ||||
Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
Thor 2, The Dark World - The Moovie | scarletneedle | Moovies | 307 | 03/09/2017 22h48 |
Ragnarok #8 | Fletcher Arrowsmith | Archives Buzz | 0 | 29/03/2016 21h41 |
Ragnarok #2 | scarletneedle | Archives Buzz | 0 | 04/10/2014 18h31 |
Ragnarok #1 | scarletneedle | Archives Buzz | 5 | 19/07/2014 23h38 |
Thor : ze moovie à la testostérone... | Hilarion | Archives Buzz | 1191 | 27/04/2012 23h36 |