Batman de Tom King

[Oloreen]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	C'est rigolo comme le thème du père et de ses attentes est déjà présent.

Oui, le run est très imparfait mais avec des éléments intéressants. Je pense quand même que King est meilleur sur des récits plus courts que quand il délaye autant les choses.

Quant au thème du père effectivement, en écrivant un article sur Mr Miracle, je me suis rendu compte à quel point il était central dans toute son oeuvre, et d'un façon un peu ambigüe en fait.

La filiation et la paternité sont tout autant une malédiction qu'une bouée de sauvetage. Il y a d'abord le rapport au père, toujours pour le moins compliqué, qui est un poids du passé, une façon de transmettre les traumatismes et les névroses. Le père doit être tué, symboliquement ou concrètement, pour espérer comprendre le passé et le dépasser. C'est le cas avec Vision et son rapport à Ultron, Mr Miracle et son double rapport problématique au Highfather et Darkseid, et chez Batman bien sûr, avec la présence centrale de Thomas dans le run.

L'une des façons de dépasser les traumatismes hérités de ces pères toxiques ou de sa propre vie est justement de devenir père à son tour. Et tuer le père est donc nécessaire pour ne pas transmettre ces failles.
Mais le statut de père est tout de même quelque peu problématique. Chez Vision, Mr Miracle et, dans une moindre mesure Batman, il est le moteur du combat du héros, sa raison de se battre, de s'accrocher, de ne pas craquer.

Mais c'est aussi la raison pour laquelle Vision passe la ligne rouge, qu'il menace dès les premiers épisodes Stark de le tuer s'il l'empêche de sauver sa fille, qu'il se bat contre ses camarades pour tuer le meurtrier de son fils. C'est la raison pour laquelle Mr Miracle décide de rester dans sa "prison mentale" plutôt que de rejoindre la "réalité" DC, le mirage qui le rend aveugle et insensible à sa condition véritable.

Et cela peut être pour Batman une faiblesse qu'il n'avait pas avant, un faille dans sa carapace qui transformerait son action et pourrait biaiser sa détermination.
Pour appuyer cette thématique plus ambigüe qu'il n'y parait dans l'oeuvre de King donc (car en première lecture, l'enfant né ou à naitre parait être salvateur et entièrement positif pour le héros), on peut également citer la très bonne histoire du Swamp Thing Winter Spécial qui rend littérale cette ambiguïté de l'enfant, mais aussi Strange Adventure, qui n'a qu'un épisode pour le moment, mais qui indique clairement qu'il y a un problème avec la fille d'Adam Strange (morte? prisonnière? c'est en tout cas central dans la face sombre du héros).

A voir comment cette thématique évolue dans son oeuvre donc, mais tout est déjà clairement dans Batman, entre le poids toxique de Thomas/le père et l'espoir salvateur mais dangereux pour la solidité de Batman de Catwoman/Héléna (puisque c'est probablement elle le futur bébé).

[Ben Wawe]

	Citation:			Posté par Oloreen
	Oui, le run est très imparfait mais avec des éléments intéressants. Je pense quand même que King est meilleur sur des récits plus courts que quand il délaye autant les choses. Quant au thème du père effectivement, en écrivant un article sur Mr Miracle, je me suis rendu compte à quel point il était central dans toute son oeuvre, et d'un façon un peu ambigüe en fait. La filiation et la paternité sont tout autant une malédiction qu'une bouée de sauvetage. Il y a d'abord le rapport au père, toujours pour le moins compliqué, qui est un poids du passé, une façon de transmettre les traumatismes et les névroses. Le père doit être tué, symboliquement ou concrètement, pour espérer comprendre le passé et le dépasser. C'est le cas avec Vision et son rapport à Ultron, Mr Miracle et son double rapport problématique au Highfather et Darkseid, et chez Batman bien sûr, avec la présence centrale de Thomas dans le run. L'une des façons de dépasser les traumatismes hérités de ces pères toxiques ou de sa propre vie est justement de devenir père à son tour. Et tuer le père est donc nécessaire pour ne pas transmettre ces failles. Mais le statut de père est tout de même quelque peu problématique. Chez Vision, Mr Miracle et, dans une moindre mesure Batman, il est le moteur du combat du héros, sa raison de se battre, de s'accrocher, de ne pas craquer. Mais c'est aussi la raison pour laquelle Vision passe la ligne rouge, qu'il menace dès les premiers épisodes Stark de le tuer s'il l'empêche de sauver sa fille, qu'il se bat contre ses camarades pour tuer le meurtrier de son fils. C'est la raison pour laquelle Mr Miracle décide de rester dans sa "prison mentale" plutôt que de rejoindre la "réalité" DC, le mirage qui le rend aveugle et insensible à sa condition véritable. Et cela peut être pour Batman une faiblesse qu'il n'avait pas avant, un faille dans sa carapace qui transformerait son action et pourrait biaiser sa détermination. Pour appuyer cette thématique plus ambigüe qu'il n'y parait dans l'oeuvre de King donc (car en première lecture, l'enfant né ou à naitre parait être salvateur et entièrement positif pour le héros), on peut également citer la très bonne histoire du Swamp Thing Winter Spécial qui rend littérale cette ambiguïté de l'enfant, mais aussi Strange Adventure, qui n'a qu'un épisode pour le moment, mais qui indique clairement qu'il y a un problème avec la fille d'Adam Strange (morte? prisonnière? c'est en tout cas central dans la face sombre du héros). A voir comment cette thématique évolue dans son oeuvre donc, mais tout est déjà clairement dans Batman, entre le poids toxique de Thomas/le père et l'espoir salvateur mais dangereux pour la solidité de Batman de Catwoman/Héléna (puisque c'est probablement elle le futur bébé).

Très bonne analyse.

Clairement, Tom King écrit beaucoup, souvent sur des personnages qui, pour échapper à l'influence d'un père oppresseur, trouvent la survie, la raison et la foi dans la construction d'une autre famille.
Dysfonctionnelle, douloureuse, perdue, aussi ; mais qui survit, qui tient, qui se remet. Qui devient la bouée puis le phare du personnage, puis les fondations pour qu'ils s'élèvent.
Avec eux. Pour eux.

Là où, par exemple, Rick Remender écrit non pas sur le fils qui devient mari et père, mais sur le poids d'être père.