|
#16
30/03/2005, 20h44
|
||||
|
||||
|
j'me suis mal exprimé, dsl. j'ai dis que la seule fois où Xorn soigne quelqu'un et qu'on le voit plus ou moins, c'est Xavier. et oui, Magnéto a bien réparé la colonne de Xavier en la faisant soutenir par des nano-sentinelles...mais alors les nano-sentinelles qui avaient infectés les X-Men pendant les combats contre les Shi'ars, c'était aussi de lui ?
|
|
#17
30/03/2005, 20h48
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
non, les nano-sentinelles c'est Morrison, il ne fait pas un comic sans nanotechnologie (DP, JL, invisibles, NXM). mais comme Magneto est Magneto, il en fait ce qu'il veut de la nanotechnologie.
|
||||||||||||||||||||||||
|
#18
30/03/2005, 20h55
|
||||
|
||||
|
tes paroles sont plus incompréhensibles que du Claremont dessiné par Larroca. 8)
mais ma question reste toujours sans réponse, vu que à l'époque le Fauve disait que c'était Nova qui leur avait inoculé ces nano sentinelles...
|
|
#19
30/03/2005, 20h59
|
||||
|
||||
|
Je ne vois pas où est le mal à être un fanboy, tant que ça ne controle pas complétement ton écriture. Après je suis tout à fait d'accord, y a beaucoup trop de copier coller de Claremont dans ce run, et en effet il ne s'est pas donné les moyens de ses ambitions. Le coté punk de la dernière année je le voyais venir de loin, tout du moins que c'est ce que les apparatchiks dadas allaient sortir sur l'amorce de cette quatrième année. Mais tu trouves pas ça facile de tout mettre toujours et encore sous ce label bien pratique dès qu'une histoire par en sucette au cannabis frelaté directement importée d'Amsterdam? Franchement il serait temps de passer à autre chose, je sais pas moi ça commence à être éculé.
__________________
johnkeats.space-blogs.com
|
|
#20
30/03/2005, 21h10
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
donc je redis, oui c'est nova qui les a innoculé mais Magneto a le pouvoir d'en faire ce qu'il veut, il est le maitre du magnetisme et tout
|
||||||||||||||||||||||||
|
#21
30/03/2005, 21h13
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
#22
30/03/2005, 21h14
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
__________________
Il est impossible de faire comprendre quelque chose à quelqu'un
si son niveau de vie dépend directement du fait qu'il ne la comprenne pas.
|
||||||||||||||||||||||||
|
#23
30/03/2005, 21h20
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 ) ou Jimenez ( ), ben franchement, j'aime pas. 8) meme si les couleurs étaient sympas.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#24
30/03/2005, 21h21
|
||||
|
||||
|
le fanboyisme dans NEWXMEN est le retour à une logique superheroique là où il était à deux doigts de montrer que le concept "x" n'est pas necessairement de ce genre, le retour d'élèments qui bloquent l'appreciation de son concept (shi'ar, phenix) juste parcequ'en secret il avait un twist sur les concepts de son enbfance. et bon, c'est rigolo mais l'utilisation de magneto pour faire une parodie de silveragisme ne marche pas là.
et "fanboyisme", oui, ça m'enerve, un bon scenariste fait des bonnes histoires. ça peut inclure des homages et tout, des references, une histoire créative interne mais juste vouloir écrire machin parceque j'étais fan, juste vouloir faire la suite (avec un "twist", pff) de trucs sans fins, laisser les personnages ancrés dans la "continuité" n'ont rien à voir avec la notion d'ecriture ni avec une réélle envie de qualité. c'est "le comic book c'est écrit par des fans pour les fans" et ça me saoule au plus haut point.
|
|
#25
30/03/2005, 21h23
|
||||
|
||||
|
Sinon, à part les fabuleuses prestations de Frank Quitely, il y a ces 4 numéros hallucinants de Bachalo, commencant un peu out of character, mais qui finit en apothéose : Wolverine voit le mensonge de toute sa vie défiler devant ses yeux en 10 mn est poussé à bout... et se fait sauter. Logique implacable.
Je crois pas avoir vu un Wolverine mieux écrit que dans le run de Morrisson en une bonne dizaine d'année... Et puis ce combat, tous ensemble contre Casandra Nova. Non, la classe. Merci Quitely. Même si au final, le tout est repompé à mort sur le run claremont/byrne/shooter... ah oui je recherche des planches du run de bachalo, et même quitely. Si vous en voyez à vendre quelque part, qu'il me fasse signe svp.
|
|
#26
30/03/2005, 21h23
|
||||
|
||||
|
les nanosentinelles sont utilisés par la méchante (bouh la méchante) puis elle est battue et là, Xorn utilise ces nanosentinelles pour réparer la colonne de truc, parcequ'il est très fort (et soigne les autres en leur virant ces nanosentinelles de merde)
|
|
#27
30/03/2005, 21h25
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
tant que j'y suis merci Paulie pour ta réponse à ma question dans l'autre thrace.
|
|||||||||||||||
|
#28
30/03/2005, 21h28
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
#29
30/03/2005, 21h29
|
||||
|
||||
|
T'as le sentiment qu'il y a une quelconque continuité chez Marvel toi? Moi j'ai pas vraiment l'impression que c'est ce genre de considération qui arrête qui que ce soit là bas. Et je pense que de bonnes histoires peuvent être écrites même avec un cahier des charges certes un peu lourd. Les Xmen de Byrne et Claremont étaient géniaux et pourtant ils rentraient là dedans, idem pour les FF de Kirby que je sache. Mais bon là on touchent aux idoles hein?
__________________
johnkeats.space-blogs.com
|
|
#30
30/03/2005, 22h19
|
||||
|
||||
|
non, les FF de Kirby ne respectaient pas la continuité, le concept n'exisait pas à l'époque, et quand galactus était à deux doigts de bouffer la terre tous les autres titres marvel s'en foutaient. les dérives sur la continuité commencent dans les 80's
je ne comparerai pas les X-Men de Claremont/Byrne à du kirby ou à du 'bon comic".
|
 |
|
|
Mode linéaire
