Assistance Sociale

[HiPs!]

Encore faudrait-il s'entendre sur ce que l'on veut ne pas voir se reproduire.
Pour moi, ce n'est pas que la modération ne réagit pas assez vite pour faire cesser un truc qui part en capillotades.
C'est le fait qu'on n'est pas vraiment tenu au courant de ce qu'il se passe. Ah, tiens, machin est banni? Ah, lui aussi? Et pourquoi pas lui?
Alors, ça attise la curiosité et on se fait des films. Ce qui est parfois très con. Si on était tenu au courant, ça serait différent.
Parce que là, ça prend quand même une sacrée proportion cette affaire...un peu disproportionnée

[EsseJi]

	Citation:			Posté par Rorschach
	c'est comme si je tuais un mec de sang froid et qu'on me fait, bon ok, t'es relaché, c'est la societe la fautive...

j'avoue que là je trouvais pas d'arguments...

	Citation:			Posté par Tink
	Pour en revenir à ce que disait Spider_jerusalem, de mon côté je suis une lectrice de comics débutante. Et la première raison qui m'a fait venir c'est la section Coup de crayon. J'avais envie d'obtenir des conseils de pros et de progresser en dessin, ainsi que de voir si mes croutes valaient quelque chose pour des gens doués. Ensuite je suis restée parce que les sections Arts, Culture, Cinéma et Brèves de Comptoir m'intéressaient ou m'amusaient. Je trouverai dommage de réduire ce forum simplement au comics, c'est tellement plein de choses variées qu'au final on trouve toujours un endroit où parler d'un sujet qu'on trouve un minimum intéressant ! Et c'est très bien comme ça ! Je peux comprendre que voir les sections spécialisées en comics se vider te déprime, mais elles continuent à vivre, et même si je ne poste pas là-bas, je trouve votre travail à tous remarquable et intéressant. Je check toujours les sujets sur les prochaines parutions, je découvre de nouveaux dessinateurs, de nouvelles séries etc... Juste que je ne joue pas dans la cour des grands connaisseurs niveau comics, donc je regarde, j'écoute, mais je me tais !

...Mais tu me fais revenir dans la discussion. J'admet que je n'ai jamais vraiment cru qu'une personne qui s'inscrit sur ce forum, sans vouloir en premier lieu y parler comics, soit un bon element de cette cyber communauté.
Mais ta sincerité me pousse à voir les choses autrement. Seulement un rien excite cette bande zozos que sont les buzzukis, donc gerez vous les gars, rappelez vous pourquoi vous etes sur ce forum!

[Hilarion]

	Citation:			Posté par HiPs!
	Encore faudrait-il s'entendre sur ce que l'on veut ne pas voir se reproduire. Pour moi, ce n'est pas que la modération ne réagit pas assez vite pour faire cesser un truc qui part en capillotades, mais c'est le fait qu'on n'est pas vraiment tenu au courant de ce qu'il se passe. Ah, tiens, machin est banni? Ah, lui aussi? Et pourquoi pas lui?

La frontière est délicate entre la transparence sur les sanctions et la mise au pilori en place publique.

Faut-il faire confiance au jugement des modos ou permettre à chacun de donner son avis, quitte à nourrir la polémique? Je n'ai pas la réponse...

[Algernon Backwash]

	Citation:			Posté par spider_jerusalem
	j'avoue que là je trouvais pas d'arguments... ...Mais tu me fais revenir dans la discussion. J'admet que je n'ai jamais vraiment cru qu'une personne qui s'inscrit sur ce forum, sans vouloir en premier lieu y parler comics, soit un bon element de cette cyber communauté. Mais ta sincerité me pousse à voir les choses autrement. Seulement un rien excite cette bande zozos que sont les buzzukis, donc gerez vous les gars, rappelez vous pourquoi vous etes sur ce forum!

on a trouvé un terrain d'entente la dessus.

maintenant, que les deux partis savent ce qu'ils veulent, ce qui est cool, c'est de s'y tenir.
un forum, que ce soit chez les romains ou ici, c'est avant tout une communauté.

[HiPs!]

@Halnawulf: Non, mais je ne parle pas de jugement sur la place publique. Je parle juste d'information. Point. Etre tenu au courant. Autant que faire se peut. Des mecs qui se font exclure, ça se voit quand même. Certes, c'est pas grand chose, mais ça amène à se poser des questions. A instiller un climat pas frais. Je trouve pas ça super sain.

[Algernon Backwash]

je ne peux être que d'accord avec Hips! sur le coup, ça aide a la communication une fois qu'ils seront revenus, on sait bien de toute façon que malgré tout, les rapports restent virtuels, et que Buzz n'est pas une prison ou on doit "proteger" les gens qui sortent de prison, au contraire, un dialogue sain entre les trois partis (nous, vous, eux) ne peut faire que du bien.
jugement sur la place publique, je suis d'accord, c'est moche et ce n'est pas du tout ça qu'exige Hips

[Hilarion]

	Citation:			Posté par HiPs!
	@Halnawulf: Non, mais je ne parle pas de jugement sur la place publique. Je parle juste d'information. Point. Etre tenu au courant. Autant que faire se peut. Des mecs qui se font exclure, ça se voit quand même. Certes, c'est pas grand chose, mais ça amène à se poser des questions. A instiller un climat pas frais. Je trouve pas ça super sain.

Je sais bien que ce n'est pas ce que tu demandes, mais ma crainte, c'est ce que ce type d'infos sur un topic ouvre des polémiques stériles qui risquent vite de déraper entre les pours, les contres et les autres... (et amener d'autres sanctions? )

Les topics dérivent tellement facilement en ces lieux!

Mais je 'ai pas encore d'avis tranché sur la question.

[HiPs!]

Ca n'aurait pas pourtant été très dur de mettre un mot dans la gazette cet aprem pour dire Preacher a été banni pour telle raison, christophe pour telle autre. Et un avertissement a été donné à Derox ouje ne sais quoi d'autre.
C'est pas bien compliqué et je pense que ça aurait assaini de suite le problème. Qui, de toutes les façons, était flagrant pour tous. On les voit les bannis. Pas possible de les cacher. Alors, autant en parler. Je ne vois pas où est le problème en fait.

En plus, ça permet d'évoquer les raisons du bannissement et donc de rafraîchir chacun d'entre nous sur les règles à ne pas dépasser... Si besoin en était.

[evilgreen]

et comment on fait pour bannir les banisseur m'sieur? (cette question n'a pas vraiment besoin de réponse, en plus je m'en fou je vais me coucher. comment ça je fais chier mon monde? hein? vous me bannissez? bande de salopiot )

[Algernon Backwash]

	Citation:			Posté par evilgreen
	et comment on fait pour bannir les banisseur m'sieur? (cette question n'a pas vraiment besoin de réponse, en plus je m'en fou je vais me coucher. comment ça je fais chier mon monde? hein? vous me bannissez? bande de salopiot )

justement, eux même ont un systeme de vote a eux et communiquent en haut de la montagne, le fait qu'ils soient plusieurs est justement une soupape de securité, pour l'instant, ta question, bien que pertinente n'est pas a l'ordre du jour et pourrais faire s'emporter le topic (bravo pour Shade au fait)

[Virgule]

	Citation:			Posté par HiPs!
	Ca n'aurait pas pourtant été très dur de mettre un mot dans la gazette cet aprem pour dire Preacher a été banni pour telle raison, christophe pour telle autre. Et un avertissement a été donné à Derox ouje ne sais quoi d'autre. C'est pas bien compliqué et je pense que ça aurait assaini de suite le problème. Qui, de toutes les façons, était flagrant pour tous. On les voit les bannis. Pas possible de les cacher. Alors, autant en parler. Je ne vois pas où est le problème en fait. En plus, ça permet d'évoquer les raisons du bannissement et donc de rafraîchir chacun d'entre nous sur les règles à ne pas dépasser... Si besoin en était.

Oui enfin bon faie une liste de pilori c'est un peu comme coller un pendu en place publique... maintenant si on veut pointer une demande un pm suffit aussi...
D'ailleurs les bans de christophe et preacher sont limités aussi hein ^^

[doop]

Je suis d'accord avec VIRGULE, je pense que ce n'est pas une bonne chose de pointer les BANNIS.
Et els MP fonctionennet si vraiment y'a besoin. Le fait que le BOARD soit au nombre de cinq est bien évidemment une soupape de sécurité qui devrait permettre de prendre des décisions raisonnées. Problème: c'est forcément un peu plus long pour accorder les violons.
Mais ce thread est une trés bonne idée, s'il ne dérape pas.
Je pense que c'est bien que des gens qui se demandent ce qui se passe ou les pourquoi et comment vienne t ici pour en parler.
Je conseilerai aussi tout le monde à aller voir dans la GAZETTE DE BUZZ qui est quand même un superbe élément d'information.
Il y a eu d'ailleurs un texte assez important posté aujourd'hui sur la modération.

[Algernon Backwash]

	Citation:			Posté par Virgule
	Oui enfin bon faie une liste de pilori c'est un peu comme coller un pendu en place publique... maintenant si on veut pointer une demande un pm suffit aussi... D'ailleurs les bans de christophe et preacher sont limités aussi hein ^^

evidemment que c'est temporaire, ils participent a la vie du forum de toutes manières, et malgré des incidents de ce genre ou des bifs avec untel ou machin, c'est des membres actifs qui ont des trucs a proposer parfois, comme tout le monde.


ensuite, ce n'est pas de la simple curiosité, ni de l'humiliation, c'est comme le topic "absent", on aime bien savoir ou est allé le mec qui nous propose des auteurs a son festival, on veut des news, ou d'autres raisons...

finalement, ce n'est pas le qui qui interesse, mais le pourquoi, a moins que ce soit un truc vraiment privé, ici ce n'etait pas le cas.

[mr nix]

Je trouve ca nul d'avoir banni Preacher. Il donnait son avis de la maniere la plus articulee dont il soit capable, en toute sincerite, en tout cas avec la passion qui le caracterise et qui ne choque personne quand il s'agit d'autres sujets plus deb... pardon: breve de comptoir-style dont la destinee est de finir en flood/trollage, (plutot que dans une section ou on sait que certaines personne veulent que l'onmette les patins en entrant). Ce gars est sur Buzz depuis des annees, il est tres sympa en off, on sait qu'il ne trolle pas pour troller mais parce qu'il a des avis tres forst sur certains trucs, et ca fait (faisait?) partie du charme de Buzz. ARRETEZ de reclamer des fermetures de topic ou des sanction pour des BROUTILLES.

Merci, je vous aime.

Sauf toi, la.

[Algernon Backwash]

	Citation:			Posté par mr nix
	Je trouve ca nul d'avoir bani Preacher. Il donnait son avis de la maniere la plus articulee dont il soit capable, en toute sincerite, en tout cas avec la passion qui le caracterise et qui ne choque personne quand il s'agit d'autres sujets plus pardon: breve de comptoir-style dont la destinee est de finir en flood/trollage, plutot que dans une section ou on s'ait que certaines personne veulent que l'onmette les patins en entrant). Ce gars est sur Buzz depuis des annees, il est tres sympa en off, on sait qu'il ne trolle pas pour troller mais parce qu'il a des avis tres forst sur certains trucs, et ca fait (faisait?) partie du charme de Buzz. ARRETEZ de reclamer des fermetures de topic ou des sanction pour des BROUTILLES. Merci, je vous aime. Sauf toi, la.

Je suis d'accord avec toi dans le fond, quand tu parles de ce que Preacher "represente" sur le forum, même si je ne suis pas très grand fan de sa personne.
comme ils le disent avant, c'est temporaire, donc il n y a pas mort d'hommes, mais bon, puisque c'est la decision du board, pas de probleme la dessus,ils ont du en parler en long en large et en travers, evitons de revenir sur cet episode, encore une fois, ce n'est pas un topic "pro" et "anti" preacher.