Wolverine #1 (Marvel NOW!)

[Gassian]

[QUOTE=CYRIL;1360638]Je crois savoir que ,ces dernière années,Davis n'a plus voulu s'engagger sur la longueur sur une série....D'où le manque de "stabilité" que tu lui reproches...

C.[/QUOTE]
Là, il a l'air content de bosser avec un compatriote britannique, alors il va peut-être rester un peu plus longtemps ...

[scarletneedle]

Et pis c'est le principe de Marvel de faire tourner les artistes sur un titre.
A voir s'il reviendra par la suite.

[aegnor]

Je crois me rappeler qu'il disait à un certain moment ne plus pouvoir assurer "que" 10# à l'année (c'était à l'époque ou les épisodes ne faisaient pas encore 20 pages!) donc perso je ne m'en fait pas trop.
SI marvel a bien gérer son truc (hum, ok, je sais que le début de ma phrase est limite choquante!) il peut rester tranquillement sur le titre en ayant entre deux arc, un petit fill-in!

[wildcard]

Marvel propose de bons fill-in sur des séries (en cours ou à venir) avec de bons (voire très bons) artistes : [B]Hawkeye[/B], [B]W &TXM[/B], [B]ANXM[/B], [B]Uncanny X-Men/X-Force[/B],[B] FF[/B]...

Après, c'est sûr que trouver un fill-in du même niveau que Davis, c'est pas simple. Mais on va pas chipoter : une série régulière avec Davis, même avec un épisode sans lui de temps en temps, comment refuser ?

[Gassian]

En fait, la question n'était pas de savoir s'il avait besoin d'un fill-in de temps en temps (normal) mais s'il comptait rester assez longtemps sur la série (le temps de faire au moins 2-3 Arcs, quoi).

[doop]

C'est mirko pierfredici qui fait le fill in du 5...

[ilan]

[QUOTE=CYRIL;1360475]C'est moi ou Davis est meilleur que presque tous les dessinateurs actuels?

C.[/QUOTE]Je partage ton avis et reste sceptique quand je lis que Ramon Perez est

synonyme d'excellence (dessins de wtxm que je trouve d'une laideur) !

Et le rapprocher de George Perez qui pour moi est sublime ?

Dire aussi qu'Hitch ne fait pas envie , on aura tout vu (ou alors c'est le prix d'age of ultron qui influence ) !

[Nate]

Ben non car Hitch est bourré de défauts quand il ne s'applique pas (mon dieu ses FF étaient horribles, je préférais encore Neil Edwards) J'adore Davis et ne suis pas fan de Hitch (avant je le détestais et pourtant Davis est une des grosses influences de Hitch)

[gillesC]

Pourtant, a peu près tous les dessinateurs que vous venez de citer font partie du même niveau de classe... ;)

C'est important, avec l'expérience, de faire la part entre ce niveau, le gout personnel et la nostalgie (Perez était très très fort au milieu des 80's, désormais c'est [I]en partie[/I] le fantôme de sa gloire passée).. :(

[Gassian]

D'accord avec toi pour Pérez. Mais je crois que, justement, ce qui séduit chez Davis, c'est qu'il n'a quasiment rien perdu de sa splendeur avec le temps.
Bon s'il faut chipoter, peut-être son trait se fait-il un peu plus gras ... mais savoir si c'est de son fait ou de celui de Farmer ...

[CYRIL]

[quote=Nate;1360869]Ben non car Hitch est bourré de défauts quand il ne s'applique pas (mon dieu ses FF étaient horribles, je préférais encore Neil Edwards) [/quote]

"horribles " :pfff:

Il y a un moment où il faut arrêter de charrier quand même,non? :p

[quote=gillesC;1360874]Pourtant, a peu près tous les dessinateurs que vous venez de citer font partie du même niveau de classe... ;)

C'est important, avec l'expérience, de faire la part entre ce niveau, le gout personnel et la nostalgie (Perez était très très fort au milieu des 80's, désormais c'est [I]en partie[/I] le fantôme de sa gloire passée).. :([/quote]

C'est vrai qu'il faut faire attention à la nostalgie qui peut rendre aveugle et je me considère très bien placé pour parler de ça.
Mais même si Perez ne vaut plus ce qu'il a fait par le passé,il reste un artiste plus que solide pour moi. Et il a rendu de superbes planches bien après les 80's,à mon sens.

C.

[gillesC]

Ben, en lisant World's finest tous les mois, parfois je me surprends a penser "tiens, là ça peut aller... :(

Et effectivement, la constante qualité de Davis depuis 25 ans laisse perplexe... même si son style plus fin d'Excalibur, aahh oui... ;)

[Nate]

[QUOTE=CYRIL;1360931]
Il y a un moment où il faut arrêter de charrier quand même,non? :p
[/QUOTE]

Ben quand on veut faire du pseudo réaliste et qu'avec les deadlines on se grouille et que donc que ça devient difforme etc, oui c'est horrible. Surtout quand avant ça on a fait beaucoup mieux.

[Gassian]

Je crois que le principal problème de Hitch, c'est le caractère extraordinairement marquant de son travail sur les Ultimates.
Du coup, tout ce qu'il a fait depuis suscite, même inconsciemment, la comparaison et quand, comme ici, il est manifestement peu inspiré, la déception est inévitable.

[CYRIL]

N'empêche que je trouve abusé de dire que c'est "horrible" ^^

C.