Passing de revers

[Fredeur]

Alléchante affiche. :hum:

[Fredeur]

Garbiñe prochaine numéro 1 mondiale :clap:

[Zen arcade]

[QUOTE=Fredeur;1725092]Garbiñe prochaine numéro 1 mondiale :clap:[/QUOTE]

Je n'ai rien contre Muguruza, mais cette place est quand même un peu bradée ces derniers temps...

[Fredeur]

Elle a gagné 2 tournois du Grand Chelem ! Bon ok, entre ses 2 victoires, ça a été le désert.

[michel]

Delpo !! :woot:

Et 4 américaines en demi ! 8(

[Zen arcade]

[QUOTE=michel;1725108]Et 4 américaines en demi ! 8([/QUOTE]

Dont deux blacks et une métisse même sans Serena.

[Fredeur]

Ca va être coton de le battre ce Del Potro.

Et lundi, il y aura deux espagnols numéro 1 mondial ! :huhu:

[gillesC]

Mondiaux! M'enfin! (ou pitête pas) ;)

Enfin, ça serait mieux pour l'intérêt de l'[I]Histoire du Tennis[/I] si Rafadal revenait à 3 de Federer... [B]^^[/B]

[zenita]

[QUOTE=Zen arcade;1725094]Je n'ai rien contre Muguruza, mais cette place est quand même un peu bradée ces derniers temps...[/QUOTE]

Je suis d'accord (une fois n'est pas coutume:siffle:) quand tu vois que Maria revient après plusieurs mois sans jouer et sort la numéro 2 mondiale, tu te dis que le niveau du Tennis féminin a quand même bien baissé...

[Fredeur]

Oui, et Federer n'avait pas joué pendant 6 mois, et il gagne l'Open d'Australie. Sans doute parce que le niveau du tennis masculin a bien baissé....

Sharapova, elle rejoue depuis avril, et son bilan est de 9 victoires et 4 défaites. Pas de quoi lui faire une haie d'honneur.
Ce n'est quand même pas une grosse surprise sa victoire sur Halep, sur un match, Sharapova peut battre n'importe qui.

[zenita]

Tu trouves que le Tennis féminin est au niveau de l'époque : williams, clijsters, henin, Mauresmo, Davenport, sharapova ... ???

Tu trouves que le Tennis masculin est au niveau de ces dernières années ?

Je crois effectivement que nous sommes dans le creux d'une vague ce qui explique les victoires des anciens et l'émergence de nouveaux joueurs ou nouvelles joueuses ...

Ca m'intéresse vraiment d'avoir ton point de vue Fredeur (sans sarcasme et agressivité svp)

Thanks

[Fredeur]

Le tennis masculin cette année, il y a les deux meilleurs joueurs de tous les temps qui jouent pas loin de leur meilleur niveau (Nadal n'a jamais autant écrabouillé tout le monde à Roland Garros cette année, Federer a été incroyable sur un paquet de tournois), des jeunes qui montent très fort (A. Zverev surtout, puis Shapovalov et Rublev), Thiem qui confirme, Dimitrov qui ressort la tête de l'eau. Djokovic et Murray ont des soucis physiques cette année, l'an prochain, je ne doute pas qu'ils vont revenir très fort.

Chez les femmes, c'est plus compliqué, Serena n'étant en plus pas là, comme plusieurs anciennes premières mondiales qui ont des soucis divers (Sharapova, Azarenka), plus l'agression de Kvitova. Le niveau est élevé, mais depuis quelques années, à part Serena, peu de joueuses sont vraiment au dessus des autres. Sur un tournoi, certaines peuvent avoir un très haut niveau (Garbiñe lors de ses deux victoires en Grand Chelem, Kerber, Ostapenko à Roland cette année, Puig à Rio l'an dernier), mais elles n'ont pas de constance. Chez les hommes, c'est assez clair quelles seront les probables prochaines têtes d'affiche, quand les trois monstres ne seront plus là. Chez les femmes par contre, c'est très compliqué à dire.

[zenita]

Alors, pour moi, il y a le meilleur joueur de tous les temps et le meilleur joueur de tous les temps sur terre qui ont retrouvé un très bon niveau de jeu mais je ne partage pas ton avis sur le fait qu'ils aient retrouvé leur meilleur niveau ou presque. Je pense que c'est parce que les meilleurs joueurs djoko et murray ont baissé que Rafa et Roger gagnent à nouveau. Rafa a fait un Rolland grandiose c'est vrai mais a montré ses limites à d'autres moments...
c'est d'ailleurs pas étonnant dans ce contexte de voir un Dimitrov gagner un master series et meme chose pour zverev...

Le Tennis féminin c'est un peu la meme chose, serena gagne quasi tout quand elle est présente alors qu'à une époque, elle ne parvenait même pas à gagner Roland par exemple ...

Je trouve vraiment le Tennis féminin moins intéressant

Pour les hommes, je n'aime pas les jeux de Murray et de Djoko donc perso Ca me va mais un Djoko et un Murray a 100 %, je pense que les choses auraient été différentes pour les "anciens". Ce big four est quand même quasi unique dans l'histoire...

[Fredeur]

On peut dire la même chose pour Djoko et Murray. Si Nadal et Federer avaient été à 100%, ça aurait été différent.
Federer et Nadal cette année, ils n'ont jamais eu un revers aussi fort. Les deux ont gagné Roland et Wimbledon sans perdre un set !
Dimitrov et Zverev ont pu gagner des master series parce que déjà, ils sont très forts, et que Djokovic était à la rue à Rome lors de la finale, et Federer s'est blessé au dos à Montréal pendant la finale. Le contexte de Djokovic et Murray en méforme explique aussi bien sûr ces victoires.

[QUOTE]Le Tennis féminin c'est un peu la meme chose, serena gagne quasi tout quand elle est présente alors qu'à une époque, elle ne parvenait même pas à gagner Roland par exemple ... [/QUOTE]
Ah bah oui, comme si c'était facile de gagner Roland... Serena est devenue un monstre quand elle a pris Mouratoglou comme entraineur, en 2012. Plus grand monde ne pouvait rivaliser parce qu'elle était largement au dessus, et qu'il n'y avait pas un autre monstre pour la contrarier.
Federer sans Nadal et Djokovic, ça aurait été 30 tournois du Grand Chelem dans la besace.

Et ça m'a toujours un peu gêné un peu cette appellation de Big Four. C'est pour moi un Big Three, avec un Murray très fort juste derrière.

[hannah]

[QUOTE=zenita;1725128]Je suis d'accord (une fois n'est pas coutume:siffle:) quand tu vois que Maria revient après plusieurs mois sans jouer et sort la numéro 2 mondiale, tu te dis que le niveau du Tennis féminin a quand même bien baissé...[/QUOTE]
Elle a amélioré sa préparation physique, entretien très intéressant de son préparateur français avant l' US Open dans L' équipe.