C'est pas vraiment la joie : Critiques doopiennes MAI 2011 !

[Hilarion]

	Citation:			Posté par Auteurroriste Zeph
	Oui, c'est bien Talbot lui même qui colorise (mais il se fait aider pour le deuxième volume). Et c'est une putain de catastrophe. Je me demande comment on peut vouloir massacrer ses propres dessins comme ça.

Dans le making of à la fin, il montre le crayonné, l'encrage, la couleur... et les effets photoshop dessus. Il aurait fallu s'arrêter à l'étape 3.

Et là, on se dit que le mieux est l'ennemi du bien.

[godzilla94]

Pareil, ça m'avait même freiné au départ, puis je l'ai récupéré plus tard pour pas cher, comme ça pas de regret, même si ça piquait les yeux.
A la lecture, c'est pourtant très bon et assez bien développé, mais ces couleurs...
Dans les bonus du tome 1, j'avais remarqué un truc sur les pages, elles ne sont pas en papier glacé et les couleurs semblent mieux passer sur son exemple de planche finalisée.
Ce n'est pas le choix du papier glacé qui rend ces couleurs autant effroyables ?

[Auteurroriste Zeph]

Franchement, je me serais même bien arrêté à l'étape encrage.
Ça donne un train plus gras que le crayonné, mais ça reste beau.
Il aurait mieux fait de gérer ses effets aux crayons plutôt que sous toshop.

[Auteurroriste Zeph]

	Citation:			Posté par godzilla94
	Ce n'est pas le choix du papier glacé qui rend ces couleurs autant effroyables ?

Non parce que dans les bonus justement, tu n'as plus le même papier. ce n'est plus du papier glacé, et tu vois quand même le carnage.

[godzilla94]

	Citation:			Posté par Auteurroriste Zeph
	Non parce que dans les bonus justement, tu n'as plus le même papier. ce n'est plus du papier glacé, et tu vois quand même le carnage.

Sans être fan de cette colorisation moi aussi (loin de là), je trouve que, sur du papier mat, ça rendait vraiment mieux, ça gommait l'aspect brillant qui piquait les yeux, pour reprendre encore une fois cette expression.
Pour ma part, dans ces fameux bonus, j'apprécie plus la version par aplats de couleurs.