|
#1
|
||||
|
||||
Oui, tout a fait d'accord et en même temps temps, pas du tout.
La, au final, ce n'est pas une histoire que l'on nous vend, mais bien un plan marketing qui marche complètement. Univers classique, Univers ultimate, le grand public s'en balance tout comme de savoir que quel lignée est issue le dernier film de Marvel. Spiderman est mort et le petit qui le remplace n'est plus Peter Parker, mais un Latni/Black. pour le reste, le quidam de base ne s'intéresse pas au détals (cf ta conclusion Doop!) mais il aura juste retenu l'essentiel et en aura parlé autour de lui avec peut-être suffisamment de curiosité pour faire le pas et acheté le n° en question (bon pour le coup plutôt aux states!). Autant d'acheteur potentiel pour Marvel et de futur nouveaux lecteurs réguliers. Et personnellement, What if ou pas, du moment que l'histoire est bonne, why not :nerd:
__________________
Miguel&Diego! Mes ventes Mon blog à môa https://fr.ulule.com/arelate-t9-et-valerius-proculus/ |
#2
|
||||
|
||||
C'est marrant le Iron Man du film me fait drolement penser a celui des Ultimates. Peut etre pas la storyline, mais la personnalite de Tony Stark pas mal. Ce cote bravache. Pour Captain America pas vu, mais je trouve son look drolement Ultimates aussi, avec Sam Jackson en Fury en plus. Si ca n'est pas inspire que de la ligne Utimates, il y a quand meme une hybridation ou tout au moins des emprunts.
__________________
When I'm good, I'm good. When I'm bad, I'm better. |
#3
|
|||
|
|||
Ben le IRON MAN ULTIMATE pour moi c'est quand même celui avec la peau bleue , celui qui a une tumeur au cerveau. Du coup, je sais pas trop.
Pour moi, ce STARK ressemble un peu plus à celui de BUSIEK et CHEN. Mais l'hybridation est normale, les ULTIMATES étant quand même une bonne variation cinéma de l'univers classique. |
#4
|
||||
|
||||
D'accord avec doop. Le Iron Man film est ni plus ni moins qu'un condensé du personnage classique. Pour rajouter sur les détails ultimate que Doop n'a pas cité, rappelons que l'armure prend deux bonnes heures à être enfilée, avec des ressources énergétiques limitées.
Non, je pense que le film propose une version moderne qui résume bien le personnage à tout point de vue, c'est tout. |
#5
|
||||
|
||||
En ce qui concerne les variantes en tout cas, il faut reconnaitre que certains artistes mériteraient leur place sur le spersonnages qu'ils ont dessiné. Par exemple, deodato sur uncanny x-force ou iron man et surtout Immonem sur la série Avengers çà le fait grave ;) Et le steve rogers de Bagley déchire aussi! Si seulement il pouvait avoir le même style sur les séries qu'il dessine...
|
#6
|
||||
|
||||
Sans oublier le Wolverine unijambiste.
__________________
" Les ennuis sont des pleutres: ils n'arrivent pas isolément, ils chassent en meute et lancent des assauts groupés." Gaiman |
#7
|
|||
|
|||
RAMOS, même si son style est particulier , faut jamais le mettre sur des couvertures !!!!
|
#8
|
||||
|
||||
X-men 2 c'était carrément du X-men Ultimate. Le coup de Stryker qui a une organisation avec Nightwraler rechercher (Certes pas pour évasion du centre de détention).
Et puis Rogue dans les films tu vas pas me dire que c'est pas plus la rogue Ultimate. Elle n'a aucun des pouvoirs piquer à Miss Marvel. Même le costume de Magneto fait Ultimate. Ou Sabretooth des deux premiers film (Encore Ultimate). Pour Spider man je trouve Dr Octopuss plus ultimate que univers 616. Bon le premier c'était plus Power rangers qu'autre chose. :oups::D |
#9
|
||||
|
||||
Pour Striker je dis pas. Pour le costume de Magneto et les pouvoirs de Rogue et pour Sabretooth, la ressemblance vient peut etre du fait que le premier film des X-Men a ete fini de filmer en Mars 2000, donc 11 mois avant UXM#1.
__________________
When I'm good, I'm good. When I'm bad, I'm better. |
#10
|
||||
|
||||
[QUOTE=mr nix;1185618]Pour Striker je dis pas. Pour le costume de Magneto et les pouvoirs de Rogue et pour Sabretooth, la ressemblance vient peut etre du fait que le premier film des X-Men a ete fini de filmer en Mars 2000, donc 11 mois avant UXM#1.[/QUOTE]
J'avais lu un article dans Wizard qui expliquait que Ultimate X-Men aurait été très différent si le film n'avait pas autant fonctionné : Xavier aurait travaillé pour le gouvernement, les X-Men auraient des agents pseudo fédéraux et pseudo secrets, Mystique et Dents-de-Sabre en auraient fait partie... |
#11
|
||||
|
||||
Ne pas confondre s'inspiré de ultimate et réalisme pour une adaptation cinéma.
Je m'explique: La ligne ultimate à été créé à la base pour une diffusion autre que comic shop et pour rameuter les lesteurs qui voudrait se mettre aux comics sans poid de continuité après le succès des films x-men 1 et Spiderman 1. De ce fait, ce sont les personnages adapté au cinéma; dans un contexte ou il était obligatoire de rendre réaliste les personnages, leurs histoires et leurs costumes pour plaire au plus grand nombre; qui ont "forgé" l'univers ultimate. Maintenant que on a une longue continuité derrière chaque titre ultimate, il ne faut pas oublier que c'est le cinéma qui a dictée d'une certaine façon les règles de ce monde alternatif. Il n'y a donc rien d'étonnant à retrouver de nombreux éléments de cette univers (du moins des débuts de cette univers) dans les adaptation cinéma. Mais à contrario, si le designs de certains perso et l'approche réaliste du cinéma ont été "emprunté" , "repris" ou tout simplement" sont à l'origine" de l'univers ultimate, c'est l'univers classique marvel qui inspire les histoires que l'on retrouvent sur grand écran. Il est juste question d'adaptation réaliste d'un personnage de comics et du fondement que pourrait trouver ce personnage dans un monde réel. Maintenant, oubliez l'argument du les filsm sont des copiés-collé de l'univers ultimate. Ce n'est tout simplement pas vrai lol (sans animosité aucune bien sur ) |
#12
|
||||
|
||||
[IMG]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2011-08/Marvel/architect7.jpg[/IMG]
Maestro ! Immonen sur [B]Avengers[/B] en 2012 ? (Perso, je préfèrerai qu'il revienne sur [B]NA[/B]. Je lui ai posé la question de ses projets post[B]-FI[/B] sur son site, mais il a rien voulu me dire, Stuart - à part qu'il allait finir son nouveau GN avec sa femme.) |
#13
|
||||
|
||||
ah parce qu'en plus tu l'appelles par son prénom toi? z'êtes des grands potes? :D
__________________
l'ultimatron "Batman n'a pas un physique de jouet Musclor!" Béhès. Voir Bendis sur Mon Petit Poney et puis mourir.Psycho Pirate. |
#14
|
||||
|
||||
[quote=anteus;1185773]ah parce qu'en plus tu l'appelles par son prénom toi? z'êtes des grands potes? :D[/quote]
Dieu reconnaîtra les siens:D. Blague à part, Mr et Mrs Immonen répondent à toutes les questions qu'on leur pose sur leur site, avec franchise, sans faire de manières (même quand on les interroge avec un anglais pourrave comme le mien). Donc, ouais, maintenant, et depuis le temps que je suis ses publications, je l'appelle Stuart. |
#15
|
||||
|
||||
certains media ont du mal à suivre quand même... j'ai vu ce midi au zapping un extrait d'un reportage sur BFM TV qui disait en gros que le héros créé par Stan Lee en 1962 allait mourir... et non ! :D
__________________
http://www.comicsvf.com Les récaps (rigolotes) de Game of Thrones Saison 5 Stannis à Davos : On n'a rien pu faire, ils étaient au moins genre vingt-deux et puis y en avait un torse nu. |
Tags |
2011, mondo marvel |
|
|