Tarzan ou Mowgli ? - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

kerchak · #1 04/12/2006, 18h24

Peau blanche, ou la grenouille ? Vu mon pseudo vous savez ou va ma préférence !On a souvent accusé Burroughs d'avoir plagié Kipling pour son livre de la jungle, quel rapport d'abord entre un enfant élevé par les loups aux Indes et un enfant élevé par les singes (grands) en Afrique ? Tous les deux c'est vrai sont écartelés entre le clan des hommes et celui des betes, mais c'est le propre de tous les enfants sauvages de la réalité. Mowgli, ensuite par rapport a Tarzan, n'exerce pas une autorité absolue sur la faune, et trouve au contraire de l'homme singe, dont la première( et au depart dans l'esprit de Burroughs, l'unique) aventure se termine mal, le "bonheur". Et puis quelles différences au niveau des aventures !!! Tarzan affronte, des traffiquants d'ivoire, des esclavagistes( dire que l'on a taxé l'auteur de racisme !)l'armée allemande, et a parcouru des royaumes et lieus oubliés, Tarzan et l'empire romain, Tarzan et les croisés, Pellucidar,dans la prehistoire(pal-udon)... L'audience recherchée par les romanciers n'est pas la meme, vaste public d'adultes chez Burroughs, enfants et elites cultivées chez Kipling, qui rappellons le, était le porte drapeau du colonialisme Britannique et son "Livre de la jungle", livre de chevets des petits scouts(louveteaux). Dans la longue seriedes aventures de Tarzan, Burroughs, faisait constamment la comparaison entre les moeurs des hommes et celles des betes, rarement à l'avantage de l'homme. Aussi l'univers phonétique chez Burroughs est plus complexe, Tarzan communique en langage mangani(singe) trés complet, outre les animaux qui comme chez Kipling, d'ailleurs portent un nom, meme les objets ou élements ont aussi les leurs,(usha le vent goro la lune meeta la pluie) avec meme une distinction entre les noms communs qui designent l'espèce et le nom propre qui identifie l'individu, exemple Numa pour les lions, Jad-bal-ja pour son lion, Mangani pour les grands singes et Kerchak( c moi !) ou Kala ou Tublat pour certains membres.
Non, décidément, Vive Tarzan, à bas Mowgli!

Je m'appelle encore Sunder Snif · #2 04/12/2006, 18h29

zembla.

**EsseJi** · #3 04/12/2006, 18h33

est-ce que l'on peut dire que l'un à copié l'autre?
en fait ils étaient tous les deux des persos ancrés dans leur epoque : c'est à dire un siecle où l'on aimait penser que l'homme blanc était superieur à celui des colonies.
en effet pourquoi ceux qui vivaient dans la jungle depuis des generations n'ont pas developpé les memes habilités que Tarzan (communiquer avec les animaux par ex.) ?
pour resumer ils sont tous les deux la transcription litteraire d'un fantasme de superiorité de l'homme blanc de l'epoque.

**Fredeur** · #4 04/12/2006, 18h37

Kerchak, il y a une touche pour revenir à la ligne, c'est pratique.

Bon sinon, moi j'hésite entre Cavewoman et Shanna.

kerchak · #5 04/12/2006, 18h43

	Citation:			Posté par spider_jerusalem
	est-ce que l'on peut dire que l'un à copié l'autre? en fait ils étaient tous les deux des persos ancrés dans leur epoque : c'est à dire un siecle où l'on aimait penser que l'homme blanc était superieur à celui des colonies. en effet pourquoi ceux qui vivaient dans la jungle depuis des generations n'ont pas developpé les memes habilités que Tarzan (communiquer avec les animaux par ex.) ? pour resumer ils sont tous les deux la transcription litteraire d'un fantasme de superiorité de l'homme blanc de l'epoque.

Ben non justement pas superiorité de l'homme blanc chez tarzan, Mince lol t'ai expliqué sur une page!!!

*XXL* · #6 04/12/2006, 18h52

Moi je dis: à bas Mowgli, à bas Tarzan et vive Karzan!

kerchak · #7 04/12/2006, 18h54

[quote=Fredeur of Hazzard]Kerchak, il y a une touche pour revenir à la ligne, c'est pratique.

Bon sinon, moi j'hésite entre Cavewoman et Shanna.[/

A part donner ton "avis" sur les sujets qui t'interressent ( et encore !), quel est la réponse a ma question ?

kerchak · #8 04/12/2006, 18h55

	Citation:			Posté par XXL
	Moi je dis: à bas Mowgli, à bas Tarzan et vive Karzan!

D'accord voila une bonne réponse

kerchak · #9 04/12/2006, 18h56

	Citation:			Posté par Je m'appelle encore Sunder Snif
	zembla.

Et Akim alors !!!

**Fredeur** · #10 04/12/2006, 18h57

	Citation:			Posté par kerchak
	A part donner ton "avis" sur les sujets qui t'interressent ( et encore !), quel est la réponse a ma question ?

Cavewoman.

Je dois avouer que j'ai tenu deux lignes dans ton 1er post, avant que ma cornée saute.

Je m'appelle encore Sunder Snif · #11 04/12/2006, 19h01

George de la Jungle ou Tarzoon ?

**Fredeur** · #12 04/12/2006, 19h08

George de la Jungle

kerchak · #13 05/12/2006, 08h25

	Citation:			Posté par Fredeur of Hazzard
	Cavewoman. Je dois avouer que j'ai tenu deux lignes dans ton 1er post, avant que ma cornée saute.

Et ben il lui en faut peu a ta cornée !! Et ta suffisance elle va bien ? Tes chevilles aussi pas trop gonflées ? Faut passer aux urgences on fera quelque chose pour toi.

mr nix · #14 05/12/2006, 08h38

Tarzan

Non mais c'est vrai Kerchak, ca serait plus facile a lire avec quelques sauts de lignes. Pour certains comme moi, avec un petit ecran de portable et une haute resolution, ca tire sur les yeux les gros paragraphes en un seul bloc. Faut pas t'enerver.

mr nix · #15 05/12/2006, 08h39

	Citation:			Posté par spider_jerusalem
	est-ce que l'on peut dire que l'un à copié l'autre? en fait ils étaient tous les deux des persos ancrés dans leur epoque : c'est à dire un siecle où l'on aimait penser que l'homme blanc était superieur à celui des colonies. en effet pourquoi ceux qui vivaient dans la jungle depuis des generations n'ont pas developpé les memes habilités que Tarzan (communiquer avec les animaux par ex.) ? pour resumer ils sont tous les deux la transcription litteraire d'un fantasme de superiorité de l'homme blanc de l'epoque.

Pour Mowgli: ce n'est pas un blanc, c'est un petit hindou local.