DC Nation mars 2015

[Man-Thing]

[QUOTE=SJ;1561355]Et alors justement vous allez craquer pour le Convergence Harley Quinn et d'autres? Car justement DC nous donne là l'occasion de retrouver des versions de personnages qui nous manquent depuis le début du New 52. Si je pose la question c'est pour savoir si les lecteurs sont vraiment des girouettes, ça faut trois ans qu'ils réclament un projet comme Convergence et maintenant qu'il est là il semblerait qu'il soit boudé aussi.[/QUOTE]

ça aurait été l'équipe originelle de Gotham city sirens, j'aurais foncé. Là, j'hésite. Mon porte feuilles aura la décision finale, comme d'hab.

[scarletneedle]

De toute façon, ça allait râler, surtout chez ceux qui ne prendront rien! :D

[Man-Thing]

ça râle sur le topic marvel aussi, sur le trop plein de titres. Mais c'est normal, les big two ont vu un peu trop grand en nombre de sorties de titres, je trouve.

[scarletneedle]

Ah bin non, DC ne sort "que" singles pour [I]Convergence[/I], soit moins que les New 52! :D

[scarletneedle]

Source [I]IGN[/I]

Une interview des auteurs des titres de la semaine 4 de [B]Convergence[/B] : [url=http://www.ign.com/articles/2015/03/04/dcs-writers-and-artists-on-bringing-back-the-original-multiverse]ici[/url].

[Man-Thing]

[QUOTE=scarletneedle;1561485]Ah bin non, DC ne sort "que" singles pour [I]Convergence[/I], soit moins que les New 52! :D[/QUOTE]


Il y'a beaucoup de gens qui prennent tous les titres chaque mois? Perso, je dois choisir entre les crossovers et je dois pas être le seul. Peut-être que je vais louper quelque chose avec Convergence et que Secret wars sera moins bien. Je ne sais pas. Mais il faut bien faire des choix et quand je vois la masse de singles (ou en deux parties pour pas mal, voir de mini séries chez marvel) sortis à l'occasion des deux crossovers, je me désole de ne pas pouvoir en prendre plus que je ne pourrai. mais bon, life is full of choices.

[Fletcher Arrowsmith]

J'ai pris 6 titres (ou 7) et je trouve qu'il y a des trucs très sympas dans Convergence. Que cela soit graphiquement ou bien avec des personnages que l'on aime il y a surement de quoi y trouver son compte et lire tout simplement de bonnes histoires. Le fait que cela n'a pas de suite ne me gène pas. Pour tout dire il me tarde même d'avoir ces titres.

[cosmos]

Chez DC, [B]The Question[/B] et [B]Shazam![/B] m'intéressent beaucoup, pour le combo équipe créative + personnages qui est hyper alléchant dans les deux cas. Par contre, pour les autres, autant il y a des bons dessinateurs sur pas mal de couvertures, autant le reste de l'équipe ne vend pas du rêve la plupart du temps (et je ne connais pas assez l'univers DC pré-New 52 pour être emballé par juste quelques lignes de sollicitations).

Chez Marvel peut-être qu'un tout petit peu plus de concepts m'intéresseront, mais j'ai l'impression qu'on est loin d'avoir tout eu en terme d'annonces (pis d'façon comme j'achète en numérique je me déciderai le jour de la sortie :D). Je sais juste que je suis sur les starting-blocks pour [B]Secret Wars 2099[/B] (Peter Daviiiiiid), [B]A-force[/B] (même si les épisodes d'[B]X-men[/B] que G. Willow Wilson scénarise actuellement sont sans plus - bon OK, c'est surtout les dessins qui sont bof) mais pourquoi pas [B]Runaways[/B], [B]Secret Wars Journal[/B] et [B]1872[/B].

[Ben Wawe]

[QUOTE=arrowsmith;1561498]J'ai pris 6 titres (ou 7) et je trouve qu'il y a des trucs très sympas dans Convergence. Que cela soit graphiquement ou bien avec des personnages que l'on aime il y a surement de quoi y trouver son compte et lire tout simplement de bonnes histoires. Le fait que cela n'a pas de suite ne me gène pas. Pour tout dire il me tarde même d'avoir ces titres.[/QUOTE]

Mais c'est clair.
Convergence est le seul truc excitant que j'ai vu depuis... je ne sais plus. Je me détache de plus en plus des comics, et Convergence, par sa brièveté, par l'aspect auto-contenu des histoires, par le retour aux personnages et situations qui m'ont manqué (LIAN HARPER, TU N'AURAIS JAMAIS DÛ MOURIR), c'est quasiment la dernière chance que j'offre aux comics actuels.

[Dhargo]

[QUOTE=Baboussa;1561408]Le souci avec les titres convergences est que mis a part Nicieza , Andreyko et Tom Peyer , les autres (Bedard ,Marz ,Tieri ,Jurgens,Hama ,Simonson ,Wolfman ,Parker ) sont plus des repoussoirs qu'autre chose.[/QUOTE]

Tu réduis les auteurs participant à Convergence à ceux que tu cites ??
Je sais pas, tu pourrais éventuellement trouver ton bonheur avec :

Evan Shaner, John McCrea, Rucka, Hamner, Justin Gray, Jerry Ordway, Philip Tan, Lee Weeks, Ron Marz, Denys Cowan, Klaus Janson, Keith Giffen, Paul Levitz, June Brigman, Karl Moline, Tim Truman, Rick Leonardi, Mark Pennington, Tom Grummett, Jan Duursema, Parsons, Phil Winslade, Dan Abnett, Tom Derenick, Len Wein, Bill Sienkiewicz, Middleton et j'en oublie encore !!???
J'ai tout mélangé, scénaristes et dessinateurs, mais franchement, le gars qui ne trouve strictement rien qui l'interpelle, quelque part, il y mettrait pas un chtit peu d'mauvaise volonté ? ;-)
Mais bon, 3, c'est déjà pas si mal !!
Pour ma part, j'ai été curieux pour 9 titres, on verra bien ce que ça donnera. :D

[scarletneedle]

Source [I]Comics Alliance[/I]

Une interview de Dan Didio sur [B]Convergence[/B] : [url=http://comicsalliance.com/convergence-dc-dan-didio-interview/]ici[/url].

[scarletneedle]

Source [url=http://comicsalliance.com/babs-tarr-joy-ang-gotham-academy-covers/]Comics Alliance[/url]

La couverture de [B]Gotham Academy: Endgame #1[/B] par Joy Ang :

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2015-03/DC/GA02.jpg[/img]

[scarletneedle]

Source [url=http://www.bleedingcool.com/2015/03/08/ch-ch-changes-and-the-end-of-batman-beyond/]Bleeding Cool[/url]

Les couvertures de [B]The New 52: Futures End #46[/B] par Ryan Sook et de [B]Earth 2: Worlds End #24[/B] par Ben Oliver :

[CENTER][img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2015-03/DC/futures.jpg[/img]

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2015-03/DC/world.jpg[/img][/CENTER]

[Fletcher Arrowsmith]

Red Robin passerait il l'arme à gauche ? (comme prévu) :beu:

[Samo]

Red Robin c'est qui ? Tim ? J'espere que non ><