BD et sexisme

[Elýkar]

En revanche, Padmé a une vraie importance au moins dans les épisodes 1 et 2 (crosstopic power) avant de devenir potiche dans le 3.

[Fletcher Arrowsmith]

et donc les nommé[B]e[/B]s sont :
[LIST][*]Linda Barry[*]Julie Doucet[*]Moto Hagio[*]Chantal Montellier[*]Marjane Satrapi[*]Posy Simmonds[/LIST]

[PSYCHO PIRATE]

Maxi Cabanou pour Pompidou
Fred Andrieu et Pierre Druilhe
Ferraille #7
mars 1998

[IMG]http://i882.photobucket.com/albums/ac30/fredericandrieu709/x_zpsi1fovvj1.jpg[/IMG]

[aegnor]

[QUOTE=arrowsmith;1631799]et donc les nommé[B]e[/B]s sont :
[LIST][*]Linda Barry[*]Julie Doucet[*]Moto Hagio[*]Chantal Montellier[*]Marjane Satrapi[*]Posy Simmonds[/LIST][/QUOTE]

et en fait pas du tout, c'est open à toutes et à tous en fait :

[URL="http://www.bdangouleme.com/934,la-parole-aux-auteur-e-s"]http://www.bdangouleme.com/934,la-parole-aux-auteur-e-s[/URL]

[Zen arcade]

[QUOTE=aegnor;1631826]et en fait pas du tout, c'est open à toutes et à tous en fait :

[URL="http://www.bdangouleme.com/934,la-parole-aux-auteur-e-s"]http://www.bdangouleme.com/934,la-parole-aux-auteur-e-s[/URL][/QUOTE]

Ca sonne comme un gros "Fuck you, faites comme vous voulez, on n'en a plus rien à foutre".

[Fredeur]

J'ai pensé la même chose.

[Fletcher Arrowsmith]

[QUOTE=aegnor;1631826]et en fait pas du tout, c'est open à toutes et à tous en fait :

[URL="http://www.bdangouleme.com/934,la-parole-aux-auteur-e-s"]http://www.bdangouleme.com/934,la-parole-aux-auteur-e-s[/URL][/QUOTE]

[QUOTE=Zen arcade;1631831]Ca sonne comme un gros "Fuck you, faites comme vous voulez, on n'en a plus rien à foutre".[/QUOTE]

[QUOTE=Fredeur;1631846]J'ai pensé la même chose.[/QUOTE]

Pareil. Le lauréat ou la lauréate (tiens je vois bien une femme cette année :beu:) va récupérer une grosse responsabilité.....

[aegnor]

C'est un vrai grand n'importe quoi. Les gars ont eu du mal à digérer que les auteurs puissent seulement voter....pour en plus un Japonais l'année dernière, voire l'année d'avant même et du coup cette année ils doivent se dire "'tain, ils veulent nous faire chier ? et bien qu'ils se débrouillent ces &"#%$ !!!" ;)

[hannah]

Je mettrais bien un billet sur Rabiaglati, on sait les canadiens très organisés pour les votes libres depuis quelques années. :D

[Jean-Moul]

[QUOTE=Eddy Vanleffe;1631716]

Je pense que les femmes sont en train de faire leur trou [/QUOTE]

Mwahahaha!
Oups, pardon, pas le bon topic... :oups:

[cosmos]

[QUOTE=Zen arcade;1631668]Ce qui est marrant, c'est que l'année passée, il a suffit d'une femme nominée pour qu'il n'y ait pas le moindre début de polémique.
Je vais faire ma langue de pute, mais comme c'était une copine de Sattouf, faut croire que ça devait suffire.[/QUOTE]
Je pense que c'est très compréhensible, au contraire. Certes, 0 femme ça fait plus réagir qu'une seule, mais il n'y a pas que ça :[LIST][*]Le Collectif des créatrices de bande dessinée contre le sexisme, qui a réagi en premier à la liste des nominés ([URL="http://www.slate.fr/story/112471/julie-maroh-angouleme-ordre-mecs-controle"]Julie Maroh récapitule la chronologie des faits[/URL]), n'a été créé que courant 2015. Son existence permet peut-être également à plus de monde de réaliser qu'il est possible de faire changer les choses, au lieu de se dire que [URL="http://www.lemonde.fr/bande-dessinee/article/2016/01/06/florence-cestac-quand-j-ai-commence-la-bd-j-etais-perdue-dans-un-monde-de-garcons_4842654_4420272.html"]"[c'est] dommage, mais que [c'est] ainsi"[/URL], comme Florence Cestac il y a des années.[*]Pour suivre les discussions sur le féminisme et la représentation des minorités de manière générale, j'ai l'impression que c'est vraiment durant l'année dernière qu'une prise de conscience de grande ampleur s'est opérée : dans notre société, rien n'existe par génération spontanée ; tout résulte de [U]choix[/U] effectués pour certaines raisons par certaines personnes. Raisons qui peuvent être examinées à la loupe, voire remises en question.
Dit comme ça, ça a l'air d'être l'évidence-même, mais par exemple tout le monde ne remet pas spontanément en cause la sursaturation d'hommes blancs dans les premiers rôles d'oeuvres de divertissement. Dès que c'est une femme, un noir, un gay etc. on commence à parler de quotas, de racolage etc. en ne réalisant pas forcément que les jeunes sidekicks ont été introduits pour attirer les jeunes lecteurs. Peut-être que comme ces personnages existent depuis des lustres voire avant notre naissance, ils donnent l'impression d'être là depuis toujours et que C'est Comme Ça, mais non : les techniques pour attirer un autre public ont peut-être pris d'autres visages, mais dans le principe elles n'ont pas changé.
Le "ce n'est pas qu'il y avait pas femmes importantes avant, c'est surtout que leurs noms n'ont pas forcément été écrits" évoqué précédemment vient de là aussi.[/LIST]Ce qui nous amène au point suivant :

[QUOTE]La sélection, c'est 30 artistes dont le travail fait qu'ils méritent de figurer dans la liste. Point barre.[/QUOTE]
La sélection, c'est une poignée de personnes (3 il me semble) qui dressent une liste de 30 artistes qui selon eux méritent de figurer dans la liste.
Après oui c'est une interprétation mais quand on voit la mauvaise foi des communiqués, Bondoux qui parle du "problème féminin", qui est international quand ça lui chante avec ses Pilote, Tintin etc. et qui parle de ne pas pouvoir refaire l'histoire de la bande dessinée, ça ne donne pas trop l'impression d'un "oh ben pas de bol tiens, y a aucune femme qui est ressortie" plus d'un "on n'en a pas tellement cherché non plus".

Pour la sélection ouverte, je pense que c'était le mieux à faire (ça ou l'annuler pour cette année, et ne pas refaire les mêmes erreurs la fois prochaine). Ils auraient par contre dû se concerter un peu plus longtemps et proposer ça directement, plutôt que de faire des déclarations à lever les yeux au ciel, de balancer quelques noms de créatrices vite fait avant de proposer dans la foulée un troisième fonctionnement, un cafouillage qui leur retire beaucoup de crédibilité.