|
#1
13/03/2004, 17h23
|
||||
|
||||
|
captain america 24
 Morales/Bachalo/townsend 2$99 Cette histoire de bioterroriste, lié à al quaida qui veulent attaquer Cuba afin de discrediter les USA(qui seraient soupsconné) est un peu tiré par les cheveux..... On part d une histoire de proces a guantanamo pour arriver ici? En plus encore une fois( v rieber), les attaques contre le gvt us qui valent a morales d etre ejecte sont quand meme minimes (le blockus vs cuba c que la faute de castro qui est pas gentil meme si les usa veulent pas faire un petit effort) Vous remarquerez que les scenaristes comme rieber ou morales (bien plus brtillant sur truth) qui ont eu des critiques positives (book of magic pour rieber(et oui vertigo) et truth) se plantent sur cette serie. Austen ayant pondu un arc pas trop mal (ice).... Je ne repartirai pas sur ce que je pense de marvel knights qui s averent tout de meme pas si profond que ca (aucune serie meme 1602 ou inhuman n arrivent a la cheville de vertigo en tant que serie mature)... Aucun suivi editorial... frachement la serie reguliere a s en sortir fut panther(un an)... priest (on verra ce qu il fera sur cap et falcon) nous sort tout de meme des scenars plus intelligents et en plus il n a pas la faignantise (ou il a le talent) de ne pas ignorer le passé avant lui... faire qqch d intelligent ne veut pas dire faire qqch de hype, provoc, lent et pleins de dialogues.. Bachalo livre un travail correct mais loin de ses meilleurs.. 11/20 Vicenzo: tu vas faire des economies 
|
|
#2
13/03/2004, 18h18
|
||||
|
||||
|
Oui enfin bon faut pas dire n'importe quoi non plus, Vertigo c'est pas seulement Sandman mais aussi Codename Knockout ou Crusades par-exemples... Donc bon si tu pouvais arrêter de généraliser...
|
|
#3
13/03/2004, 18h31
|
||||
|
||||
|
merci et tu oublie vamps
n empeche que je ne generalises pas(pas plus que toi avec "c azzarello alors bon ....") vertigo a reussi son pari avec des pertes (mais il y en a toujours) et mk en est tres loin d apres alonzo c un vertigo a la marvel puisque ca s adresse aux meme public.. et bien le public il se contente parfois de ce qu il denigrait il y a peu ... ce qui prouve que meme pour le public auteuriste(mais bon c pareil avec les publics telerama, inrocks qui rejoignent les publics populaires parfois) c l emballage qui compte pas le fond
|
|
#5
13/03/2004, 18h48
|
||||
|
||||
|
ah? je croyais que morrisson avait les mains libres?
ainsi que jms? sur 2 des titres les plus controllés!!! (oui on a quand mem en general plus de liberte sur thor ou avengers (v les periodes pre onsaught par ex) et bien ca prouve que la liberte editoriale c pas tout moore etait pas libre sur superman et meme watchmen et pourtant ...  (je pourrais en citer d autres des 70's et 80's moins gmorieux que moore mais ayant plus accompli que ce qui est fait sur les series ces temps ci)
|
|
#6
13/03/2004, 18h50
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
__________________
http:\\espritludique.fr Ce à quoi le grand Timonier de la pensée post-moderne débarque, Nicoalk13 toujours à poser les bonnes questions, au bon moment. C'est la marque de ces gens dont on dit sans pudeur "qu'ils dérangent". 
|
|||||||||||||||
|
#7
13/03/2004, 18h52
|
||||
|
||||
|
oui mais il a un pb avec les proportions et certains visages...
de plus aucune cotte de maille n arrete des balles de mitrailleuses
|
|
#8
13/03/2004, 19h07
|
||||
|
||||
|
Oh désolé Morrison a eu les mains libres sur New X-Men...La preuve c'est que finalement il n'a pas pu bosser sur Superman chez DC, cela montre combien il a eu de liberté éditoriale... Et surtout moi je te parlais de la situation actuelle avec l'incorporation de X-Satix et Hulk dans Marvel Knights...
Et bon s'il te plait de raconter n'importe quoi, nous savons très bien pourquoi Moore a pu faire ce qu'il a voulu sur Superman et sur Watchmen... Tu tiens vraiment à ce que je te resitue le contexte ? Tu tiens vraiment à ce que je te rappelle que Whatever happened était la dernière histoire pré-crisis avant le relaunch, et que DC a justement laissé toute la liberté voulue à Moore parce que Watchmen ne contenait aucun personnage lourd de DC (ni même de Charlton)...Donc bon ton contrôle éditorial, hihi.
|
|
#9
13/03/2004, 19h56
|
||||
|
||||
|
il a eu un controle vu qu il a du abandonner l idee de faire la serie avec les persos charlton....
mon idee est pas ed dire que dc est plus libre que marvel ni vice versa... liberte ou pas, ca n a pas empeche les chef d oeuvres ou les histoires marquantes... je ne pense pas que la liberte editoriale change quoi que ce soit, gaiman ou moore ont fait avec de meme qu o'neil, engleheart, gerber, giffen, starlin, dematteis, pad, miller, simonson..... l important est qu il n y ai pas crispation editoriale (ex xmen avant morrisson ou avengers pour simonson) apres moore a fait d autres trucs que whatever(v accross the universe)... Moi ce qui m ennuie c "ne fait pas du tout attention a ce qui est fait avant si tu veux" (je trouve qu un minimum est necessaire et d autres ont reussis avec donc c que toi t es peut etre pas aussi doue que ca. En plus c toi qui detournes sur la liberte editoriales(et encore une fois watchmen n aurait pas ete ce qu il est sans controlle puisqu il a du inventer des persos ce qui lui a permis d aller plus loin dans son script(en effet manahttan permet plus que captain atom rien que pr la nature des 2 persos)
|
|
#11
13/03/2004, 22h17
|
||||
|
||||
|
Non je te dis que ceux qui sont talentueux s en accomodent
apres entre v et from hell projet ambitieux non superheros mais fini et une ongoing, la aussi c pas pareil watchmen ou swampie m aurait plus plu que l on fasse ce qu on veut sur 100 bullets ou preacher me plait par contre j aime sur une ongoing qu on ne fasse pas semblant que l arc precedent n a pas eu lieu
|
|
#12
30/03/2004, 17h33
|
||||
|
||||
|
pour en revenir a ce numero de captain america que j'ai pu lire aujourd'hui, mon avis rejoint celui de mallrat
cette histoire avec al quaida est tres basique et n'apporte rien de neuf au personnage de captain america qui symbolise ici l'amerique de bush contre les mechants terroristes (du moins, c'est mon avis) c'est un arc pour rien (meme s'il n'est pas encore terminé) et qui ne restera pas dans les esprits (ou alors pour de mauvaises raisons), attendons le prochain
|
 |
|
|
Mode linéaire
