#61
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
http://www.dailymotion.com/video/x2qa3kh |
#62
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Il y a eu au moins 2 renouvellement complet des equipes depuis. Aprés je trouve souvent qu'ils sont moins drôle mais tout depend par rapport a quand. J ai commencé depuis le début et ils sont plus droles aujourd hui qu au tout début (arene de l info). Le vrai décol des guignols c est la guerre du golfe. Et si le talent des auteurs est une variable, l autre variable est l'actualité. Il y a des periodes où il y a de vrai facon de rire tout en décochant un message. Apres je suis pas d accord avec les comparaisons. Le petit journal est souvent un peu trop divertissement et justement pas assez mordant ou des fois trop facilement. Grosland aussi est, pour moi, moins drôle "qu'avant" et comme les guignols oscillent entre mordant et parfois roulage dans le vide... Globalement je n ai jamais été abonné à Canal mais en clair j ai été accroc de 1985-86 à 1996.. je regardais tous les programme en clair... et je trouve que "Canal: c etait mieux avant" car je ne suis plus aucune emission de facon exhaustive. Ceci dit est ce la question? Soit les guignols sont arrêtés pour des raisons liés à l'audience qui peuvent s'entendre; soit ce serait un parti pris politique (et groland, petit journal et autres seraient les prochains) et c'est pas entendable. La question de la drolerie ou de la pertinence/mordant... c est un autre sujet. Si on peut arreter les choses car c est moins bien qu avant et que ca dérange quelqu un... on va arreter la plupart des quotidiens, tous les trucs satiriques de plus d un an... et si ca dérange jute qqn quel qu il soit sans implication politique, on peut arreter les franchises en général sur n importe quel support et n importe quoi qui a plus de X ans... c est en général moins bien qu avant sauf pour celui qui n a pas connu avant... |
#63
|
||||
|
||||
J'ai toujours trouvé dommage que les guignols aient laché le combo "humour débile" + "humour politique", pour se concentrer quasi exclusivement sur le politique.
Ca mixait beaucoup, avec le cacolac de jpp, la boite à coucou, papin P A P 1 , etc. Ca faisait marrer les gamins, et les adultes avec des trucs plus poussés.
__________________
-+- Mes GamingCards : PSNProfile et XboxLive -+- Mon GamerTag PSN/Xbox: Manou001 -+- Mes tests de zolies voitures |
#64
|
||||
|
||||
Vu qu'on est en train de parler d'un corps froid qu'on se presse à enterrer vous pourriez lui trouver des qualités.
|
#65
|
||||
|
||||
Rappelons-nous aussi qu'en 2000, les Guignols avaient déjà annoncé leur fin. Un moyen de tester la fidélité de leur audience. Message reçu alors.
On n'est pas dans la même configuration certes. Déjà parce que la menace semble cette fois bien réelle. Ensuite, parce qu'ils sortaient alors d'une période faste, leur meilleure de mon pdv, avec Délépine, Gassio, Halain. Bon, y avait aussi la guerre de le golfe qui a bien aidé au truc. C'était LE programme à regarder. Mais les circonstances ont ô combien changé. Aujourd'hui, on se bat moins pour une émission que pour la survivance d'un esprit français, attaché à la dérision. Je suis sûr qu'il se passe un truc pas très éloigné de Charlie: la majorité des gens qui manifestent leur soutien ne regardent plus ce programme ou alors d'un oeil. A tort ou à raison, c'est pas la question. |
#66
|
||||
|
||||
C'est marrant, il y a encore 15 jours, j'ignorais totalement que c'était moribond comme on veut à tout prix nous le vendre maintenant.
je veux dire l'arguement, "c'est plus ce que c'était..."ça s'applique à tous les trucs qui durent.. Spider-Man, Les Stones, Jim starlin, les stylos Waterman, mes oreilles et j'en passe... Ca n'induit pas forcément un arrêt, ça ressemble plus à un argument qui voudrait rationnaliser et rendre acceptable cet arrêt. Les guignols sans aucun rival, ni alternative devnennent évidemment le symbole d'un humour "résistant" et leur dispariton probable est carrément triste. |
#67
|
||||
|
||||
Et puis le nom merde, Guignol, si ce n'est pas une marque d'héritage satirique je ne comprends plus. Je commence à me dire que je me suis trompé de cheval de bataille, la prochaine fois je militerai pour le retour de la playmate cocoboy. Ou bien contre la purge à l'O.R.T.F. de De Gaulle.
|
#68
|
|||
|
|||
Ca y est, j'ai pu signer la pétition
|
#69
|
||||
|
||||
En tout le potentiel arrêt ne semble avoir aucun lien avec son succés.
Si le audiences etaient en berne, l'arrêt serait justifiable et toutes nos discussions auraient un sens... Il ya toujours pas mal de gens qui regardent... et c'est toujours une audience correcte, voire motrice de Canal... donc les raisons sont autres... et sont dans l'esprit... et là, on rentre plus dans une sorte de censure... car on voit pas souvent une émission avec de l'audimat, s'arreter... sauf si les auteurs en décident par usure... |
#70
|
||||
|
||||
Oui, ca continue malgré tout d'être une locomotive pour Canal+
|
#71
|
||||
|
||||
#72
|
||||
|
||||
Ouf maintenant on peut dire qu'il n'y a jamais eu l'intention de terminer le programme. Que tout le battage médiatique n'était du qu'à des journalistes à la botte de l'Élysée et à des excités des réseaux sociaux.
|
#73
|
||||
|
||||
http://www.telerama.fr/medias/les-gu...tte,128885.php
Donc c'est Le Grand Journal qui pourrait ne pas survivre. J'ignorais que chaque émission était facturée plus de 100000€. Ce n'est pas rien ! |
#74
|
||||
|
||||
Ou à l'inverse prétendre que le mouvement populaire a fait fléchir le démoniaque Bolloré sur une décision qui n'a jamais été confirmée.
|
#75
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
http://actionnaires.canalplus.fr/upl.../news_2656.pdf 1.830.000 € de revenus pour 2014. la dividende est de 0,25 €. nbre de titre : 126 690 768 Les actionnaires : Group Canal +: 48,47 % Autres actionnaires: 25,77 % Capfi Delen Asset Management: 11,48 % Groupe Crédit Mutuel - CIC: 3,07 % Apolo Capital Management: 2,25 % Norges Bank Investment Management: 2,21 % International Value Advisers LLC: 2,02 % Rothschild et Cie Gestion: 1,14 % Covéa Finance: 1,05 % Gruss Asset Managment: 1,02 % Société Hospitalière d'Assurance: 0,77 % QVT Financial: 0,71 % Autocontrôle: 0,04 % Les actionnaires voient depuis 2013 le résultat à distribuer stagner après voir diminuer. Il est urgent que ça repasse à la hausse ! Va falloir virer des émissions qui coûtent cher, le salaire de De Caunes et des 300 personnes des guignols pourraient faire l'affaire non ? |
Tags |
télévision |
|
|
Discussions similaires | ||||
Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
No Prize: Iceman a touché Unus? (peut-être un ou deux spoilers qui trainent) | EsseJi | Retro - Hall of Heroes | 38 | 06/09/2015 18h52 |
[Humour] Les meilleurs sketchs des guignols de l'info | Man-Thing | Brêves de comptoir | 34 | 20/06/2013 23h03 |
Là on touche le fonds | David Grey | Brêves de comptoir | 18 | 23/07/2006 18h48 |
Help, j'ai une touche ! | Slobo | Brêves de comptoir | 65 | 02/11/2005 10h57 |