Superman : Man of Steel (Zack Snyder) - Page 56 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

Darkseid · #**826** 22/06/2013, 13h40

Non, mais la 3D, il ne faut jamais y aller quand c'est de la conversion (soit 9 films sur 10).

axlreznor · #**827** 22/06/2013, 14h08

Bon, ben pour moi c'est parti pour 17h30 au gaumont opera!

*Man-Thing* · #**828** 22/06/2013, 14h40

Vu en pas 3D.

Pour faire un avis contraire, j'ai beaucoup aimé (comme quoi!).
Il faut dire que malgré sa trop grande longueur et en faisant fi du plaidoyer pour la peine de mort (le cas de Zod banni et qui clame que ses juges sont des laches de pas le tuer, sa fin, c'est clairement le côté trop américain du film, genre guerre au terrorisme), c'est de mon point de vue un bon film.

Clairement pas un chef d'oeuvre, mais le Supes fait vraiment Supes (l'acteur ets bon) et les kryptoniens snt bien fichus (si on excepte le dragon volant et les kryptoniens qui s efoutent sur la gueule, ça jure avec l'image pacifiste et évoluée, au dessus de la violence, que j'ai d'eux).

Les chois scénaristiques (sur Pa Kent et la connaissance de l'identité de Supes par beaucoup de gens) ne me plaisent pas mais je pense que c'est fait pour appuyer le côté "Jésus revient nous sauver".

Le côté très cérémonieux et religieux ne m'a pas dérangé. Et j'ai trouvé les bastons épiques! Les destructions de buildins, le sbatsons de rue...On sent vraiment la puissance des combattants, la destruction qu'ils engendrent.

Voilà,perso, j'ai trouvé le film meilleur que Dark knight rises (bien moins chiant) et Green Lantern mais en dessous des deux premiers Batman de Nolan.

Comme quoi, c'est un film honnête. Ne fuyez pas tous!

HiPs! · #**829** 22/06/2013, 14h45

	Citation:			Posté par arrowsmith
	En tant que producteur il a une TRES TRES grosse influence sur le film. Je ne suis pas sur que l'avis de Snyder ait énormément compté. Mais je suis d'accord avec toi Nolan n'est pas le seul à blamer. Goyer l'est également ainsi que Snyder.

En tout cas, il semblerait, d'après ce que j'ai lu je ne sais plus où, que le destin final de Zod, est du fait de Snyder et que Nolan était contre.

CYRIL · #**830** 22/06/2013, 15h56

Avant toutes choses,je tiens à avouer que je n'ai lu les posts précédents qu'en diagonale et je crois avoir compris qu'il y a de la déception dans l'air chez beaucoup (à mon goût

)

Bon,j'ai été le voir mercredi dernier (pas en 3-D) et je l'ai trouve juste FORMIDABLE.
L'histoire est bien foutue et nous propose un Supes à des millions d'années de la version de Donner dont je suis un ardent fan également.
La photo est fantastique.
Le jeu des acteurs est très chouette.Super choré des combats.
Pour Superman,difficile de passer après Reeves (et ce le sera toujours) mais si j'ai du mal avec le visage de l'acteur,son Superman est très bon.
Les scènes d'action sont plutôt spectaculaires.
J'ai beaucoup aimé le principe des flash-back lors de séquences bien précises. (à part le coup de la mort du Pa Kent....difficile d'imaginer,malgré les enseignements du terrien,que Clark ne bouge pas un pouce....)
Perry White est .....black

(d'ailleurs au Planet,où est Olsen,bordel???? et c'est qui ce type à l'allure quelconque qui joue S. Lombard?)
Loïs Lane est jolie et je suis par conséquent tombé assez vite amoureux

Par contre,on imagine mal ce que Superman pourra affronter de plus puissant dans les opus suivants

(Oui,Luthor....dont on a vu des indices de l'existence dans le film)

Bref,merci à Nolan et Snyder.....et tremblez, Marvel Studios car la barre a été mise très haute. (et pourtant je suis un zombie pur et dur!!)

C.

belcantan · #**831** 22/06/2013, 16h06

	Citation:			Posté par CYRIL
	Bref,merci à Nolan et Snyder.....et tremblez, Marvel Studios car la barre a été mise très haute. (et pourtant je suis un zombie pur et dur!!) C.

Si tu veux

Pour moi, c'est encore la Marvel Studio qui a une longueur d'avance parce qu'il y a un peu plus de fun dans leurs films (du moins, pour la Franchise Avengers) et moins

Bon, là, on commence à avoir des moyens de comparaisons donc on va voir ce que va faire la Warner et DC par la suite.

**Fletcher Arrowsmith** · #**832** 22/06/2013, 16h14

	Citation:			Posté par HiPs!
	En tout cas, il semblerait, d'après ce que j'ai lu je ne sais plus où, que le destin final de Zod, est du fait de Snyder et que Nolan était contre.

Le pire au vu de mon état qui se dégradait au fur et à mesure de la projection c'est que le destin final de Zod m'a moins choqué que le reste du film (même si je ne suis pas fan). Tant mieux pour Snyder si il a pu imposer son idée. C'est très important pour un réalisateur d'avoir la main mise sur son film.

HiPs! · #**833** 22/06/2013, 16h23

	Citation:			Posté par arrowsmith
	Tant mieux pour Snyder si il a pu imposer son idée. C'est très important pour un réalisateur d'avoir la main mise sur son film.

C'est clair. Tant qu'à faire un gros caca, autant qu'il soit bien démoulé.

Darkseid · #**834** 22/06/2013, 16h23

	Citation:			Posté par belcantan
	Si tu veux Pour moi, c'est encore la Marvel Studio qui a une longueur d'avance parce qu'il y a un peu plus de fun dans leurs films (du moins, pour la Franchise Avengers) et moins Bon, là, on commence à avoir des moyens de comparaisons donc on va voir ce que va faire la Warner et DC par la suite.

Mais beaucoup plus de personnalité et moins de conformisme chez WB.

belcantan · #**835** 22/06/2013, 16h24

	Citation:			Posté par arrowsmith
	Le pire au vu de mon état qui se dégradait au fur et à mesure de la projection c'est que le destin final de Zod m'a moins choqué que le reste du film (même si je ne suis pas fan). Tant mieux pour Snyder si il a pu imposer son idée. C'est très important pour un réalisateur d'avoir la main mise sur son film.

Sans parler d'être choquante, moi, j'ai trouvé qu'elle mettait peut-être le ton des franchises DC.

C'est le sentiment que j'ai eu, que ça accentué le coté sombre et que ça allait compliqué d'en faire par la suite un Superman gentil boyscout.

Ou alors, ils adaptent le DKR de Miller

	Citation:
	Mais beaucoup plus de personnalité et moins de conformisme chez WB.

Tout à fait et ça va être intéressant à suivre avec les prochaines annonces de projet. Et au moins, du film de superhéros, il y a aura pour toutes les sensibilités

CYRIL · #**836** 22/06/2013, 16h27

	Citation:			Posté par belcantan
	Si tu veux Pour moi, c'est encore la Marvel Studio qui a une longueur d'avance parce qu'il y a un peu plus de fun dans leurs films (du moins, pour la Franchise Avengers) et moins Bon, là, on commence à avoir des moyens de comparaisons donc on va voir ce que va faire la Warner et DC par la suite.

Je ne saurais dire si j'ai préféré MOS à Avengers...je ne sais pas......
Avengers,c'est un rêve d'enfant qui se réalisait tandis que j'étais moins fan de Superman Poche.

Non,en écrivant ces lignes,je m'apperçois que j'aime plus le film Avengers.

Mais MOS est clairement au-dessus des films solos des Avengers....sérieux.... dont je suis un fan énorme,je précise....à part Thor,un peu moins bien....et contrairement à beaucoup,je kiffe IM 2 et L'incroyable Hulk^^

C.

HiPs! · #**837** 22/06/2013, 16h42

	Citation:			Posté par Darkseid
	Mais beaucoup plus de personnalité et moins de conformisme chez WB.

Si le conformisme est d'être en phase avec l'air du temps je suis obligé de te donner tort. L'approche WB va beaucoup plus dans le sens de la morosité ambiante actuelle, dénuée de merveilleux et pétrie de bondieusité que Marvel.

Quant à la personnalité, c'est subjectif. Je trouve perso que l'approche Whedon en a bien plus que la Nolan s'il fallait comparer deux architectes majeurs des big two au cinoche. Mais ça joue juste moins dans le registre jmelapète, c'est moins flagrant.

Darkseid · #**838** 22/06/2013, 16h51

J'ai failli justement indiquer à l'exception de Whedon qui a bien su imposer sa patte dans Avengers, mais il était aidé parce que sa conception était la même que celle de Marvel Studio. Mais bon, tout le monde n'a pas le talent de Whedon pour mettre en place de l'humour sans sacrifier l'aspect dramatique du scénario, un point très regrettable pour moi des suites d'Iron Man notamment et qui a parfois tendance à pourrir Thor et Captain America.

csteph36 · #**839** 22/06/2013, 17h58

	Citation:			Posté par Fredeur
	La 3D ne sert à rien. Je fais que me planter cette année dans le choix de mes séances 3D. :hum2:

	Citation:			Posté par Darkseid
	Non, mais la 3D, il ne faut jamais y aller quand c'est de la conversion (soit 9 films sur 10).

Exact, c'est pour ça qu'avant de choisir 2 ou 3 D je demande à ceux qui ont vu ou alors à ceux qui sont pointus en technique et savent si 3D native ou pas.

mon dernier étalon 3D, c'est Wizard of OZ qui était très belle.

Bref, séance demain

Algernon Backwash · #**840** 22/06/2013, 18h10

Film sympa.

Faut brûler Goyer par contre.