La SF sans peine

[nounours1005]

	Citation:			Posté par gillesC
	Mon coming-out: je n'ai jamais réussi à finir un roman de SF, quel qu'il soit. et aussi Ben oui..

Essaye les recueils de nouvelles...

[Gassian]

	Citation:			Posté par gillesC
	Mon coming-out: je n'ai jamais réussi à finir un roman de SF, quel qu'il soit. et aussi Ben oui..

Alors, juste pour GillesC, la plus courte nouvelle SF de tous les temps, signée Fredric Brown, je crois :

Le dernier homme vivant sur terre était en train de regarder la télévision.
On frappa à la porte.

[nounours1005]

	Citation:			Posté par Ransom
	Alors, juste pour GillesC, la plus courte nouvelle SF de tous les temps, signée Fredric Brown, je crois : Le dernier homme vivant sur terre était en train de regarder la télévision. On frappa à la porte.

C bien du Brown...

[Mycroft]

	Citation:			Posté par nounours1005
	C bien du Brown...

Et il en a aussi fait une qui tient en 15 lignes.

[mjolnirthor]

Si quelqu'un a lu le bouquin de Robinson sur Dick, je veux bien vos avis. Je l'ai traduit et rédigé la postface aussi.

Mon Dick préféré est sans doute Ubik, mais j'avoue une tendresse particulière pour la TRilogie divine. Siva que j'ai relu récemment, m'a vraiment scotché.
Morrison y a piqué pas mal de trucs pour les Invisibles, d'ailleurs.

Mais bon, je suis tellement fan, j'aime quasiment toute l'oeuvre...

[Niglo]

J'ai donc lu



et c'est un bouquin tout à fait intéressant.

Petite précision avant tout : je n'ai plus ouvert un bouquin de Dick depuis au moins une demi-douzaine d'années, et je n'ai pas lu la moitié de ses romans. Donc ma connaissance de l'oeuvre reste incomplète et plus toute fraiche (et bien évidemment j'ai lu Dick dans le plus grand désordre ). Ceci pouvant servir à excuser les conneries que je suis susceptible de dire ensuite.

Donc...

Commençons par les quelques défauts de ce livre.

D'abord, il s'agit à la base d'un travail universitaire, donc un peu guindé dans l'écriture et la construction. Il y manque un certain enthousiasme lorsque l'auteur aborde les meilleurs bouquins de Dick, on reste toujours à distance dans l'analyse.

Quelques passages ne m'ont pas vraiment paru pertinents, notamment le chapitre recensant les thèmes s-f utilisés par Dick (intéressant en soi mais dans ce chapitre l'auteur se contente somme toute de dresser un catalogue sans creuser beaucoup plus loin)

Le fait que Robinson fasse totalement l'impasse sur les nouvelles de Dick. Je sais bien que le sujet du bouquin ce sont ses romans, mais quand même, revenir sur telle ou telle nouvelle pour analyser tel roman aurait pu être intéressant.

Ceci dit, cet essai est globalement très bon. Robinson analyse l'oeuvre de Dick chronologiquement, et donc son évolution est très clairement perceptible. De même il replace certaines oeuvres dans le contexte de leur parution, et montre là aussi de façon très pertinante en quoi Dick a révolutionné le genre.

L'analyse des techniques de Dick est aussi intéressante, le système des personnages notamment qu'on retrouve dans pas mal de ses bouquins.

L'article de Laurent Queyssi en postface est assez complémentaire, consacré aux personnages dickiens.

Donc oui, l'ensemble m'a paru vraiment pertinent. Et oui, là tout de suite j'ai assez envie de relire du Dick. Et de ressortir ensuite ce bouquin pour comparer ma lecture à celle de Robinson.

250 pages s'est finalement très court pour parler de l'oeuvre de Dick. Mais la vue d'ensemble qui en est donnée ici offre des bases très solides pour l'aborder dans sa globalité.

[mr nix]

Les techniques de Dick, c'est probablement le truc le plus utile O le trouve en VO?

[Gassian]

	Citation:			Posté par Niglo
	Le fait que Robinson fasse totalement l'impasse sur les nouvelles de Dick. Je sais bien que le sujet du bouquin ce sont ses romans, mais quand même, revenir sur telle ou telle nouvelle pour analyser tel roman aurait pu être intéressant.

D'autant que bon nombre de nouvelles de Dick ont servi de "premiers jets" ( ) à certains de ses romans. Ubik notamment me semble-t-il même si, au final, le roman diffère sensiblement de la nouvelle initiale.

L'étude de Sutin (Invasions divines, c'est bien ça ?) reste donc l'ouvrage de référence sur Dick, a priori ...

[mjolnirthor]

	Citation:			Posté par Niglo
	L'article de Laurent Queyssi en postface est assez complémentaire, consacré aux personnages dickiens.

merci, ça fait plaisir...

[mickael.j se pose des questions]

Les anthologies de chez "J'ai lu" on bercé ma jeunesse , "histoires de robots, histoires de guerres, histoire d'explorateurs", etc.
Je me souviens d'une nouvelle ou il y avait l'affrontement de deux forêts sur pluisieurs millenaires raconté en une 20aine de pages, c'était magique...

[Niglo]

	Citation:			Posté par mickael.j se pose des questions
	Les anthologies de chez "J'ai lu" on bercé ma jeunesse , "histoires de robots, histoires de guerres, histoire d'explorateurs", etc.

Le Livre de Poche, pas J'ai Lu

Un nouveau volume est sorti il n'y a pas longtemps, consacré à la s-f francophone des années 90. Le titre m'échappe.

[mickael.j se pose des questions]

	Citation:			Posté par Niglo
	Le Livre de Poche, pas J'ai Lu Un nouveau volume est sorti il n'y a pas longtemps, consacré à la s-f francophone des années 90. Le titre m'échappe.

Ah merde ! Bon j'ai dit que j'etais jeune, c'est pour ca que j'ai merdé sur l'éditeur

[gillesC]

Pas mal..

Enfin si, j'ai réussi à finir du Bradbury..

[mickael.j se pose des questions]

Ha ben pas l'un des moindres en plus... Fahrenheit 451 ou les Chroniques Martiennes ?

PS : en tapant ce post je me suis appercu que je ne savais pas écrire fahrenheit, ma vie s'écroule d'un coup.

[mickael.j se pose des questions]

Ubik reste effectivement un ovni même dans la littérature SF, je l'ai re re lu il y a pas si longtemps et franchement, c'est de loin un des concepts les plus extraordinaire que j'ai v(l)u.
J'ai un question, j'ai jamais osé lire du K.Dick dans la langue de l'auteur, ceux qui l'ont fait en pense quoi au niveau de la difficulté (je pense particulierement à toi mjolnirthor puisque tu en as traduit). Merci...