Planète Panini août 2013

[thanoslefou]

Euh... il faut bien qu'ils remplacent le vide laissé par du Vertigo et DC, non ?
Laissez ces oeufs dans un même panier n'est pas forcément une bonne idée sur le long terme...

[Archangel]

[QUOTE=thanoslefou;1363795]Euh... il faut bien qu'ils remplacent le vide laissé par du Vertigo et DC, non ?
Laissez ces oeufs dans un même panier n'est pas forcément une bonne idée sur le long terme...[/QUOTE]

bien entendu, mais le panier date de 1997, le changer ça serait une bonne idée

[Crisax]

Je vous trouve dur.
Il semblerait qu'il va y avoir des modifications de la politique kiosque et librairie avec l'arrivée de Marvel Now. Attendons de voir,

[FrancoisG]

[QUOTE=Archangel;1363797]bien entendu, mais le panier date de 1997, le changer ça serait une bonne idée[/QUOTE]
Non, pas s'il est de qualité ;)
Au contraire, c'est très bien qu'ils essayent de sortir du Marvelverse, pour peu qu'ils le fassent bien.
Ce dont je doute malheureusement, vu le peu de réseautage qu'ils ont dans le circuit habituel de la BD.

[Gassian]

[QUOTE][B][URL="http://www.facebook.com/PaniniComicsFrance?ref=stream"]Panini Comics France[/URL][/B]
NEWS ! Certains l'ont vu venir : En août, vous aurez également droit au premier volume de MASKS, par Chris Roberson et Alex Ross !
[/QUOTE]

Une Preview de Masks #1 [URL="http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=41156"]ici[/URL].

[Remy Lebeau]

[QUOTE=Crisax;1363799]Je vous trouve dur.
Il semblerait qu'il va y avoir des modifications de la politique kiosque et librairie avec l'arrivée de Marvel Now. Attendons de voir,[/QUOTE]
Je ne sais pas si tu t'adressais à moi ou à Archangel mais je vais te donner mon point de vue par rapport à ce que j'en ai dit:
Pour moi, je trouve que depuis qu'ils ont l'obtention de la licence Marvel, ce n'est que depuis quelques années qu'ils essayent de faire des bonnes choses. Je ne parle pas des revues Heroes où il a fallu du temps à trouver la bonne formule mais surtout les bonnes séries vu que cela dépend d'abord des ventes effectués, mais combien de fois on a retrouvé sur des titres marvel, une mauvaise traduction, une mauvaise édition, quelque chose qu'on trouvait qui ne rendait pas honneur au produit ou des séries sélectionnés en librairie alors qu'ils avaient plus leur place en kiosque, etc...
Qu'il veule élargir leur offre, ça je peux le comprendre, mais donner avant tout satisfaction dans leur licence phare serait déjà une preuve de respect envers les lecteurs et donc acheteurs de leurs différents produits.

[Crisax]

Je m'adressais à toi et Archangel ;)

Je ne vais pas te contredire sur ce que tu dis, je voulais juste dire que justement depuis quelques mois on est nombreux à constater pas mal d'effort de fait : meilleur traduction, réimpression, réédition dans des formats moins coûteux, etc.
Et en plus là, avec Marvel Now, on se dirige très certainement vers quelques bouleversements de la politique kiosque et librairie. Plutôt dans le bon sens d'après la majorité des réactions ici.

Tu disais :

[QUOTE] quand je vois les news d'hier et les news d'aujourd'hui, je me dis franchement que Panini est tombé bien bas et qu'au lieu de tenter de traduire des nouveaux titres hors Marvel, ils auraient pu à la place soigner leur licence phare...[/QUOTE]

Certes ils tentent de nouvelles choses hors Marvel, mais en même temps je trouve aussi qu'il soigne davantage leurs publications Marvel.

En fait cette phrase ne m'aurait pas tant "choqué" si tu l'avais prononcé il y a un an ou deux, mais en ce moment je ne vois pas du tout Panini tombé "si bas", au contraire d'après moi ils font pas mal d'effort pour rester concurrentiel.

[Remy Lebeau]

Oui parce que leur licence hors Marvel n'est pas des plus incroyables. Il pioche beaucoup dans le catalogue Avatar qui n'est pas réputé pour l'excellence de ces séries. C'est en ça que je disais qu'ils étaient tombé bien bas. Dans le sens, où, en voulant garder un nombre de titres en librairies égale à celui qu'ils avaient lorsqu'ils possédaient encore la licence DC/Vertigo, ils piochent un trop grand nombre de série. Et pour moi:
1) Je trouve ça risqué de s'éparpiller de trop dans le label fusion car ils ont quand même quelques licences fortes et qu'ils devraient plutôt la consolider
2) Si il est vrai qu'ils font des efforts, notamment pour la librairie, cela se solde généralement par un prix qui est bien trop élevé pour le produit. On le voit par exemple sur la collection Best of.
3) Si ils font des efforts pour que certains titres soient accessible à tous en terme de bourse, c'est parfois au détriment de la qualité et de la cohérence. je cite pour moi l'exemple de la collection Best Comics.

[Gassian]

Ils vont remonter la pente avec Valiant ;)

[Archangel]

[QUOTE=Remy Lebeau;1363843]Oui parce que leur licence hors Marvel n'est pas des plus incroyables. Il pioche beaucoup dans le catalogue Avatar qui n'est pas réputé pour l'excellence de ces séries. C'est en ça que je disais qu'ils étaient tombé bien bas. Dans le sens, où, en voulant garder un nombre de titres en librairies égale à celui qu'ils avaient lorsqu'ils possédaient encore la licence DC/Vertigo, ils piochent un trop grand nombre de série. Et pour moi:
1) Je trouve ça risqué de s'éparpiller de trop dans le label fusion car ils ont quand même quelques licences fortes et qu'ils devraient plutôt la consolider
2) Si il est vrai qu'ils font des efforts, notamment pour la librairie, cela se solde généralement par un prix qui est bien trop élevé pour le produit. On le voit par exemple sur la collection Best of.
3) Si ils font des efforts pour que certains titres soient accessible à tous en terme de bourse, c'est parfois au détriment de la qualité et de la cohérence. je cite pour moi l'exemple de la collection Best Comics.[/QUOTE]

D'accord avec Remy Lebeau.
Les Best comics avec leur macaron hideux indécollable, je vois pas qui est la cible.

[Jérémy Manesse]

[QUOTE=Remy Lebeau;1363843]Oui parce que leur licence hors Marvel n'est pas des plus incroyables. Il pioche beaucoup dans le catalogue Avatar qui n'est pas réputé pour l'excellence de ces séries. C'est en ça que je disais qu'ils étaient tombé bien bas.[/QUOTE]

Sauf que ton message était posté en réaction à l'annonce de The Shadow.

Mais bon, tu penses ce que tu veux. Je ne vois pas en quoi l'ajout de licences supplémentaires influerait en quoi que ce soit sur la gestion de Marvel. Ca n'est pas la même personne qui s'occupe des plannings, en général ce ne sont pas les mêmes personnes qui traduisent... Je ne vois pas où est le problème.

Et puis fonder ton argumentation sur le fait que il y a trois ans, il y avait des choses à revoir... voilà, quoi.

[aegnor]

[QUOTE=Ransom;1363802]
[QUOTE]Panini Comics France
NEWS ! Certains l'ont vu venir : En août, vous aurez également droit au premier volume de MASKS, par Chris Roberson et Alex Ross ![/QUOTE]

Une Preview de Masks #1 [URL="http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=41156"]ici[/URL].[/QUOTE]

Auf qu'Alex Ross ne dessine [B]QUE[/B] le premier # du titre (qui est fort sympathique au demeurant!) et que graphiquement la relève est assuré ensuite par Calero;)

[url]http://www.comicbookresources.com/?page=preview&id=14594[/url]

[FrancoisG]

[QUOTE=Archangel;1363859]
Les Best comics avec leur macaron hideux indécollable, je vois pas qui est la cible.[/QUOTE]
Je n'ai que "La dernière chasse de Kraven" dans cette collection, mais je n'ai pas le souvenir d'un truc moche, si ?
Et je comptais acheter Captain Britain...

[shtmup]

non là tu confonds Best Comics et Marvel Gold :beu:

[FrancoisG]

[QUOTE=shtmup;1363937]non là tu confonds Best Comics et Marvel Gold :beu:[/QUOTE]
Exact, je m'y perd toujours, et encore un peu plus ces derniers jours :oups:
Rectification donc, je n'ai aucun Best Comics mais je comprends mieux l'histoire du macaron...