|
#1
|
||||
|
||||
Oui mais ça, à priori ça change rien, l'image est en 2d sur une toile au final.
|
#2
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Par contre pour une tele tu as pas ce decallage dans le temps, donc ca ne doit pas marcher tout seul. surtout que je ne vois pas si on pouvait utiliser n importe quel systeme pour tous les cinemas ne passeraient pas le film en 3D, a cote de chez moi il y a une salle de 1000 places avec un super grand ecran mais les films ne sont pas en 3D et donc ce n est pas la que je suis alle voir avatar ou destination finale 4 qui sont en 3D et pourtant c est bcp plus proche que le cine ou j ai du aller. |
#3
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Dans le cas d'une télé, le projecteur il est DANS la télé ! Donc faut bien changer de télé
__________________
Fille n°1 jouant à God of War : "Ouais tu vois, c'est le fils de Zeus là". Fille n°2 : "Ah ouais, c'est comme Percy Jackson ". |
#4
|
||||
|
||||
En ce qui concerne le mode de fonctionnement des anaglyphes, notons qu'il est même possible d'en réaliser soi-même avec 'toshop, un appareil numérique et de vieilles lunettes 3D bleues/rouges.
Très schématiquement, il suffit de prendre un "paysage" strictement du même point de vue sur deux photos distinctes, mais en se décalant légèrement sur la droite ou sur la gauche entre les deux clichés. Ensuite, dans un éditeur d'images, on isole la composante rouge de l'un des clichés et la composante bleue de l'autre, on place les deux clichés retraités avec chacun une opacité de 50 % sur deux calques séparés, et enfin, on rapproche les calques respectifs jusqu'à les superposer, en conservant toutefois un léger décalage entre le cliché bleuté et le cliché rougeâtre. On chausse ses lunettes, et c'est fait (grossièrement). Maintenant, même si les procédés intégrant les lunettes polarisantes dont parle Perny se sont largement améliorés depuis le bleu-rouge, apparemment, c'est toujours le même principe : deux images, mais avec chacune une polarisation et un angle de vue différents que met en évidence le port des lunettes. A l'heure actuelle, c'est donc au moment du tournage du film ("multi-angle" spécifique) que se joue ou pas la possibilité ultérieure de visionner le truc en 3D. On étudie actuellement de nouveaux procédés mettant en scène des écrans spéciaux qui permettront de visionner des images en 3D sans lunettes. La technologie sera directement intégrée et "projetée" par l'écran. Mais si cette béta-technologie et ses résultats sont probants sur mini écrans, c'est encore loin d'être la panacée sur grand, voire très grand écran… |
#5
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
je ferme la parenthèse avec actuellement une rétrospective 3D de films à la cinémathèque (http://www.cinematheque.fr/fr/projec...inema,249.html)
__________________
"Le pape est une idole à qui on lie les mains et à qui on baise les pieds." Voltaire |
#6
|
||||
|
||||
Oui, y'a eu le Batman 3D de Byrne aussi... C'était la bonne époque.
|
|
|