DC Moovies, Séries & Adaptations

[CRBR]

DC et la Warner ne baissent pas les bras, GL2 maintenu ainsi que Flash:

	Citation:
	Le film Green Lantern est un triste échec : des critiques assassines, un démarrage mou à 53 millions de dollars, un bouche-à-oreille inexistant... Déjà en fin de carrière aux Etats-Unis, la superproduction au budget de 200 millions de dollars - soit plus que Thor, X-Men et autre Captain America - meurt tranquillement vers les 115 millions... Le pire résultat de la saison pour un blockbuster. Mais que les fans d'Hal Jordan se rassurent, le héros n'est pas encore mort et enterré ! Voici ce que déclare le président de la Warner Bros., Jeff Robinov, à propos de Green Lantern et de sa suite : "Nous avons eu un démarrage décent, donc nous avons appris qu'il y a public. Pour aller de l'avant, nous devons le rendre un peu plus incisif et plus sombre, avec plus d'emphase sur l'action... Et nous devons trouver un moyen d'équilibrer le temps du film entre l'espace et la Terre." Il rajoute par ailleurs que la Warner ne souhaite pas confier ce nouveau film à Martin Campbell (le réalisateur du premier épisode), les exécutifs du studio n'ayant pas été spécialement heureux de l'expérience... Quant à Flash, il assure que le studio a un "scénario solide", et que l'intérêt est toujours là pour réaliser un film sur la Justice League... Pour le retour du Chevalier d’Émeraude et l'entrée en piste du super-coureur, nous devrions attendre 2013/2014... Je ne veux pas faire mon fan de Marvel de base, mais l'univers DC Comics au cinéma est clairement au point mort. Batman - ou devrais-je dire Christopher Nolan ? - est l'exception qui confirme la règle, mais en dehors de ça, c'est quasiment le néant. C'est bien beau de rêver à un film sur la Justice League : avant ça, il faut mettre en place un plan de bataille menant à cet objectif, comme l'a fait Marvel pour The Avengers. Avec la Warner/DC Comics, c'est très simple, il n'y a aucune vision d'avenir. Et c'est plutôt inquiétant.

[Ben Wawe]

Je ne suis pas d'accord avec la fin de l'article : ce n'est pas parce que Warner n'a pas de plan ou de vision sur plusieurs films que c'est inquiétant. Au contraire, avec Marvel ayant parasité Iron Man 2 et le fait que les pires scènes de chaque film (les plus mal faites, les plus ennuyeuses) ont été celles visant à préparer le terrain à Avengers prouve que cette volonté de tout lier entre plusieurs films ne mène pas à de la qualité.
Alors, certes, ça fonctionne bien au box-office, mais si Warner s'attache plutôt à y aller doucement en asseyant la base de ses films plutôt que de se lancer dans un gros plan, c'est plutôt une bonne nouvelle. Surtout si leur tentative sur Green Lantern ne fonctionne pas.

[scarletneedle]

Surtout que ne pas vouloir planifier un film Justice League si l'échec devait être au bout, c'est tout aussi une vision d'avenir.

A moins bien sûr que vision d'avenir ne soit que synonyme de future réussite....

[CRBR]

Certes, cependant ce qui est dommage c est que Dc s'apprete a faire un sans faute sur la trilogie de Nolan et une trilogie annoncer de Superman par Singer. SAUF que les visions de ces deux personnages ne sont pas prévues pour etre reprises dans la JLA. Contrairement a Marvel qui a malgré tout fait en sorte de tout lier et de faire signer ses acteurs principaux pour suffisemment de films les menant a Avengers. En clair DC présente des persos mais pas des interpretes. çà risque de faire bizarre apres Batman, Superman, GL, Flash et d'autres surement, de ne voir aucun des interpretes choisi en solo dans la version JLA. A ce niveau là le plan de bataille est un peu foireux je pense.

[CRBR]

	Citation:			Posté par scarletneedle
	A moins bien sûr que vision d'avenir ne soit que synonyme de future réussite....

je pense qu en moyenne ils doivent plus viser la reussite que l echec...

[scarletneedle]

	Citation:			Posté par CRBR
	çà risque de faire bizarre apres Batman, Superman, GL, Flash et d'autres surement, de ne voir aucun des interpretes choisi en solo dans la version JLA. A ce niveau là le plan de bataille est un peu foireux je pense.

Tu te bases sur quoi pour dire ça vu que le film n'est pas annoncé?
Les acteurs de batman et de Superman ont déjà dit qu'ils ne feraient pas cet éventuel film? Les pontes de Time Warner?

[scarletneedle]

	Citation:			Posté par CRBR
	je pense qu en moyenne ils doivent plus viser la reussite que l echec...

Bin, justement si l'échec est prévisible, ils ne vont pas dépenser plus que de raison.
Ils trouveront une autre niche.

[CRBR]

OK, pour ce qui des interprètes je veux bien mettre un bémol. Par contre pour ce qui est de la vision des personnages on sait tout du moins que le Batman de Nolan est trop réaliste pour etre intégrée dans un film JLA, et pour Superman (arf je retrouve plus la reférence) çà rique d etre aussi tres détaché d'une continuité avec JLA. En clair ils ne construisent pas un Univers homogène mais des univers un peu isolés les uns des autres. On a pas beaucoup d'éléments mais la stratégie de Marvel de lier clairement les films me semblent plus judicieuse. Là, ben voilà çà mène a nos conversations: on est dans le flou!

[Romi]

Je sens que le temps qu'on est un film JLA, Le Squadron Supreme sera déjà apparu chez les Vengeurs.

[Drix]

Ce qui me fait marrer, c'est le "rendre plus sombre" pour qu'il marche! Non mais quelle vision reductrice... Ça y est le batman de nolan marche, et ça devient le seul debouché possible... Du coup on comprends mieux le superman... Bravo DC...

[mush]

	Citation:			Posté par scarletneedle
	Tu te bases sur quoi pour dire ça vu que le film n'est pas annoncé? Les acteurs de batman et de Superman ont déjà dit qu'ils ne feraient pas cet éventuel film? Les pontes de Time Warner?

Le batman rises est le dernier de Nolan et bale.
Warner a déjà annoncé le reboot de la franchise après ce film, il y a déjà plusieurs mois.

[mellencamp]

Construire un univers homogène au cinéma, c'est bien joli sur le papier mais ce n'est pas la garantie d'avoir un bon film. Donc à part revoir les mêmes acteurs d'Iron Man, Thor et cie dans Avengers, je ne vois pas en quoi ça permet de dire que Warner a une moins bonne vision de ses personnages. Ils ont confié Superman et Batman à 2 réalisateurs qui visiblement se fichent d'un éventuel film JLA, ok, mais l'essentiel est que les films soient bons. Les Batman de Nolan le sont suffisamment pour me donner envie de les revoir, alors que les derniers films Marvel, aussi sympa soient-ils, sont juste un bon divertissement que je ne reverrai pas sur petit écran.
Si Avengers se révèle aussi sympa qu'Iron Man 1 ou Thor on aura eu une expérience réussie de films liés et cohérents entre eux, mais aseptisés et peu originaux, devant être "réutilisables" pour la suite.

[Ben Wawe]

	Citation:			Posté par CRBR
	Certes, cependant ce qui est dommage c est que Dc s'apprete a faire un sans faute sur la trilogie de Nolan et une trilogie annoncer de Superman par Singer. SAUF que les visions de ces deux personnages ne sont pas prévues pour etre reprises dans la JLA. Contrairement a Marvel qui a malgré tout fait en sorte de tout lier et de faire signer ses acteurs principaux pour suffisemment de films les menant a Avengers. En clair DC présente des persos mais pas des interpretes. çà risque de faire bizarre apres Batman, Superman, GL, Flash et d'autres surement, de ne voir aucun des interpretes choisi en solo dans la version JLA. A ce niveau là le plan de bataille est un peu foireux je pense.

Je pense qu'il n'y aura jamais de film JLA. Et je pense même que Warner n'en veut pas ou plus, tout simplement parce qu'ils ont compris que ça ne rendrait pas bien.
Si Marvel a réussi à bien adapter Iron Man et Thor, nul ne sait encore si leur réunion fonctionnera bien - et j'avoue avoir quelques doutes. Réunir au cinéma Superman et Batman serait une gageure terrible : je ne vois pas comment on peut légitimer la présence de l'un et l'autre en même temps en faisant un film sérieux. Idem pour faire apparaître un Green Lantern, un Flash et une Wonder Woman à côté.

Les personnages DC sont iconiques et symboliques, beaucoup plus que ceux de Marvel qui ont toujours été plus réalistes ou crédibles (OK, pas Thor). Si DC fonctionne très bien en dessin-animé, c'est que cette méthode reprend la façon de faire des BD et peut retranscrire l'absence iconique qui attire les fans. Au cinéma, ça ne rendra pas aussi bien.

[anteus]

	Citation:			Posté par mush
	Le batman rises est le dernier de Nolan et bale. Warner a déjà annoncé le reboot de la franchise après ce film, il y a déjà plusieurs mois.

reboot de la franchise?? ennnncore?

[CRBR]

@ Ben Wawe: clair qu a force je commence à douter de la venu future d'une JLA au cinéma pour tooutes les raisons que tu as énoncé.