Les livres que vous aimez

[snoopy]

	Citation:			Posté par john_constantine
	J'ai commencé les 100 vues du Mont Fuji de Dazai, c'est grave bien.

Pendant un instant, j'ai cru que tu parlais de ça:
http://livre.fnac.com/a2231513/Nelly...To=0&Nu=2&Fr=0

Mais pas du tout. Du coup, je note (je m'intéresserais à ce titre un peu plus tard).

[conspiration]

	Citation:			Posté par Monsieur Mehdi (expert en connerie)
	C'est pas surtout de la propagande Christianniste le monde de Narnia? J'avais vu ca je sais plus ou.

Et je suis sûr que vous dites cela en n'ayant jamais lu les Evangiles de votre vie.

[Auteurroriste Zeph]

Non ce n'est pas le truc d'Hokusai, par contre ça porte le même titre, car dans le bouquin il y a une nouvelle qui en parle (la plus grosse du livre d'aileurs il me semble).
Sinon oui, je relance de +1 sur John et je te le conseille. Dazai c'est bien, c'est beau, et c'est pas chiant.

[john_constantine]

Ha si et au moins les évangiles je leur trouve une valeur littéraire, Narnia par contre...

A Snoopy, oui oui on peut confondre, mais non même si les deux sont en ma possession.

[conspiration]

Ah, y'en a au moins un qui a du goût ^__^
Et quelqu'un a lu les Epîtres de Paul ? Nan, je demande, parce que, lorsque vous saurez quel est le vrai programme du Christianisme, vous trouverez ça nettement plus intéressant ^__^

[Zen arcade]

	Citation:			Posté par SaigneurZeph
	Non ce n'est pas le truc d'Hokusai, par contre ça porte le même titre, car dans le bouquin il y a une nouvelle qui en parle (la plus grosse du livre d'aileurs il me semble). Sinon oui, je relance de +1 sur John et je te le conseille. Dazai c'est bien, c'est beau, et c'est pas chiant.

Faut aimer les auteurs qui passent leur temps à chouiner et à s'apitoyer sur eux-même, tout de même.
Ca a tendance à me gonfler un peu sur la longueur.

Personnellement, de Dazai, je recommenderais surtout "Soleil couchant".

[john_constantine]

Jean-Jacques Powaaa.

[John Keats]

je fais dans le dashiell hammett en ce moment, histoire d'être un peu moins con et niais quand il s'agit de polar, la clef de verre en particulier, et j'aime bien Ned Beaumont, à des années lumières de Pelecanos, mais séduisant également. me demande si j'arriverais jusqu'à Glitz de Leonard tiens... quoi je m'éloigne un peu de la plage pour les jours qui viennent alors qui sait.

[RDB63]

john keats, décidèment, tu me plais. dashiell hammett, mon idole, celui par qui j'ai découvert le polar, le vrai, celui de l'école "hard-boiled dicks". il faut tt lire de hammett, sa prose sèche comme un coup de trique, sa lucidité impitoyable pour ses persos, l'aridité cinglante de sa narration... même hemingway le citait en exemple. des chefs-d'oeuvre à la pelle : "le faucon maltais", "l'introuvable", des nouvelles imparables.
après ça, on est mordu à vie. il faut aller vers david goodis, le baudelaire du roman noir ; william irish... ah ! irish, un autre monstre à la vie tordue, à l'oeuvre immense, jusqu'à son ultime récit, le sublime "étude en noir" achevé par un autre grand monsieur, lawrence block !
tout ça aboutira à james ellroy, le loup-garou du polar.

mais si tu veux du plus léger, quoiqu'aussi bon, dirige-toi vers westlake, l'homme aux deux visages : l'ironique donald, et le glaçant richard stark, créateur du tueur le plus implacable - parker (incarné au cinéma par l'immense lee marvin dans "le point de non retour" de john boorman).

[Zen arcade]

	Citation:			Posté par RDB63
	même hemingway le citait en exemple. des chefs-d'oeuvre à la pelle : "le faucon maltais", "l'introuvable", des nouvelles imparables. après ça, on est mordu à vie.

"Moisson rouge" en priorité en ce qui me concerne.

[RDB63]

aussi ! comment ai-je pu l'oublier ?

[Zen arcade]

Je viens de terminer "Au risque de se perdre" de Cathi Unsworth paru récemment chez Rivages Noir.

Unsworth est une ancienne critique rock et ça se sent plus qu'un peu dans sa description de la faune qui agite les quartiers vivants de Londres, Camden en tête.
Ca donne un bon a priori par rapport au bouquin, qui se dépêtre pas trop mal d'une ènième variation sur le psychopathe à l'enfance tordue qui croise le chemin d'une héroine un peu paumée.
Dit comme ça, ça sonne horriblement cliché, et quelque part ça l'est en plein, mais y a un petit supplément d'âme qui distingue ce roman des thrillers au kilomètre pondus par tant de tâcherons.
Pas une grosse claque, mais ça se lit.

[John Keats]

j'ai beaucoup aimé le unsworth, ça tient surtout au fait que j'ai aimé le personnage principal, Diana Kemp, qu'elle est très bien écrite, et que Londres et aussi un élément fondamental de tout ça, et j'ai aimé m'y perdre à nouveau.

[Ben Wawe]

J'ai lu Les Solariens, le premier roman de Norman Spinrad. J'avais beaucoup aimé Le Printemps Russe et Rêve de Fer, et si j'ai trouvé ces deux derniers plus aboutis, Les Solariens se laisse très bien lire. Même si c'est une grande propagande pro-humaine et même si Spinrad encense un peu trop "l'alogisme" humain, et que surtout les ennemis sont un peu trop manichéens, ça reste une bonne lecture assez épique. Il y a quelques bonnes idées, c'est dynamique mais j'ai préféré Le Printemps Russe et Rêve de Fer : c'est un rang au-dessus selon moi.

[mr nix]

T'as lu "Jack Barron et l'Eternite"? J'avais bien aime a l'epoque. Sinon, meme si c'est mineur, j'aime bien aussi (beaucoup) "Le Chaos Final" et sa tentative cyberpunk, "Rock Machine", un truc qui ferait surement pleurer les puristes fans de Gibson, mais vraiment fun et beaucoup plus philosophique que 15 Neal Stephenson.