Ma famille de héros

[northstar]

Au fil de mes lectures chez Marvel et Dc publications, je remarque des politiques assez différentes concernant les liens "familiaux" ou connexions des héros.
Chez Marvel, les liens familiaux ou dupplications d'un personnage sont assez nombreux. On note au passage la famille Summers/Grey pour Cable et Rachel, la famille Howlett avec X-23, La famille Magnus/Wagner avec Nocturne, la famille MA-VELL avec les 2 enfants de Elyssius et Hukling...
La préference marvélienne tend vers des filiations dont les rejetons représentent des entités différentes ou des copies seulement si le précédent au titre n'est plus.

En revanche, chez DC, on ne se refuse pas quelques clones façon Capt. Marvel family( la filiation ne s'appliquant pas toujours par le sang mais aussi par un parainage parfois) co-existant en même temps tel que Green arrow (avec red arrow, green arrow 2), Superman (superboy, supergirl...), Wild beast 1 et 2, Batman et Wonder Woman idem...je ne parle pas du corps des green lantern...

Particulièrement, lorsque je m'attache à un perso, j'ai un peu de mal à voir co-exister 3 persos qui porte le même nom et ont le même pouvoir. Exploiter un héros comme une licence plutôt que comme un individu quasi unique me gêne un peu.
Suis je le seul à penser cela? L'éventail de caractères sur un même costume ne vous dérange pas?

[mr nix]

Euh, tu lis JSA?

[Nopoman]

Les seuls fois où cela me dérange réelement c'est quand le duplicata de pouvoir est mal ou peux expliqué, ou quand il est source d'incohérence. Dans la famille marvel par exemple, seul Billy veilli alors que les autres gardent le meme age quand ils se "transforment". C'est le genre d'incohérence que la multiplication de pouvoir me fait regretter.

[cyclopebox]

Captain Marvel Jr. est lui aussi un petit peu vieilli lorsqu'il se transforme, Mary Marvel était aussi à l'époque plus une fillette qu'une adolescente avant sa transformation en Force Rouge.

[EsseJi]

Une grande difference : chez DC les enfants de heros sont des individus qui ont grandi, ils illustrent ainsi plus le temps qui passe et l'heritage culturel de cet (mult-)univers.

Par contre chez Marvel, c'est des produits de manipulations biologiques (Genis), des persos du futur (Rachel) ou des produits de manipulations biologiques revenus du futur (Cable). Sans rire Franklin Richards est la personnification de la jeunesse de l'univers Marvel.

[northstar]

	Citation:			Posté par spider_jerusalem
	Une grande difference : chez DC les enfants de heros sont des individus qui ont grandi, ils illustrent ainsi plus le temps qui passe et l'heritage culturel de cet (mult-)univers. Par contre chez Marvel, c'est des produits de manipulations biologiques (Genis), des persos du futur (Rachel) ou des produits de manipulations biologiques revenus du futur (Cable). Sans rire Franklin Richards est la personnification de la jeunesse de l'univers Marvel.

Il est vrai que Marvel n'accorde pas d'enfance ordinaire. C'est vrai.
Ils ont tenté quand même de faire grandir franklyn avec les Fantastic force. Et au passage, Red se retrouve affublé d'une demi-soeur (ça aurait été une parfaite étrangère s'eut été pareille, vu les échanges naissants qu'ils ont échangé, c'est à dire aucuns).
Il y aussi que chez DC , lls ont du mal à se séparer des séniors (suivez mon regard en direction de la JSA) aussi, comme on dit chez moi, "y'a du monde dans le bourg!".