100% FUSION COMICS : CROSSED +100 (Panini Comics)

[Eddy Vanleffe]

[QUOTE=Zen arcade;1613325]Perso, je n'aime pas ce genre de mises en garde.
La lecture, c'est pas de l'assistanat.[/QUOTE]

Je suis d'accord avec ça.
Je ne lis jamais l éditorial (en tout cas pas avant...), ce qui m'intéresse c,est la bd en elle même.
La lecture c'est une immersion, moi et le bouquin...
Un jour si Panini édite le necronomicon, il y aura des gens pour dire:
"Ouin, ils aurait pu mettre un macaron pour prévenir que le livre mordait!"

Je n'ai pas lu ce tome de Crossed, mais ce que vous me dites, ça me rappelle surtout le langage de "la foire aux immortels" je me trompe?

[Olorin]

[QUOTE=Fred le mallrat;1613269]
On s y fait passé le 1er episode qui est quand même deconcertant.
J ai toujours une ou 2 interrogations sur certains mots mais c est vrai que certains mots dans leur nouvel emploi .. te font réfléchir à la facon dont on en est arrivé à cet emploi.
[B]
Par contre, j ai du mal a comprendre comment ils peuvent lire le seigneur des anneaux...[/B]

Par contre c est vrai que rien n est indiqué sur ce point (pas meme la préface de Moore) et que ca peut intriguer pas mal de lecteurs ou les rebuter... (j etais au courant avant achat) [/QUOTE]

Je reviens là dessus, ca ne doit pas être pire à lire pour eux que du Rabelais (ou pire du Chretien de Troyes) pour nous. Même si la langue a évolué, il reste suffisamment de similarité pour pouvoir lire de vieux bouquins avec un peu d'effort.

[Mr Honey Bunny]

[QUOTE=doop;1613320]Simplement une immersion dans un univers et pas l'idée de faire "un coup pour un coup".
ET encore une fois, la signification de chaque phrase , c'est plus qu'exagéré. Tu comprends tout sans problème, ca accroche un peu parfois mais globalement, faut pas pousser non plus. C'est loin d'etre une autre langue.
preuve sur les deux premières pages :
[I]"12 jullet 2108 ASKONCE
On a tant gâché
Dans les livres de souhaite-fiction que je toruve, il y a nos idées de comment ca va être. On a gaché ca aussi. Une chose que j'ai trouvée, c'est ce volume à Tullahoma quand on était à un jour de Chooga. C'est déjà ça.
Mon nom c'est Futur Taylor, je le love pas trop, c'est ordinaire. En même temps tout est ordinaire.
Une montée de soleil ordinaire sur un ossuard ordinaire (note de doop : image de pile de cadavres). Celui de Lewisburg, soixante dix ou quatre vingt gens, sûrement d'une bataille juste après la Surprise. C'est notre septième ossuard du périple.
- Ouais RObbie.
- Ouais, Fut'. Ecoute j'm en vais marronner. Quand je reviens, on jambe à fond vers columbia OK ? "[/I]
Ca me semble quand même pas totalement inintelligible quand même, surtout qu'il y a les images.[/QUOTE]

Oui, c'est compréhensible... Mais juste hyper chiant à lire.

Après bon, chacun ses goûts.

Moi à 30 piges et des poussières, je suis déjà un vieux con qui ne supporte pas le langage "jeune" que l'on entend à la télé... Donc forcément, lire ça, c'est pénible.

Genre le "Je le love pas trop"... Je préfère rester loin, très loin de ce genre de littérature.

[Mr Honey Bunny]

[QUOTE=Zen arcade;1613325]Perso, je n'aime pas ce genre de mises en garde.
La lecture, c'est pas de l'assistanat.[/QUOTE]

:roll:

Parfois, on lit des choses...

Et pour le cinéma, pareil, on devrait juste voir l'affiche... Et encore. Nul besoin du thème, du genre, du pitch etc. c'est pas de l'assistanat.

Enfin bref, ça sert à rien d'essayer de débattre avec ce genre d'argumentation.

[Mr Honey Bunny]

[quote=eddy vanleffe;1613417]je suis d'accord avec ça.
Je ne lis jamais l éditorial (en tout cas pas avant...), ce qui m'intéresse c,est la bd en elle même.
La lecture c'est une immersion, moi et le bouquin...
[/quote]



[b]edit doop[/b]

[doop]

Heu, Honey Bunny, que le débat soit jusque là passionné et contradictoire, certes, en revanche, la vulgarité et la grossièreté non. Donc j'édite

[Zen arcade]

[QUOTE=Mr Honey Bunny;1613498]:roll:

Parfois, on lit des choses...

Et pour le cinéma, pareil, on devrait juste voir l'affiche... Et encore. Nul besoin du thème, du genre, du pitch etc. c'est pas de l'assistanat.

Enfin bref, ça sert à rien d'essayer de débattre avec ce genre d'argumentation.[/QUOTE]

Je n'ai jamais dit que la sortie d'un livre, d'un film,... ne devait pas être commentée.
J'ai juste dit que des mises en garde telles que tu le préconises pour Crossed+100, ça ne me plait pas.

Tu passes ton temps à ne comprendre de ce que j'écris que ce que tu veux comprendre en déformant mes propos.
C'est un poil irritant.

[Fletcher Arrowsmith]

Bon j'ai fini par en venir à bout de ce [B][U]CROSSED +100[/U][/B]. Alors autant j'ai envie de jeter un coup d'oeil sur le suite au vu de la fin du #6 autant lire la série mère est loin d'être une priorité.

Au niveau négatif, il y a clairement le vocabulaire et langage crée par Alan Moore. Oui c'est inventif, oui c'est imagé, oui cela sort des sentiers battus et il est important de savoir qu'en 2015 on peut encore innover mais un gros sexe marron quand on a pas compris des phrases entières et qu'il n'est proposé aucune correspondance (pas de lexique). Dans [I]The Book of Dave de Will Self[/I] ou a [I]Clockwork Orange d'Anthony Burgess[/I] on a ce lexique. C'est fastidieux mais cela permet à un moment de s'y retrouver. Ce n'est pas comme de la VO ou on peut encore aller voir dans un dictionnaire. J'avoue que cela m'a bien gonflé cette façon de faire (en terme de publication, pas l'idée de Moore). Je suis clairement passé à côté de certains passages (et j'ai pourtant pris mon temps).

Par contre il est évident que ces épisode de Crossed +100 écrit par [B]Alan Moore[/B] sortent clairement de l'ordinaire. L'anglais a en encore sous le coude et cela se voit. Il a apporté une attention particulière au personnage de Futur Taylor qui est fascinant jusqu'à la dernière page. Les autres ne sont pas en reste mais elle c'est le mètre étalon. Un fort beau personnage, un de ceux dont on se souviendra.
Ensuite la construction du récit en lui même est diablement maitrisé et le jeu de piste proposé par Moore diaboliquement intéressant. Les indices sont là pour aboutir à une extraordinaire conclusion. Je ne l'avais pas vu venir alors que tout les indices étaient devant mes yeux. J'ai aimé me faire baladé de la sorte.
Enfin [B]Gabriel Andrade[/B] propose de fort belles blanches et fait l'effort de ne pas tomber dans le piège du gore et du sexe facile et gratuit. Cela passe très bien. Niveau décors c'est somptueux et la nature a repris son droit de façon très lisible sans que cela soit fouillis. Il y a beaucoup de détails et j'ai pris mon temps pour optiquer chaque case.

Comme Fred Le Mallrat je crane qu'il y a quand même quelques incohérences comme l'électricité ou leur niveau de lecture en décalage avec leur langage.

[B]Crossed+100 reste une expérience de lecture intéressante mais frustrante. Il faut s'accrocher et je comprends très bien que l'on ait envie de décrocher. Pas le récit du siècle mais il y a clairement quelque chose de plus dans la narration de Moore qui mérite que l'on s'y intéresse.[/B]

[gillesC]

Voilà.
Tout Eddy.