#16
|
||||
|
||||
Tiens, un jury Kim Jong un - Dutroux - Monti - Depardieu, ça arracherait l'audience! ^^
Imaginez : - Trop bien nourri! - Trop vieille! - Trop pauvre! ... |
#17
|
||||
|
||||
vu que le paraitre est le plus important c'est plus crédible pour juger les autres
__________________
☆☆VENTE VO/VF!☆☆Maj 02/10/2017http://www.buzzcomics.net/showthread.php?t=22416 Dernière modification par ericvil ; 28/02/2013 à 16h57. |
#18
|
||||
|
||||
Ericvil, tu juges sur un échantillon et tu en tires des conclusions définitives.
Moi, je ne te parle pas des qualités des jurés, mais de celles d'une candidate. Mais quand bien même... Je suis passé par une école de musique pour apprendre la guitare quand j'étais un djeun', et mes profs n'étaient pas des vedettes qui remplissaient des Zeniths ou qui avaient droit à des articles dans "Les Inrocks". Est-ce que ça faisait d'eux des baltringues, illégitimes pour enseigner, guider les élèves ? Si Manoukian, Sinclair et Maurane ne sont pas en tête des ventes ou dans les listes des journalistes qui font les modes, est-ce que ça signifie qu'ils sont incompétents ? (Au passage, Manoukian est un bon pianiste de jazz, Sinclair est aussi un bon compositeur de musiques de films...) Je ne comprends pas trop ton raisonnement. Quand à la gagnante de "Nouvelle Star" : ce qui m'a plu chez elle, c'est que justement elle n'a rien de formaté. C'est encore une jeune fille (elle a 16 ans), mais qui chante de façon épatante (bien entendu, pour le vérifier, il faut aller plus loin que des extraits dans un zapping ou une bande-annonce, qui privilégient le côté "performer"). Il ne me semble pas que sa victoire était programmée par la chaîne ou le jury : elle était visiblement la favorite du show, mais pour des raisons évidentes puisqu'elle chantait simplement mieux. Les gens qui regardent ces émissions et téléphonent pour voter n'ont pas forcément de la m... dans les oreilles. Qu'est-ce que ça donnera ? Je n'en sais rien. Peut-être sortira-t-elle un album convenu, impersonnel. Peut-être réussira-t-elle à imprimer sa marque sur des chansons dont elle ne sera que l'interprète (ça a été le cas d'Olivia Ruiz, qui désormais possède un répertoire bien personnel, qu'elle contrôle puisqu'elle écrit et compose). Bon, après, tu ne regardes pas ce programme. C'était aussi mon cas, j'ai pris le train en route. Mais quitte à parler de légitimité pour juger, c'est quand même plus simple quand on regarde (et écoute) que quand on ne le fait pas (ou qu'on se contente d'un coup d'oeil). |
#19
|
||||
|
||||
un échantillon?ça fait 10 ans que ça dur!pas besoin de regarder 3 heures pour voir de quoi ça parle!
c'est du clé en main vendu dans tous les pays,3 juges avec comportement prédéfini par la prod(regarde dans toutes les pays,les juges réagissent tous de la même façon!) tu parle d'Olivia Ruiz mais elle avait perdu à la base et a du se battre pour imposé son univers. depuis 2003 a part Doré (et encore) qui se souvient de Cerrada,Estatof,Myriam Abel,Amandine Bourgeois,Soan,Luce? même Willem ne casse pas des briques Après elle chante bien peut etre,mais ça fait ne fait pas une carriere,les bonnes chanteuses qui font des reprises y en a plein.
__________________
☆☆VENTE VO/VF!☆☆Maj 02/10/2017http://www.buzzcomics.net/showthread.php?t=22416 |
#20
|
||||
|
||||
Quand je parlais d'échantillon, c'était par rapport à ce que tu sembles avoir vu cette année (pas depuis que l'émission existe).
Après "10 ans que ça dure" : certes, mais... Pas avec les mêmes candidats ! "Nouvelle Star", c'est un concept, une marque. Mais ce que tu mets dedans, c'est ce qui fait la différence. Tu ne transformes pas du plomb en or si tu fais chanter des chèvres, par contre si le jury repère une pépite, là, toute la saison y gagne. Et puis ça tranche avec le côté purement "performance vocale" d'une grosse machine comme "The Voice". Les réactions du jury, bon, c'est pour le show. Forcément, quand t'as Manoukian, tu attends des aphorismes un peu fumeux... En fait, le vrai casting, c'est celui-là. Mais ce n'est que la surface visible de l'iceberg. Sur deux heures et quelques d'émission hebdo, le temps imparti aux rouges et aux bleus du jury, c'est quoi, 1/4 d'heures à tout casser. A la rigueur, pendant ce temps, tu zappes en attendant la prochaine chanson si ça te gave. Mais après, ça m'a semblé plutôt riche en surprises (il y avait cette autre fille, Julie, une black très groovy, la challenger parfaite, qui s'est pourtant fait sortir par le public dès qu'elle s'est essayé à des chansons plus intimistes. Ou Philippe, une espèce de branleur sympa mais qui s'est fait éjecter dès que c'est devenu plus technique.). C'est simple : moi, je n'avais jamais regardé l'émission auparavant. J'ai bien entendu écouter certains des participants d'éditions précédentes, et il y a eu des personnalités vraiment intéressantes (Doré, Willem, mais aussi Amandine Bourgeois et surtout, surtout Camélia Jordana). L'intérêt, ce n'est pas depuis combien de temps ça dure,mais qui a réussi à percer. Bien sûr, il y a du déchet, c'est la loi de ce genre de programmes (combien sont-ils au départ ? Une dizaine au moins, forcément il y a de la casse mais ce n'est pas plus mal, et avec de la chance, les meilleurs sont retenus par le public). Là, il y a quand même eu une sorte de consensus rare sur la gagnante qui chantait vraiment bien, qui dégageait quelque chose de fort compte tenu de son âge, de l'ancienneté du programme. On va quand même pas se plaindre de découvrir une jeune artiste qui a du potentiel - ce n'est pas une garantie, je te l'accorde, mais c'est toujours ça. Et puis, quoi, tu en voix beaucoup des émissions où tu as du Bowie, du Bashung, en prime time et en live (et avec des moyens pour les mettre en valeur car D8, même si c'est une petite chaîne de la TNT, a quand même sorti un orchestre à cordes et un bon groupe pour accompagner les finalistes) ? |
#21
|
||||
|
||||
Moi, j'aime bien cette émission. Bon, à chaque fois, sur 2h de show, t'as 1h55 de déchets. Mais les cinq minutes qui restent sont de vrais purs moments musicaux. Doré en mode Paul Anka pour "like a virgin", deux ou trois trucs de Willem assez scotchant, et là, une jeune fille de seize ans qui te reprend un standard pixien et le morceau le plus emblématique de Bashung comme elle respire, on dira ce qu'on voudra, mais ça le fait. Après, c'est sûr, faut endurer la tonne de scories autour. Encore que, bon, j'ai vu pire à regarder.
Ed: et c'est là que je m'aperçois que je dis un peu la même chose que wildcard. Pardon. Lu après. Dernière modification par HiPs! ; 01/03/2013 à 20h40. |
#22
|
||||
|
||||
Samedi soir, je dois supporter The Voice ...
|
#23
|
||||
|
||||
moi aussi j'aime bien .
Je regarde même l'émission depuis le début . La seule année que je n'ai pas aimée est celle où Sloan a gagné . |
#24
|
||||
|
||||
#25
|
||||
|
||||
Je regarde parce que ma fille aime cette émission. Je ne supporte pas Garou, qui en fait des tonnes avec son accent québécois, ni Jenifer. Et puis il y a toutes ces scènes où ils s'adressent à la caméra pour expliquer leurs choix ou leurs doutes ou ces scènes où on voit la famille ou les amis qui soutiennent les candidats. D'un côté, c'est de la mise en scène (heureusement que ce n'est pas exagéré comme dans "Le Juste Prix"), d'un autre côté, c'est à moitié du voyeurisme, et ça, ça me gène. Il y a des moments d'intimité qu'ils ne doivent pas transmettre à la télé.
|
#26
|
||||
|
||||
J'avoue que j'ai longtemps craché sur ce genre d’émission, sans pour autant les regarder. C'est finalement assez facile et naturel de dire que c'est de la merde qui fait des reprises sans intérêt.
Et puis un jour, un pote m'a dit que parfois, il y avait vraiment de bons moments à la nouvelle star. Alors, j'ai péché et j'ai regardé pour me faire ma propre opinion. Et je dois dire que vécu quelques très bons moments de musique. Alors oui, il y a beaucoup à jeter et le jury n'est pas vraiment utile, gâche beaucoup de temps et peu énerver. Mais ça vaut quand même le coup pour découvrir quelques voix et entendre des morceaux que la TV ne propose pas habituellement en prime time (Du hendrix, du Led Zep...). Le concept aussi peut agacer puisqu'il ne privilégie que la voix (que ce soit The Voice ou Nouvelle star). Un Bob Dylan ou un Leonard Cohen serait passés dans les casseroles avec ce concept. Maintenant, j'essaye d'apprécier uniquement ce que j'entends (Interprétation et performance vocale) en zappant tout ce qui parasite (les pleurnicheries, le jury etc.). C'est du live et quand c'est bien fait, il y a moyen de passer un bon moment. Mais après, il faut reconnaitre que ce n'est qu'une partie de ce que doit être la musique. Pour trouver d'autres talents (actuels ou passés), il y a d'autres moyens que ces émissions fort heureusement |
#27
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#28
|
||||
|
||||
Quand tu t'es tapé les "candidats" dans le métro/RER, je ne vois aucun intérêt à m'infliger ça le soir.
|
#29
|
||||
|
||||
__________________
Mille bombardes ! Les trésors de la flibuste c'est fait pour les vieux matelots et pas pour les espèces de canassons à tête hippopotame gaulés comme du purin ! |
#30
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Dimanche soir, sur D17, j'ai regardé la cérémonie des 55èmes Grammy Awards. Le palmarès :
Le spectacle valait le coup d'oeil (même si je ne connaissais pas tout le monde). C'est quand même aut'chose que "Les Victoires de la Musique" ou les "NRJ Music Awards"... Avec quelques prestations jubilatoires : Maroon 5 & Alicia Keys - Daylight/Girl on fire : https://www.youtube.com/watch?v=APitCOLe-7Q Black Keys & Dr John - Lonely Boy : https://www.youtube.com/watch?v=n-rSaBqC-sI Justin Timberlake & Jay-Z - Suit & Tie : https://www.youtube.com/watch?v=-Gs9PBBCtcA |
Tags |
séries tv |
|
|