Merluche Comics, le meilleur éditeur de comics français de tous les temps! Ou pas. - Page 2 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

Mr Honey Bunny · #16 23/07/2010, 02h26

[QUOTE=Master, roi de la pomme de terre;1066230]

Les plus anciens s'en rappelleront, Thomas a été un forumer sur Buzz assez turbulent, avec des moments assez peu glorieux, idem sur superpouvoir.com.
Mais il a grandi. Perso, j'ai mis ça derrière moi, je me concentre sur ce qu'il fait depuis qu'il a crée Merluche et revêtu des habits de Monsieur Relations Publiques. Je l'ai rencontré brièvement au Lille Comics Festi l'année dernière, poli, courtois, calme, pas de souci, il m'a laissé une assez bonne impression alors que franchement, c'était pas évident. Globalement, donc, on va dire qu'il sait se conduire en fonction de qui il a en face de lui, mais qu'il traîne de grosses casseroles et que y'a pas mal de gens qui ne l'aiment pas (j'ai pas sorti le lien de son article négatif de mon chapeau magique)[/QUOTE]

Je ne vais pas épiloguer sur Thomas car je pourrais faire un podcast spécial tant il y aurait (du mal) à dire ... MAIS, Je trouve que son attitude, s'il a été sympa avec toi, EST PIRE ENCORE que si il avait maintenu ses propos du net en face de toi. Là, il t'a pris pour un neuneu vu qu'il ne doit pas en penser moins et n'a juste pas les couilles de te dire en face ce qu'il te dit sur le net.

Il faut dire que le Thomas est sérieusement schyzo : un jour, Image United c'est l'évènement de l'année, un autre, un ratage à tous les niveaux (mais il faut quand même lire les Chroniques de Spawn pour Image United, entre autres !). Un jour, il t'insulte dans les coms, mais est super modéré lorsqu'il s'agit de paraitre devant sa webcam...

Bref.

Donc là, oui, c'est de l'arrivisme, de l'opportunisme. On devrait imprimer sa critique au dos du bouquin.

Et sinon, moi je suis le lapin qui sort de ton chapeau magique avec [URL="http://www.comicsplace.net/2009/08/beaux-arts/"]l'article de la honte.[/URL]

Voilà. ^^

mr nix · #17 23/07/2010, 02h43

Je ne suis pas fan de Moma, surtout periode Buzz, mais c'est son droit de publier ce qu'il veut. Au mieux le lecteur de VF y trouvera son compte (on lui souhaite de tout coeur), au pire Merluche perdra du fric dessus et ne pourra pas sortir de suite a Anonyman, dans tous les cas la BD y gagne. Je ne trouve pas normal de faire un proces d'intention a quelqu'un, aussi con ou arriviste soit-il (mais la si on prend les editeurs BD francais on n'achete quasiment plus rien) qui prend le risque financier de sortir un comic inconnu en France en VF. Apres si le bouquin est moche, si le manque d'interet de l'editeur pour Wolfman se ressent sur l'editorial et si du coup le marketing du truc sabordent la license des le premier album, si c'est mal traduit, trop cher etc, OK, fair game, on est un forum, on demonte tout ce qui passe (d'apres Comics Place, toujours) c'est normal. Mais la, bof quoi, c'est rigolo et ironique comme anecdote et ca me fait rire comme toute personne ayant suivi un peu les divagations de Moma comme forumer et bloggeur, et c'est plus sympa/credible quand l'editeur est vraiment derriere son produit, mais pour moi ca va pas plus loin, c'est un truc a juger sur piece.

Mr Honey Bunny · #18 23/07/2010, 02h50

Pour info, justement, à la traduction, c'est Moma. lol

Donc oui, il y aura peut être des choses à en dire. ^^ (vu l'anglais du mec qui dit qu'il a passé quelques temps aux USA)

Mast · #19 23/07/2010, 03h09

[QUOTE]Je ne trouve pas normal de faire un proces d'intention a quelqu'un[/QUOTE]

Oh, moi, je fais juste des raccourcis rapides pour que Buzz remonte dans le classement des sites consacrés à la BD.

Non, mais faut pas déconner, on a toujours été dur avec tout le monde, Panini, Sémic, Delcourt, Milady, Dax, Dante, les Reed Man, Fred Tréglia et consorts, les petits nouveaux éditeurs, et là, on devrait pas, sous prétexte qu'il a le courage de sortir son truc tout seul et parce que d'un coup, faudrait pas fâcher Moma avant d'avoir eu son bouquin entre les mains? Un mec qui dit qu'un bouquin est nul et qu'il veut plus jamais le revoir, qui un an après fait sa girouette et le publie, ça me choque assez, perso du fait que j'avais une autre vision des éditeurs indés. C'est bien d'avoir de la passion, de la volonté et un sens du sacrifice (parce que bon, les pépétes, il les mets et tout) mais pour quel résultat? Au délà de Thomas, c'est une question intéressante, comment doit se comporter un petit éditeur de nos jours, maintenant que les gros polluent le marché?

Moi je veux bien, qu'on ne critique plus les annonces exceptionnelles de Moma, mais dans ce cas, on fait un topic d'excuses globales pour tous les petits indépendants qu'on a offensé et en particulier à Tony Dax, qu'on a vanné à mort lorsqu'il nous a annoncé qu'il allait publier Savage Dragon.

ForceNez · #20 23/07/2010, 03h10

Il va peut-être prendre un conseiller pour la traduction :D

Sinon sérieusement, je suis intéressé par cette BD, je l'achèterais sûrement.

Mr Honey Bunny · #21 23/07/2010, 03h20

[QUOTE=Monsieur Mehdi (expert en connerie);1066254]Je sais pas si c'est pareil sur les autres sites, mais sur Buzz, il y a deja 7 pages qui parlent de son livre. Niveau marketing, c'est plutot pas mal pour un simplet comme lui.[/QUOTE]

Ce n'est pas parceque tout le monde en parle que beaucoup vont acheter.

Autrement, j'aurais la totale Merluche chez moi. :siffle:

mr nix · #22 23/07/2010, 03h24

[QUOTE=Master, roi de la pomme de terre;1066299]Oh, moi, je fais juste des raccourcis rapides pour que Buzz remonte dans le classement des sites consacrés à la BD.

Non, mais faut pas déconner, on a toujours été dur avec tout le monde, Panini, Sémic, Delcourt, Milady, Dax, Dante, les Reed Man, Fred Tréglia et consorts, les petits nouveaux éditeurs, et là, on devrait pas, sous prétexte qu'il a le courage de sortir son truc tout seul et parce que d'un coup, faudrait pas fâcher Moma avant d'avoir eu son bouquin entre les mains? Un mec qui dit qu'un bouquin est nul et qu'il veut plus jamais le revoir, qui un an après fait sa girouette et le publie, ça me choque assez, perso du fait que j'avais une autre vision des éditeurs indés. C'est bien d'avoir de la passion, de la volonté et un sens du sacrifice (parce que bon, les pépétes, il les mets et tout) mais pour quel résultat? Au délà de Thomas, c'est une question intéressante, comment doit se comporter un petit éditeur de nos jours, maintenant que les gros polluent le marché?

Moi je veux bien, qu'on ne critique plus les annonces exceptionnelles de Moma, mais dans ce cas, on fait un topic d'excuses globales pour tous les petits indépendants qu'on a offensé et en particulier à Tony Dax, qu'on a vanné à mort lorsqu'il nous a annoncé qu'il allait publier Savage Dragon.[/QUOTE]

Je n'ai pas parle de ne pas critiquer ni d'emettre des doutes. C'est le proces d'intention sur Moma qui me parait disproportionne par rapport a la news. Je lis le topic et d'un cote je lis en gros d'un cote "Moma n'aime pas Wolfman, donc comment ose-t-il le publier?", et de l'autre "Moma est un con, arretez de lui faire de la pub gratuite", 2 concepts que je comprend absolument, mais qui pesent moins dans la balance (a mon avis) que le positif de voir un petit editeur francais sortir un comic US en VF (avec tous les bemols que je mets plus haut), et qui nous font passer un peu, encore une fois, pour la grosse bande d'aigris telle que Moma nous decrit sur son blog pourri.

Apres, chaque editeur peut etre critique pour des raisons diverses, je mets pas tout le monde dans le meme sac (Dax, c'est le gars qui piratait le logo DC?), si la critique est justifiee j'ai pas de probleme avec ca, et puis j'aime deconner autant que mon prochain, mais la je vois pas trop ou est le probleme. Enfin si, je vois ou est le probleme, mais ca ne me parait pas super important.

Mast · #23 23/07/2010, 03h32

Oh, je t'ai dis, moi, je fais juste des raccourcis rapides pour que Buzz remonte dans le classement des sites consacrés à la BD.

Bon, je vais me coucher, j'aurai peut-être des choses à dire demain, la nuit porte sommeil, comme dirait l'autre.

mr nix · #24 23/07/2010, 03h34

Trop d'humour, je peux pas suivre.

Mast · #25 23/07/2010, 03h35

C'est pas faux.

**scarletneedle** · #26 23/07/2010, 06h57

Mr Nix est toujours un sage.

*cyclopebox* · #27 23/07/2010, 07h23

Merluche, c'est aussi Dynamo 5 : un album bien traduit (Ed Tourriol), une bonne maquette et un très bon rapport qualité / prix (6 épisodes pour 13 €).

Le reste, je m'en fous.

**Virgule** · #28 23/07/2010, 09h56

Je pense qu'un éditeur (ou prod distrib whatever) se doit de croire soit en son produit de par sa valeur artistique soit en la demande des acheteurs (et donc la valeur marketing) de son produit.
Apparement le moma est revenu sur son jugement et donc croit en valeur intrinsèque et marketing du produit.
Bon courage à lui.

Ceci dit j'acheterai pas, même en VO. :beu:

hannah · #29 23/07/2010, 11h15

[quote=Master, roi de la pomme de terre;1066282] Je sais plus qui dans les messages précédents en parlait, mais je trouve l'ensemble de la ligne Merluche assez cohérent, du super-slip de concepts rétros, remis au goût du jour dans un style cartoony flashy à tendance adulte.[/quote]
Elle est certes cohérente, mais elle fonctionne très moyennement chez des éditeurs comme Delcourt ou Panini. Et les stickers par le dessinateur ou le scénariste de... poussent rarement les ventes (voir Rock bottom ou Invincible).

Ca ressemble à un achat de titre pour se placer sur une autre série.

Vince2875 · #30 23/07/2010, 11h33

[quote=cyclopebox;1066336]Merluche, c'est aussi Dynamo 5 : un album bien traduit (Ed Tourriol), une bonne maquette et un très bon rapport qualité / prix (6 épisodes pour 13 €).

Le reste, je m'en fous.[/quote]

D'accord avec toi et d'ailleurs je possède le volume en question, mais pour un lecteur lambda VF comme moi, la traduction doit être de qualité (que l'oeuvre garde son sens). La renommée du traducteur a quand même pesé pour l'achat de D5, voilà !