Tarantino, ses films, ses chips. - Page 16 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

Auteurroriste Zeph · #1 04/09/2009, 09h43

Tiens c'est marrant parce que justement je trouve que Kill Bill est peut être le truc de Tarantino le plus proche de Rodriguez de par son aspect décomplexé, outrancier et jouissif.
Sinon, justement, je trouve que Grindhouse est la preuve des différences énormes entre les deux, parce que sur un même postulat de base, l'hommage à un truc de genre, ils partent tout deux dans des directions extrêmement opposées.
Je crois que le fait qu'ils aient beaucoup taffé ensemble (From Dusk Till Dawn, les scènes réalisés dans les films de l'autre...) fait qu'on les compare beaucoup.

Steuf ! · #2 04/09/2009, 09h48

Sur Kill Bill je suis d'accord (je voulais dire que c'est Kill Bill qui avait annoncé le virage)

Auteurroriste Zeph · #3 04/09/2009, 09h53

Bof, non moi je parle vraiment que de Kill Bill. Death Proof est très loin d'être proche d'un truc à la Rodriguez (et ce malgré le projet commun. D'ailleurs j'ai toujours pensé que Tarantino s'était très éloigné de la charte du truc pour en faire plus un truc à sa sauce alors que Rodriguez avait bien équilibré en respectant le truc tout en faisant du Rodriguez avec ce que ça implique de d'excès de sang et de trucs foutraques comme cette fameuse jambe de Rose McGowan).
Quand à IB, c'est vraiment du Tarantino. Je maintiens, un truc pareil traité par Rodriguez, ça aurait défouraillé d'un bout à l'autre du film.

Steuf ! · #4 04/09/2009, 10h01

Non mais attend, tu me comprend mal... J'ai parlé en terme de thématique générale, pas dans l'exécution ou le script... Bien sûr que les deux films sont différents. Sauf qu'un film de bagnoles avec Kurt Russel, c'est plus dans l'esprit Rodriguez à la base. Après oui, c'est écrit comme du Tarantino, réalisé comme du Tarantino... Mais ce que j'essaye d'avancer depuis quelques posts, c'est que certains ex-fans de QT sont déroutés par ce "virage éditorial" qui le rapproche de Rodriguez (dans les thématiques et références abordées).

**Virgule** · #5 04/09/2009, 10h14

[QUOTE=Steuf !;953320]. Après oui, c'est écrit comme du Tarantino, réalisé comme du Tarantino... .[/QUOTE]

Tu veux dire avec plein de gros plans et de blah blah fétichistes sur les pieds ? :D

Steuf ! · #6 04/09/2009, 10h27

[quote=Virgule;953329]Tu veux dire avec plein de gros plans et de blah blah fétichistes sur les pieds ? :D[/quote]

exactement... Après comme j'ai dit, si vous aimez pas ça, vous n'aimez pas Tarantino... Juste ses premiers films.

**Virgule** · #7 04/09/2009, 10h43

[QUOTE=Steuf !;953335]exactement... Après comme j'ai dit, si vous aimez pas ça, vous n'aimez pas Tarantino... Juste ses premiers films.[/QUOTE]

Ah mais j'aime bien ça... j'aime juste aussi que les films que je vais voir m'interpelle plus que ça.
Je reproche juste a tarantino d'avoir sagouiner KB en se laissant aller à ses forces (le pompage hommage) en les faisant devenir des faiblesses (l'ultra référence qui n'est plus au service de l'histoire).
Aprés qu'il veuille se laisser aller a de la série B référencée à mort avec ses manies ou autres pas de PB.Mais au moins qu'il fasse ça correctement...surtout quand on sait qu'il en est capable.

Auteurroriste Zeph · #8 04/09/2009, 10h13

AH d'accord, oui, je vois ce que tu veux dire. Sauf pour les thématiques et références abordés.:D
Par contre, bon on est d'accord, dans l'écriture et dans l'execution, ils sont très différent.
En tout cas, vivement:
[IMG]http://ohmars.files.wordpress.com/2009/02/machete.jpg[/IMG]