la croisée des mondes

[northstar]

Je suis allé voir le premier volet de l'adaptation de la trilogie de Pullman "la croisée des mondes" (surnommé ici la boussole d'or à la place des royaumes du nord).

Malgré des critiques cinématographiques très mitigés, j'ai été agréablement surpris de retrouver l'ambiance du livre. Des décors d'inspiration année 50 enrichies de quelques mécaniques savantes nous projetant dans un futur éblouissant. On retrouve cette atmosphère inquiétante où à chaque rencontre qui se produit, on ne peut s'empêcher de garder un oeil dans le dos car les apparences sont énormement trompeuses. Un grand bravo pour nicole kidman dans le role de la mystérieuse miss coulter. Une bonne interprétation, l'expression de sa personnalité concrétisée par les humeurs de son singe l'a rende aussi effrayante que dans le livre.Un bon point ausi pour la petite jouant le rôle de Lyra, personnage plein de fougue.
Les scènes de combat sont impressionnantes (celui des ours en armure, la bataille des gitans, ours et sorcières contre les voleurs d'enfant des steppes du nord...).

Seul bémol, ceux qui auront lu le livre seront frustrés par la fin qui n'est pas respectée (une coupe avant la vraie fin tragique que l'on dvrait retrouver dans le 2ème volet) afin de doser le suspens.
Allez y voir!!!

[Hilarion]

Je l'ai vu aussi!

Je ne connaissais pas les livres et j'ai été agréablement surpris par cet univers.

De belles images, de jolies scènes et de bons acteurs (Kidman, Craig, Green, Eliott, Holmes, Lee etc...). Les enfants sont attachants malgré un jeu d'acteur un peu limité.

Le combat d'ours est impressionnant!

Par contre, j'ai trouvé le film trop rapide en 1h55 avec plein de rebondissements expédiés à la va vite et la sensation de coupures nettes dans le récit.

Un bon film pour les 10-15 ans et pas si mal pour moi....

[northstar]

	Citation:			Posté par Halnawulf
	Je l'ai vu aussi! Je ne connaissais pas les livres et j'ai été agréablement surpris par cet univers. De belles images, de jolies scènes et de bons acteurs (Kidman, Craig, Green, Eliott, Holmes, Lee etc...). Les enfants sont attachants malgré un jeu d'acteur un peu limité. Le combat d'ours est impressionnant! Par contre, j'ai trouvé le film trop rapide en 1h55 avec plein de rebondissements expédiés à la va vite et la sensation de coupures nettes dans le récit. Un bon film pour les 10-15 ans et pas si mal pour moi....

C'est clair! Cette petite phrase de happy end m'a un peu déçu! On est sous tenssion tout au long du film et là, on nous balance cette phrase digne des Cosmocats (même si j'ai adoré ce DA!).
Et la fin du livre, la fin est réellemnt tragique, on est tout ausi perdu que lyra (pour elle, dans le propre comme au figuré), on est à la fois excité, ecoeuré d'avoir encore été dupé, enthousiasmé de connaitre la suite.

[Jupiter Jazz]

Ah ! J'ai bien cru m'étouffer de frayeur en voyant le générique de fin débarquer alors qu'il restait encore la partie éssentielle du film, la transition avec le reste de l'histoire et le plus gros rebondissement de ce volume 1 O_o
Et là forcément j'ai crié au scandal alors que je trouvais le film plutôt bon dans son adaptation du roman. Il y a bien les 50 dernières pages du tome 1 qui ont sauté, faisant sauter par la même occasion toute la dimension tragique et l'intensité du suspens.
La Croisée des Mondes est bien plus qu'une nouvelle aventure jeunesse. J'ai d'ailleurs été surpris à sa lecture (surtout les tomes 2 et 3, le 1er étant un peu plus catalogué "aventure") tant cela fourmille de sujets complexes comme la religion, la philosophie, les sciences, etc.
C'est surtout cela ma plus grosse crainte, de ce fait: que les 2 prochains films sucrent tout ces aspects pointus pour en faire des films d'aventures basique et à porter de tous (-_-)

[Darkseid]

Il n'y aura probablement pas de suites, le film s'est pris une grosse raclée au box office (raclée méritée pour ce qui est l'une des plus grosses déceptions de l'année).

[northstar]

	Citation:			Posté par Darkseid
	Il n'y aura probablement pas de suites, le film s'est pris une grosse raclée au box office (raclée méritée pour ce qui est l'une des plus grosses déceptions de l'année).

Tu es trop sévère dark'! Je suis d 'accord avec jupiter'. Si déja ils font une coupe sur ce qui est le plus court des trois volumes, qu'est ce que ça va être pour le reste!
Je pense que c'est très certainement sur le troisième qu'ils avaient prévus un raccourcissement max', avec toute la théorie sur la poussière.

[BouZouK]

	Citation:			Posté par Darkseid
	Il n'y aura probablement pas de suites, le film s'est pris une grosse raclée au box office (raclée méritée pour ce qui est l'une des plus grosses déceptions de l'année).

et ce n'est pas justement ce film qui a été boudé par le public ricain car les puritains y voyait une critique voir une attaque envers la religion catholique ? j'ai ouï dire cela , il me semble, dans une de ces émissions TV "spécialistes" du grand écran. C'est comme çà qu'ils expliquaient le FLOP. Ceux qui ont visionnés peuvent confirmer ? ...

[northstar]

	Citation:			Posté par Bouzouk
	et ce n'est pas justement ce film qui a été boudé par le public ricain car les puritains y voyait une critique voir une attaque envers la religion catholique ? j'ai ouï dire cela , il me semble, dans une de ces émissions TV "spécialistes" du grand écran. C'est comme çà qu'ils expliquaient le FLOP. Ceux qui ont visionnés peuvent confirmer ? ...

alors ce ne sont (désolé de le dire) pas des gens très futés! Le roman se contente de reprendre un fait historiquement connu de l'époque médiéval. Le pouvoir papal, les croisades au nom de dieu, garder le peuple dans l'ignorance afin de le conserver dans l'amour de dieu et sous sa coupe.
Peu de gens ont boudé le da vinci code en revanche! On aurait du demander à tom hanks de jouer dans la Croisée pt'etr'?!

[BouZouK]

	Citation:			Posté par northstar
	alors ce ne sont (désolé de le dire) pas des gens très futés! Le roman se contente de reprendre un fait historiquement connu de l'époque médiéval. Le pouvoir papal, les croisades au nom de dieu, garder le peuple dans l'ignorance afin de le conserver dans l'amour de dieu et sous sa coupe. Peu de gens ont boudé le da vinci code en revanche! On aurait du demander à tom hanks de jouer dans la Croisée pt'etr'?!

parce que ca existe des ricains futés ?
sinon pour tes précisions sur la teneur anticléricale qui peut être perçue dans le film

[Hob]

des ricains futés oui , des puritains futés non

[northstar]

De rien! ceci dit, le roman ou même le film mettent la religion et la science sur le même pied d'égalité! Ils mettent en évidence les dérives de l'un et de l'autre( enfin dans le 1er t. à la fin et dans, peut être, le second film).

[Darkseid]

Et si le film n'avait pas eu de succés aux Etats Unis juste parce qu'il est très mauvais, très mal écrit et très mal réalisé ?

[DAVID GUIVANT]

Je m'attendais à un truc à la Narnia mais finalement j'ai été agréablement surpris.
Sauf certains animaux qui sont pas bien truqués.

L'histoire démarre assez viteet on ne s'ennuie pas.
Je trouve les personnages assez mures aussi.