Mondo Marvel février 2012

[michel]

Source [URL=http://www.comicscontinuum.com/stories/1202/08/avengersassemble.htm]Comics Continuum[/URL]

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2012-02/Marvel/AVNASS2012001_cov_col.jpg[/img]

Marvel a tenu hier soir une conférence de presse sur la nouvelle ongoing [B]Avengers Assemble[/B], étaient présents le scénariste [B]Brian Michael Bendis[/B], le dessinateur [B]Mark Bagley[/B] et l'éditeur [B]Tom Breevort[/B]. Voici ce qu'il faut en retenir :
[LIST][*]Le titre verra apparaître les 6 personnages du film Avengers, mais est en continuité. Bendis a fait partir du comité créatif de Marvel pour le film, et a ainsi pu voir le film.

[*]Bendis : "Tom est venu me voir, selon lui ce ne serait pas une mauvaise idée d'avoir un comic reprenant les persos du film. Il m'a dit que comme j'étais impliqué dans le comité créatif, j'étais tout indiqué pour écrire ce titre. J'ai répondu que ce dont nous avions besoin, c'était d'un titre en continuité qui compte vraiment, qui soit important."

[*]Bendis a voulu écrire le titre pour les nouveaux lecteurs qui auront vu le film, sans que ce soit une redite.

[*]Bendis : "Ce titre va initier des évènements, particulièrement les #3-4 qui auront des répercussions post-AvX et sur mes projets post-Avengers."

[*]Bagley : "Les Vengeurs ont toujours été mes personnages Marvel préférés après Spider-Man. J'ai eu l'occasion de faire 4 numéros des Mighty Avengers avec 10000 symbiotes... merci Brian. Ca avait du sens de faire la Mort de Spider-Man dans Ultimate Spider-Man, mais ceci est vraiment le meilleur moyen de faire mon retour chez Marvel pour moi."

[*]Il y aura un nouveau Zodiac dans le premier numéro. Il y aura des liens avec les précédents Zodiacs, mais ce seront des nouveaux personnages.

[*]Bendis : "Celui qui donne leurs pouvoirs et leurs missions au nouveau Zodiac sera révélé ultérieurement. Ce sont des super-villains du niveau de Thor, ils peuvent affronter Iron Man physiquement et Cap mentalement."

[*]Bagley s'est inspiré des signes du zodiaque pour leurs designs, et a fait en sorte qu'ils soient formidable sous leur forme humaine, et cool dans leur forme énergétique.

[*]Bagley : "Leurs costumes ont des liens entre eux, mais j'en dessine deux ou trois en même temps selon leurs apparitions dans le comic. Ca peut être éreintant de les dessiner tous ensembles."

[*]Bendis : "Je n'avais jamais écrit sur le Zodiac. On ne les a pas revus depuis un moment. Ils faisaient de bon super-villains de première catégorie pour lancer le titre."

[*]Bagley : "L'armure d'Iron Man est un vrai calvaire. Elle est magnifique, elle a un design splendide, mais il y a tellement de petits détails étranges, ça me donne des cauchemars. Mais je vais m'en sortir, j'étais dans le métier avant que certains ici soient nés."

[*]Bendis a annoncé qu'il n'y aura pas que l'équipe de Vengeurs du film dans le titre. "Il y a aussi une toute nouvelle Avengers Tower dans le premier numéro. Après que nous aurons révélé la vérité sur le nouveau Zodiac, il y aura des invités surprises et des cameos très surprenants."

[*]Bagley : "Je dessine la version Marvel Comics de ces persos, pas les acteurs qui les interprètent. Le seul vrai lien, c'est que ce sont les mêmes personnages. Vous ne voulez pas me voir dessiner Scarlett Johansson, quoiqu'elle peut poser comme modèle pour moi quand elle veut."

[*]Breevort : "Le titre sera en première ligne de la continuité Marvel. Nous voulions nous assurer que quand le film sortira, il y ait un titre juste pour les Vengeurs, puisque au même moment de nombreux titres Avengers seront impliqués dans Avengers vs. X-Men. Il y a suffisamment de Vengeurs disponibles pour remplir facilement trois titres sans que les personnages soient tous les mêmes. On décidera du dispatching au fur et à mesure."

[*]Bendis : "Ce que Jason Aaron a fait avec Hulk jusqu'ici me donne une bonne marge de liberté sur le personnage. Il est assez malin pour savoir qu'il affronte quelque chose de trop gros pour lui et qu'il a besoin d'aller voir Captain America. Il y aura un super combat entre Hulk et le Zodiac qui poussera Hulk à impliquer les Vengeurs. Quand Cap verra dans quel état mental se trouve Hulk, il réalisera qu'il pourrait être un formidable atout."

[*]Bagley sur le design du Zodiac : "Virgo pourrait se révéler être un challenge".

[*]Bendis est en train d'écrire un épisode du dessin animé Ultimate Spider-Man où apparaîtra le Zodiac classique.

[*]Bendis : "J'ai été content d'apprendre que Joe Casey avait tué le Zodiac originel pendant Dark Reign, comme ça on a pu leur donner des costumes plus cools."

[*]Bendis : "Ce n'est pas un titre Ultimate, mais le Zodiac aura en quelque sorte un look Ultimate."

[*]Brevoort a annoncé que le casting dans le titre pourrait inclure d'autres membres, mais que les persos du film garderaient les premiers rôles.

[*]Bendis : "Comme j'ai déjà vu le film, je me donne comme objectif de dire au plus de gens possibles que j'ai déjà vu le film."

[*]Bagley : "J'ai déjà dessiné tous ces personnages dans le passé, mais aucun suffisamment longtemps pour être familier avec eux. Je ne suis pas le genre de dessinateur qui impose sa marque sur un personnage dès le départ, j'ai besoin d'un ou deux épisodes."

[*]Bendis : "En temps normal, j'ai toujours vu la relation Iron Man-Captain America comme se rapprochant de celle entre le Roi Arthur et Lancelot, où il y a un leader solide mais aussi quelqu'un à ses côtés avec un point de vue différent. Cap donne les ordres, mais il se tourne toujours vers Iron Man pour savoir ce qu'il pense."[/LIST]

[ericvil]

[QUOTE=Remy Lebeau;1243346]vu que Portector est juste à côté, cela m'étonnerait... :beu:[/QUOTE]

je sais mais bon, les covers............:beu:

Portector !
blaze & look tout pourrave!:burp:

[Remy Lebeau]

C'est Protector et non portector. M'enfin, le nom est naze ça c'est sûr!

[blazman]

tout comme son casque...

[anteus]

[QUOTE=blazman;1243362]tout comme son casque...[/QUOTE]

ah on relance un débat sur les casques? :D

[ericvil]

[QUOTE=blazman;1243362]tout comme son casque...[/QUOTE]

si il n'y avait que le casque!:siffle:

[wildcard]

Concernant Captain Mervel, il y avait eu aussi la très bonne mini-série de Reed et Weeks à l'époque de [B]Secret Invasion[/B] : c'était une façon habile de se servir du nom, des skrulls, sans abîmer le héros original.
Néanmoins, à part empêcher DC d'utiliser le nom, je ne vois pas trop l'intérêt de ressuciter le célèbre kree. Il fait vraiment partie des personnages qui ont gagné en intérêt en mourrant.

[quote=Ben Wawe;1243187]C'est le personnage féminin le plus arrogant, le plus puant de supériorité, le plus insupportable, le plus chiant et le plus méritant au concours de baffes dans la tronche.
Je crois que je la hais de toutes les pores de mon être.[/quote]

Je me rappelle d'un temps où, m'en étant pris à je-ne-sais-plus quel personnage, on m'avait répliqué qu'il n'y avait pas de mauvais personnages, seulement des scénaristes qui ne savaient pas les écrire.
(Bon, en y repensant, ce n'était peut-être pas sur ce forum:gni:...)
M'enfin, bref, comment peut-on détester Storm quand on lu les [B]Uncanny X-Men[/B] de Claremont (période Cockrum-Byrne-Smith-Romita Jr) ?!
Après, qu'on en ait fait n'importe quoi (genre épouse de Black Panther:roll:), c'est un autre problème.
Mais ça pourrait facilement être une héroïne du calibre de Wonder Woman, avec de bons auteurs.

[scarletneedle]

Source [url=http://uk.comics.ign.com/articles/121/1218279p1.html]IGN[/url]

La couverture d'[B]Avengers Vs X-Men #4 [/B]:

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2012-02/Marvel/avengers-vs-x-men-20120208045039513.jpg[/img]

[Ben Wawe]

[QUOTE=wildcard;1243416]Je me rappelle d'un temps où, m'en étant pris à je-ne-sais-plus quel personnage, on m'avait répliqué qu'il n'y avait pas de mauvais personnages, seulement des scénaristes qui ne savaient pas les écrire.
(Bon, en y repensant, ce n'était peut-être pas sur ce forum:gni:...)[/quote]

C'est vrai. Malheureusement, Storm est mal écrite depuis ce que tu cites juste après.

[quote]M'enfin, bref, comment peut-on détester Storm quand on lu les [B]Uncanny X-Men[/B] de Claremont (période Cockrum-Byrne-Smith-Romita Jr) ?![/quote]

Parce que le personnage est devenue une grognasse arrogante, supérieure, suffisante et moralisatrice depuis une vingtaine d'années, et ne change pas d'un iota depuis.

[gillesC]

Mais..... il faut que les persos changent ou pas alors? (chuis perdu...) ;)

[PSYCHO PIRATE]

[quote=gillesC;1243428]Mais..... il faut que les persos changent ou pas alors? (chuis perdu...) ;)[/quote]

Il faut qu'ils changent de slips tous les jours. Ça c'est sur.

[wildcard]

[quote=Ben Wawe;1243427]C'est vrai. Malheureusement, Storm est mal écrite depuis ce que tu cites juste après.

Parce que le personnage est devenue une grognasse arrogante, supérieure, suffisante et moralisatrice depuis une vingtaine d'années, et ne change pas d'un iota depuis.[/quote]

C'est pour ça que la tuer ne résoudrait rien. Ce qu'il faut, c'est la confier à un bon scénariste, l'intégrer à une bonne série, et elle retrouvera sa superbe.

[PSYCHO PIRATE]

Mais....mais... une grognasse arrogante, supérieure, suffisante et moralisatrice n'est pas forcement un mauvais personnage.

[gillesC]

[URL="http://fr.news.yahoo.com/quand-nadine-morano-fait-nouvelle-bourde-sms-143100366.html"]Surtout si elle se trompe en envoyant ses sms! :D[/URL]

[anteus]

Moonstone en est un parfait exemple.
Mais je comprends Ben.