Les scénaristes qui vous ont marqués

[Fred le mallrat]

oups je refais

1-Moore (il peut m enerver dans ses déclarations mais il est le seula avoir autant de chef d eouvre et a varier style, approche et fond)
2-Miller (Il ecrit souvent la meme histoire de seul contre tous mais si bien)
3-Englehart (déjà gamin j adorais ces histoires.. plus j ai grandi plus j ai vu les differends degré de lectures)
4-Dematteis (Son approche psy, ses marottes existencielles et religieuses ou d d ideal m ont longtemps obsédées)
5-Morrison (j ai accroché au 1er regard avec Zenith puis arkham.. je m en suis éloigné pour y rtetomber plus vieux)
6-Gaiman (sandman a été une révélation et m a surement permis de continuer les comics)
7-Moench (son master Of Kung Fu et Moon Knight ont été des obsessions de jeunesse.. et ca tient toujours l epreuve du temps)
8-Gerber (là aussi comme englehart...)
9-Ellis (comme Morrison.. passion avec Hellstorm et Druid.. désert avant de retomber sur stormwatch)
10-Ennis (Hellblazer/Preacher/Unknown soldiers sont des oeuvres qui m ont profondément marquées.)

Je rajoute ennis car Hellblazer/Preacher/Unknown soldier ont été des vraies claques.

Il manque Nocenti, McGregor, Byrne, Claremont (quand même), Stern, Peter David, Michelinie (bizarrement mais ses Avengers ou Iron Man m ont longtemps parqués)... Milligan ou Mills.. voire Millar au départ.
Et Kirby, Ditko et Lee.. séparement mais surtout ensemble..
Des auteurs que j ai
Aujourd hui ou depuis 20 ans.. je rajouterai C. Priest, Remender, Aaron, Azzarello, Brubaker, Rucka..Van Lente.
A confirmer : Gillen, Spencer

[Guts]

Exercice difficile que de faire un top. Alors, je me lance assez vite, quitte à avoir quelques regrets ensuite en raison d'oublis inévitables

01. Alan Moore
Parce qu'il file des claques avec ses œuvres. Une accumulation de titres importants, une révélation pour moi et ce que peut être le comics

02. Jason Aaron
Tout ce qu'il touche, c'est de l'or. Pour le moment, je n'ai pas eu l'occasion d'être déçu par lui.

03. Grant Morrison
Pour la profondeur de ses Batman et de ses New X-Men. En plus de ses projets indépendants, il y a eu de très bonnes lectures avec ce scénariste

04. Franck Miller
Un peu comme Moore, même si je n'aime pas tout, il y a plusieurs œuvres fondatrices par cet homme dans ce média.

05. Brian K. Vaughan
Pour la qualité de Y, le dernier Homme. Pour Saga que je suis actuellement avec une grande ferveur. Pour Runaway et le seigneur de Bagdad. Son style narratif a une douceur qui me plait particulièrement

06. Robert Kirkman
Parce qu'avec Walking Dead et Invincible, je m'éclate

07. Azzarello
Pour sa construction intelligente en puzzle dans 100 bullets. Son Wonder Woman est excellent par ailleurs.

08. Ennis
Il n'y a pas que du bon. Mais son Punisher et Preacher sont des must pour moi

09. Jeph Loeb
J'ai commencé Batman par un Long Haloween et Amère Victoire. J'ai ensuite apprécié Silence, Superman 4 saisons, Spider-Man Bleu, Hulk Gris, Daredevil Jaune... Tim sale joue un grand rôle dans tout ça, évidemment...

10. Bendis
Pour Alias, Daredevil et Ultimate Spider-Man. Même s'il est aujourd'hui noyé sous de mauvaises histoires baclées et bavardes (que j'ai souvent raté, par mon plus grand bonheur), je n'oublie pas qu'il m'a fait passer de bons moments avec ses titres phares

Je ne connais pas suffisamment Peter David pour le mettre dans le Top même s'il m'a impressionné dans son Run sur sur Hulk.
La même Chose avec Warren Ellis. Je n'ai pas accroché plus que ça à Transmetropolitan, Ocean ou Ultimate FF. Mais j'ai adoré Authority et Nextwave. Et je suis sur le point de commencer Planetary... ça le fera peut être rentrer dans le top !

[mellencamp]

Je suis tenté aussi de mettre Alan Moore hors concours. Et encore, je n'ai pas encore lu ni From Hell ni Promethea, mais rien que pour tout le reste...Ce que je trouve impressionnant c’est sa faculté à renverser en une vingtaine de pages une série ou un personnage sur lequel il débarque, et a en faire quelque chose de personnel tout en restant dans un minimum de continuité. Le début sur Swamp Thing, Captain Britain, l'event Judgment Day, Supreme, même si je met ça un cran en dessous de Watchmen et V, ça m'a paradoxalement plus impressionné par cette virtuosité à s'approprier ces univers.

Je suis marqué par Claremont, Ellis, Busiek, Waid, et j'aimerais lire plus d'Ostrander et de Stern, des scénaristes que je découvre sur le tard et que j'ai trouvé excellents sur certains trucs.

Chez les plus modernes, celui qui me marque est Aaron, aussi convaincant en creator-owned que chez Marvel. Pour ce dernier, il arrive à mélanger du fun et des enjeux sans que ça sonne forcé.

Rucka et Brubaker me plaisent également beaucoup, ce n'est pas tout le temps bien mais j'ai rarement l'impression de perdre mon temps en lisant leurs comics (à part les X-Men de Bru).

[Fred le mallrat]

	Citation:			Posté par Eddy Vanleffe
	Ce que j'ai lu de Lemire (Un peu de Green Arrow, Old Man Logan et Animal Man) m'a fait roupiller... Valiant lui reussit mieux mais ce ne sont pas non plus mes préférés. j'ose rien tenter d'autre...

Oh!! oui...
Je ne comprend pas l attrait qu exerce Lemire sur le profession et les lecteurs..
Soit je m ennuie.. soit ce qui ne m ennuie pas vient de reprise que je trouve mal assimilée.. ou pas reprise avec une voix propre (la Millerisation de GA et carrement les elements Morrisonnien et veitchien de Animal man, qui était un peu incestueux.. un peu à la facon des avengers de Busiek).

Mais de toute facon on parlait d auteurs ayant marqué.. ca peut arriver rapidement.. mais j ai quand même l impression que malgré ma passion pour Remender, Aaron, ce n est oas pareil

[Eddy Vanleffe]

	Citation:			Posté par Zen arcade
	Oui, même si chez Kindt, il y a quand même un travail qui me semble plus réussi sur la narration et la structure des histoires. Ceci dit, je dis peut-être ça uniquement parce que ce que fait Lemire, hormis Essex County, me touche personnellement moins. Je n'ai pas d'avis sur ce que Lemire et Kindt font chez les éditeurs de super-slip. Pas lu. Un autre scénariste dont je suis le travail avec un plaisir toujours renouvelé, c'est Fred Van Lente. Je trouve que c'est un gars qui arrive à injecter plein de considération très intéressantes et intelligentes tout en respectant le cadre formaté des comics mainstream de super-slips. Un grand artiste de contrebande, comme on disait autrefois de cinéastes qui parvenaient à faire des films personnels au sein de l'industrie des studios hollywoodiens.

Là encore je ne peux qu'acquiescer Fred van lente est l'un des gars que je découvre en retard en ce moment...
J'adore son truc sur les philosophes
et je kiffe bien l'expression "artiste de contrebande" aussi au passage^^

[Fred le mallrat]

Ven Lente je sais pas ce qu il fait aujourd hui... mais à son epoque chez marvel c etait un plaisir de le suivre.
Modok's eleven, Incredible Hercules étaient des séries superbes..
Parker se débrouillait bien à l epoque avec Agent Of Atlas mais ses séries suivantes m ont parues plus brouillonnes (et non je suis pas fan du tout de Batman 66)

[zenita]

Peu de Brubaker et trop peu de Rucka

[Enzo]

1-Neil Gaiman (nuff said)
2-Frank Miller (aaah Born Again)
3-Walt Simonson (le meilleur dans le bigger than life cosmique depuis Kirby)
4-Steve Gerber (encore un pour lequel il n'y a pas grand chose à jeter dans sa production des années 70)
5-Peter Milligan (Shade the changing man reste pour moi la meilleure série Vertigo avec Sandman)
6-Jaime Hernandez (Love & Rockets forever)
7-Peter David (j'ai rarement lu quelque chose de véritablement mauvais dans ses oeuvres)
8-Jason Aaron (pareil que PAD)
9-Roger Stern (je ne cesse de relire sa production des 80's)
10-Marv Wolfman (J'adore ses FF et ses Tomb of Dracula)

[scarletneedle]

1) Geoff Johns
2) Grant Morrison
3) Jason Aaron
4) Greg Rucka
5) Marv Wolfman
6) Peter David
7) Alan Moore
8) Brian Vaughan
9) Chris Claremont
10) John Byrne


1er jet en pensant à 10 scénaristes.
La numérotation, c'est fluctuant ou pas.

[Zen arcade]

	Citation:			Posté par mellencamp
	Rucka et Brubaker me plaisent également beaucoup, ce n'est pas tout le temps bien mais j'ai rarement l'impression de perdre mon temps en lisant leurs comics (à part les X-Men de Bru).

Tiens, ta réflexion me fait penser à un truc.
J'ai l'impression que dans le contexte de très grosse production dû à l'industrie du comics (parutions mensuelles, interconnexion des séries dans un univers partagé,...), il y a une tendance naturelle à juger de la qualité d'un scénariste sur une moyenne de qualité.
Une espèce de truc qui privilégie ceux qui sont régulièrement bons même s'ils ne sont jamais vraiment géniaux.
C'est pas pour critiquer (chacun sa manière d'aborder le truc) mais c'est typiquement ce que je vois en partie dans une liste comme celle de JB par exemple. Avec des De Falco, Nicieza, Dixon par exemple.
Personnellement, je me sens très éloigné de cette conception.
Je préfère un scénariste qui est une seule fois carrément génial mais qui se vautre ailleurs dans des productions indignes de son talent (boulot alimentaire ou peu inspiré).
C'est la raison pour laquelle par exemple je me contrefiche des merdes qu'a pu produire Milligan chez Marvel par exemple.
Un gars qui a fait Shade, the changing man, Skin, Enigma et d'autres trucs exceptionnels, franchement, je me fiche de savoir qu'il a fait des trucs nazes pour bouffer.
Et a contrario, un gars qui n'est jamais vraiment mauvais mais jamais vraiment exceptionnel va très peu m'intéresser. Parce que je me fiche de ces histoires de continuité, d'univers partagé,... et que donc pour moi la qualité moyenne de la production globale ne m'intéresse pas du tout.
Pour revenir à Rucka et Brubaker, je dirais que Brubaker est l'exemple parfait du scénariste très doué, qui offre des comics supérieurs à la moyenne mais qui n'est jamais génial. C'est appliqué, c'est bien fait mais il manque quelque chose pour que ça sorte complètement du rang.
Rucka, je connais moins.



Bon désolé JB, j'ai pris ta liste en exemple, mais c'est vraiment pas personnel, hein.
On n'a pas du tout la même approche et c'est très bien comme ça.

[gillesC]

..ça va être troublant d'originalité..

God of ze medium : Moore

Lucifer of ze medium : Sim

Clowes

Peter Bagge

Gaiman (sandman presque uniquement)

DeMatteis pour les tentatives Epic; Kraven, et Brooklyn !

Ellis

Ennis

Miller

Gerber

Runners-up : Marc Hempel (pour Tug & Buster), Vaughan, Van Lente (Action Modok!) , Azza, David, Aaron, Rucka, Gilbert Hernandez, Gail, Remender & Brub...

[zenita]

Brubaker a pourtant fait des merveilles : the fall, deadenders, scene of the crime, certains arcs de gotham central (du 12 au 15), de catwoman (du 11 au 19 en particulier) et ses sleepers ... beaucoup beaucoup de choses géniales pour moi.

Son DD était très bon aussi

Je suis moins fan de ces travaux récents

[JB]

	Citation:			Posté par Zen arcade
	Bon désolé JB, j'ai pris ta liste en exemple, mais c'est vraiment pas personnel, hein. On n'a pas du tout la même approche et c'est très bien comme ça.

Pas de soucis, c'est à dessein que je n'ai pas mis Alan Moore et consort, qui sont pour moi davantage des auteurs de graphic novel que de comics

[FredGri]

Alors pour faire une liste, pèle mêle !
Moore (l'évidence même, et je pourrais presque faire un copier collé de ce qu'à écrit Zen à son sujet )
Miller: DD, Elektra, Martha Washington...
Gaiman: étrangement il ne me fait plus vibrer depuis des lustres mais je reconnais que ses Sandman et ses travaux avec McKean m'ont littéralement scotché
DeMatteis: je l'ai réellement découvert avec les Kraven's Hunt, les Blood, les Moonshadow et les JLA/JLE et bon dieu je suis encore sous le charme, même si je reconnais que 70% de sa prod m'indiffère complètement !
Casey: J'aime assez finalement, ses Sex sont exceptionnels, ses mini me plaisent bien, je vois son nom et j'achète tout simplement !
Di Campi: elle m'intrigue depuis ses Smoke
Aaron: même si je ne connais pratiquement pas son taff chez Marvel j'aime beaucoup son boulot chez Image et ça me suffit amplement
Remender: Je ne sais pas si j'ai déjà été déçu par ce gars !
Brubaker: DD, Batman...
Conway: Atari Force, Spider Man, Cinder & Ashe
Chaykin: American Flagg, Twilight, American Century
Byrne: Même si je trouve qu'il tombe parfois dans la facilité, j'ai longtemps beaucoup aimé son révisionnisme chronique et parfois maladroit )
Elaine Lee: Rien que pour ses Starstruck je la met d'office dans la moindre liste de ce genre !
Delano, ses Hellblazer certes, mais aussi ses Outlaw Nation par exemple !
Milligan: pour un tas de super trucs !
Willingham: Ses Fables surtout !
Alès Kot: je ne connais de lui que ses The Surface qui m'ont réellement éblouit, donc a défaut de découvrir ses autres boulots il a a mes yeux sa place ici !
Bendis: autant j'ai pu être un de ses plus virulents détracteurs autant je reconnais qu'il m'a bien épaté sur quelques petites choses comme ses DD, ses Alias. Un gars qui m’interpelle, sans soucis !
Ellis: pour pas mal de choses lui aussi. Globalement je reste assez fan (excepté ses bouquins indigestes, mais chut !)
Kelly: Steampunk, One Eye...

Après oui il y a la vieille garde: Lee/Thomas/Englehart... Mais je crois qu'avant Claremont je ne les distinguais pas vraiment quand je lisais mes vieux Strange, seuls les perso me parlaient, et peut-être les dessinateurs, mais c'est tout !

[FredGri]

	Citation:			Posté par Zen arcade
	Je préfère un scénariste qui est une seule fois carrément génial mais qui se vautre ailleurs dans des productions indignes de son talent (boulot alimentaire ou peu inspiré). ... Et a contrario, un gars qui n'est jamais vraiment mauvais mais jamais vraiment exceptionnel va très peu m'intéresser. Parce que je me fiche de ces histoires de continuité, d'univers partagé,... et que donc pour moi la qualité moyenne de la production globale ne m'intéresse pas du tout...

Je te suis grosso modo sur ces points. C'est pour ça que lire du Bru chez Marvel, du Kindt, et même du Milligan chez les big two ca ne me branche pas des masses en fait. je comprend qu'ils puissent y faire du bon taff, mais le cadre de ces séries ne m'intéresse pas du tout !!!