Critiques VO juillet 2015

[doop]

C'est pas un truc de TINA ARENA plutôt ?
:oups:

[JB]

Je plaisante ;) (en même temps, je suis sélectif, ça m'aurait beaucoup plus ennuyé si tu avais attribué [I]The Ecstasy of Gold [/I]à Metallica par exemple)

[archerhawke]

En même temps on fait avec ce qu'on connait :p

[Crisax]

[B]Future Imperfect #1 & #2 [/B](PaD & Land) : je ne suis pas aussi emballé que certains. J'aime bien l'univers, il y a de quoi faire un titre très sympa. Mais pour l'instant je reste un peu sur ma faim, peut être trop bourrin ?
Land il a fait pire mais bon, hormis les premières pages du #2 dans un style assez différent, ça reste pas ma came.
Après comme souvent avec PaD peut être faut il que les choses se mettent en place. Mais on est sûr que ce titre aura une suite post SW (ce que je crois avoir lu sur le forum à plusieurs reprises) ? Parce que si ce n'est qu'une mini, bof.

[mrcitrouille]

E is for extinction 2 est un peu moins bon que le premier mais cela reste un grand moment :) Je l'ai trouvé un poil moins insolent. Reste la scène de combat entre Magneto et Xorn qui m'a grandement fait sourire.

[Fletcher Arrowsmith]

[B][U]ARCHIE #1[/U] [I](Mark WAID / Fiona STAPLES)[/I][/B]

[IMG]http://www.comicbookresources.com/imgsrv/covers/150/0/1/Archie1Cover.jpg[/IMG]

[QUOTE=EsseJi;1593309][B]Archie #1[/B] : sentiment plus que mitigé pour ce reboot. D'ailleurs on n'a pas l'impression d'être dans un reboot mais une adaptation, et pas des meilleures. Vous connaissez ce sentiment de voir un film ou une série tiré des aventures de vos personnages préférés et en dépit du fait que vous connaissez les noms et les situations ça ne sonne pas juste? Et bien nous sommes quasiment dans ce genre de situation. Archie et son univers à la sauce Waid/Staple c'est comme si on regardait un film [U]Peanuts[/U] avec [I]Snoopy[/I] interprété par un véritable chien.
Pas vraiment l'idée du siècle et la parution anarchique de l'éditeur n'en fera pas un des succès de l'année, juste une curiosité qu'on s'empressera d'oublier.[/QUOTE]

[QUOTE=scarletneedle;1593927][B]Archie #1[/B]
Voilà un comic Archie dans l'air du temps : pas de personnage gay ou handicapé présenté (non pas que leur présentation à l'époque a été ratée, elle fut même saluée à juste titre), pas de comic d'horreur pour faire voler en éclats les codes (c'est quand vous voulez pour la suite d'[B]Afterlife With Archie[/B]), pas de réalité alternative à la [B]Life With Archie[/B], pas un cross-over avec une franchise incongrue par rapport au contexte Riverdale (Sharknado, Punisher, Predator ou autres), non c'est une histoire d'Archie (avec ses codes connus et reconnus) au 21ème siècle (4ème mur, technologie, etc....).
Mark Waid et Fiona Staples dépoussièrent le mythe et la patte de l'artiste joue beaucoup : ça fait plus adulte tout en gardant une voix d'adolescent (le contraste est d'ailleurs saisissant avec la 1ère apparition d'Archie réimprimée dans ce [B]#1[/B]).
Il y a une touche [B]Beverly Hills 90210[/B] sans le gnangnan (ouais, je regardais au début il y a plus de 20 ans) : c'est une histoire d'amour brisée(?) teintée d'amitié solide (joli contrepied pour Jughead qui risque d'être un personnage plus intéressant que le gimmick mangetout) qui me donne envie de lire la suite (du moins le 1er arc) tant elle semble balisée avec la future arrivée de Veronica.
Pas mécontent d'avoir essayé le [B]#1[/B] (j'adore la couverture de T-Rex), je ne sais pas si cela durera (Archie n'a pas sollicité le [B]#4[/B]) ou quand la suite sortira (quoique Waid et Staples ont promis leur arc dans les temps donc [I]Wait & See[/I]) mais je ressors de cette lecture assez content.[/QUOTE]

[QUOTE=Crisax;1594106]J'ai beaucoup aimé [B]Archie #1[/B]. Je n'en avais jamais lu auparavant, donc je rate sûrement des petites choses, mais le ton me plait bien, les dialogues sont réussis, les personnages intéressants, et même si j'ai déjà vu du meilleur Staples, ça reste très correcte. Même si je doute que le duo reste en place longtemps, j'espère en tout cas voir Waid aller plus loin que le premier arc.
A noter que c'est aussi mon premier single Archie (l'éditeur), et je suis agréablement surpris de la qualité.[/QUOTE]

Si je dois rajouter un avis il se situe entre vos critiques en penchant plutôt du côté du nouveau venu ici, EsseJi. J'ai trouvé l'écriture de [B]Mark WAID[/B] assez plate au final, sans relief et hésitante. On dirait que le scénariste, chevronné, n'a pas su se positionner vis à vis du public visé. Pourtant je suis comme Scarlet, un vieux fan de Beverly Hills 90210 mais la série avait à l'époque une vrai personnalité et un ton (que l'on aime ou pas). Pourtant il y a des idées niveau écriture comme le découpage en trois le récit, la chute et un dynamisme certain. L'erreur c'est peut être de ne pas avoir construit un numéro introductif plus solide (comme l'aménagement de la famille Walsh dans BH 90210). Parmi les personnages seul Jughead surnage dans ce méli mélo de personnalités mal dégrossies.

Mais la plus grosse déception reste celle que j'avais cru deviner à travers les previews et qui c'est malheureusement confirmé : la fade prestation de[B] Fiona STAPLES[/B]. La dessinatrice star de SAGA n'en finit plus de baisser de régime : peu de décors, visage quasi identique avec un mimétisme affolant aux personnages de la série de BKV et elle n'est pas aidée dans cette dernière remarque par les couleurs de [B]Andre SZYMANOWICZ[/B] (j'ai cru voir un ET de SAGA à un moment c'est dire). La différence de niveau entre les premières planches (excellentes) et les dernières est flagrantes et pas en faveur de Staples (hormis Archie à la guitare).

[B]Au final j'ai passé un moment agréable à lire ce premier numéro de Archie version XXIeme siècle mais rien de transcendant et pas à la hauteur de mes (grosses) attentes. A noter la bonne idée d'avoir mis le [I]Pep Comics #22[/I] de 1941 avec ce Archie #1, peut être ce que j'ai le plus apprécié.[/B]