Dopping or not dopping ? - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

**Thorn** · #1 01/07/2006, 11h14

A l'occasion du départ du tour de France de notre belle ville, on parles beaucoup et à nouveau de doppage.

Deux questions :

Ce doppage est il vraiment de la triche, ou une nécessité pour qu'un corps humain puisse tenir de tels efforts ? Un des risques est que l'équipe ayant les meilleurs médecins soit la gagnante. De plus, est ce vraiment un exploit physique qui est récompensé, ou une avancée dans la biologie.

Ensuite, qu'en est il des autres sports ? Outre le cyclisme, le football et le tennis, et bien d'autres, poussent le corps humain à ses limites. On en parles moins, voire pas du tout. OU commence et ou finit cette notion dans les autres sports ?

Je m'appelle encore Sunder Snif · #2 01/07/2006, 11h23

Football, tennis, velo...
Et qu'est ce qu'on fait quand on aime pas le Sport ???
Marre des emissions de Sport, si les droguer leur fait finir plus vite leurs conneries, je suis pour.
De la nitro a meme les veines, par bouteilles entieres...
Et ca leur fait tomber les testicuel ou les fait mourir plus tot, c'est pas un mal.
...
Allez...
...
Pouf Pouf...
...
Plus serieusement, de tels efforts ne sont pas fait pour l'amelioration de l'etre humain, mais pour le spectacle. Ce n'est pas uen celebration du depassement de soi, ce qu edevrait etre le sport, mais du spectacle, plus vite, plus fort, plus loin...
Le Sportif qui se drogue est comme un auteur qui utilise des negres, une negation du talent au profit de l'apparence.
Donc non, CONTRE le dopage. LE dopage c'est la negation du sport au profit du spectacle.L'argent plutot que l'abnegation

**scarletneedle** · #3 01/07/2006, 11h39

[QUOTE=Sunder]Donc non, CONTRE le dopage. LE dopage c'est la negation du sport au profit du spectacle.L'argent plutot que l'abnegation[/QUOTE]
Rien à ajouter de plus.

Preacher 59 · #4 01/07/2006, 11h45

Pour ce qui me concerne,dans le Judo ce n'est pas très fréquent,à part il y a quelques années avec Djamen Bourras (qui pourtant disait n'y avoir jamais touché...à la nandrolone).
A part des laxatifs puissants (légaux sous prescription médicale) pour perdre du poids rien de très illégal chez nous :D :D :D

Je m'appelle encore Sunder Snif · #5 01/07/2006, 11h49

[QUOTE=Preacher 59]
A part des laxatifs puissants (légaux sous prescription médicale) pour perdre du poids rien de très illégal chez nous :D :D :D[/QUOTE]
Ca doit quand meme salir un peu le tatami...

gillesC · #6 01/07/2006, 14h13

Moi, je pense qu'écrire [I]doppage[/I], c'est un peu charger la mule. :D

Pour revenir un peu au sujet, pensons à Moncoutier, 13ème du tour une année, 2 fois vainqueur d'étape, et un des rares propres du peloton... comme il se fait arnaquer par les autres.. :(

Scourge · #7 01/07/2006, 14h44

[COLOR=black]Je remets là mon post que j'avais posté dans le topic Sports and Co :[/COLOR]

[COLOR=purple]J'espère k'ils vont tous aller en taule, et surtout les organisateurs de ces traffics...[/COLOR]

[COLOR=purple]Y'a rien-à-faire, le cyclisme sera toujours immanquablement et immuablement lié au dopage... A la triche donc... [/COLOR]

[COLOR=#800080]Et en élargissant ma réflexion, je me dis ke tout est lié surtout au fait qu'il y a des compétions sportives professionnelles... Donc de l'argent en jeu... Et dès k'il y a de l'argent en jeu... Ca pourri tout... (oui je sais, vous allez me dire que même des sportifs amateurs se dopent... Mais je ne pense pas ke ce soit les plus nombreux...).[/COLOR]

[COLOR=purple]Je pense k'il faut prendre de radicales mesures...[/COLOR]
[COLOR=purple]
C'est simple, le jour où je suis élu Président de la République, je prendrai les dispositions pour interdire toutes compétitions sportives professionnelles.
Ca devrait régler le problème définitivement...[/COLOR]

[COLOR=darkgreen]BVourge ki pense ke presque tous les soit-disants athlètes de casi-tous les sports ne sont que des tricheurs dopés.[/COLOR]

[COLOR=black]
BVourge ki va aller se boire un jus de citrouille bien anaBoVisant pour se remettre...
Oui bon, écrire des posts donne soif...:oups: [/COLOR]

belcantan · #8 01/07/2006, 14h48

[QUOTE]Donc non, CONTRE le dopage. LE dopage c'est la negation du sport au profit du spectacle.L'argent plutot que l'abnegation[/QUOTE]

d'accord avec toi;)

**Fredeur** · #9 01/07/2006, 19h51

[QUOTE=equipe.fr]Il n'y aurait pas que des cyclistes sur la fameuse liste communiquée par les autorités espagnoles à l'Union Cycliste Internationale (UCI) et qui a déjà coûté cher aux favoris du Tour de France qu'étaient Jan Ullrich, Ivan Basso ou encore Alexandre Vinokourov.

Selon les dernières informations révélées par Pat McQuaid, le président de l'UCI, on trouverait aussi de nombreux joueurs de football, des joueurs de tennis ainsi que des athlètes. Aucun nom n'a été précisé.[/QUOTE]
Hum...
(faut quand même préciser que Vinokourov n'est pas dans la liste).

grogramane · #10 01/07/2006, 22h39

mais bon...
s'ils etaient pas dopés
on aurait l'air bete devant nos teles à vouloir qu'ils battent des records:gni:

Je m'appelle encore Sunder Snif · #11 01/07/2006, 22h43

Moi je suis pour la legalisation TOTALE du doping et qu'ils Fassent de srecherches au grand jour.
Ca se trouve avec leur conneries ils trouveront un jour par accident la chimio pour sauver les mecs comme moi :D
Legalisont les experimentations sur les Cyclistes.
Un cycliste mort, ca sauve un Sunder.

**Thorn** · #12 01/07/2006, 23h03

[QUOTE=Sunder]
Un cycliste mort, ca sauve un Sunder.[/QUOTE]

Désolé, j'ai plus le droit de voter pour toi... Quelqu'un peut m'aider ?

mr nix · #13 01/07/2006, 22h44

Amen to that.

Je m'appelle encore Sunder Snif · #14 01/07/2006, 23h07

Tue plutot un cycliste.
Ou un footballeur, c'est l'intention qui compte :D

grogramane · #15 01/07/2006, 23h09

Message vBulletin
Vous devriez tuer un sportif avant d' offrir de nouveau des points de réputation à Sunder.

moi non plus
quelqu'un?