La sélection de la semaine : télé

[Jean-Moul]

Tu dis ça parce que t'es en colère.

[mr nix]

	Citation:			Posté par gillesC
	D'ailleurs, le Mandarin, je m'en suis toujours foutu.

Ouais, disons qu'Iron Man a toujours eu la particularite d'etre toujours son propre pire ennemi, ou en tout cas d'etre toujours plus interessant quand il se saborde lui-meme. Du coup ca eclipse un peu les vrais super vilains. C'est pas mal rendu dans cet Iron Man 2, d'ailleurs.

[gillesC]

Absolument !

	Citation:			Posté par Jean-Moul
	Tu dis ça parce que t'es en colère.

Par contre, sa femme Clémentine, c'est quand elle veut.

[Jean-Moul]

Toi y vas t'arriveras des pépins.

[wildcard]

C'est un drôle de film, ce IM 2, en fait.
Je l'ai revu sans déplaisir, je ne me suis pas ennuyé, et c'est vrai que c'est bien joué. Mais c'est un peu too much sur certains points. Par exemple, Justin Hammer, il serait pas là, ce serait plus digeste. Et ça aurait donné plus de place à Whiplash (qui fait un peu pitié - deux combats et deux raclées expéditives, on ne croit jamais à la menace qu'il est censé représenter), à la Veuve (bizarrement, quand Scarlet joue l'espionne, en civil, tout ça, elle est sexy, son rôle est cool, et quand elle passe à l'action, pschitt !)...
Sans compter que Rockwell, il est particulièrement lourdingue, il cabotine mais sans avoir le charme de Downey Jr, on a l'impression qu'il joue dans son film, à part, alors que son personnage, on s'en tape.
Don Cheadle, c'est l'inverse : il est trop léger. Terrence Howard dans le premier IM avait une présence, un physique, qui pesait plus face à Downey Jr. Là, j'ai eu le sentiment qu'il débarquait d'Ocean's 11, qu'il avait enfilé un uniforme militaire et qu'il cherchait sa place.

C'est plaisant mais je trouve que ça aurait pu être meilleur, et surtout on s'en rend compte PENDANT qu'on regarde le film, avant même d'analyser, avant même que ce soit fini. Il y a plein de petits moments où on se dit : "ah, c'est dommage que ça soit pas plus développé, là !" ou "pourquoi cette scène qui ne sert à rien ?"

EDIT : et puis, tiens, IM 1, c'est ce soir sur M6 ! Zut, je pourrai pas le regarder vu qu'il y a Lost sur France Ô.

[HiPs!]

Non, mais Rockwell, on touche pas, respect.



Et le reste de ses oeuvres:

[zarma]

Justement, il est magique dans IM2.

Toujours à cabotiner, à en faire des tonnes, un grand moment.

[HiPs!]

	Citation:			Posté par wildcard
	Don Cheadle, c'est l'inverse : il est trop léger. Terrence Howard dans le premier IM avait une présence, un physique, qui pesait plus face à Downey Jr. Là, j'ai eu le sentiment qu'il débarquait d'Ocean's 11, qu'il avait enfilé un uniforme militaire et qu'il cherchait sa place.

Et, en fait, on s'aperçoit aujourd'hui, tu en feras peut-être le constat si tu vas voir le 3è, que, bien dirigé, avec des trucs à faire, de bonnes répliques à lâcher, divine surprise, Don Cheadle fonctionne parfaitement avec RDJr. Ils nous y gratifient notamment d'une bonne vieille scène de buddy movie, mitonnée à l'ancienne, mais recette à la mode, retournée comme une crêpe, assez poilante. Comme quoi, rien n'est jamais perdu.

[HiPs!]

	Citation:			Posté par zarma
	Justement, il est magique dans IM2. Toujours à cabotiner, à en faire des tonnes, un grand moment.

Ah, mais ça m'est arrivé, des soirs de grande disette, de me mater des bouses avec Sam Rockwell uniquement pour les petites traces de danse qu'il aurait pu y laisser.

Je ne te raconte pas la déception quand y en a pas.

[wildcard]

	Citation:			Posté par zarma
	Justement, il est magique dans IM2. Toujours à cabotiner, à en faire des tonnes, un grand moment.

Pour moi, deux cabots dans un film, c'est un de trop. J'ai trop l'impression que l'un essaie de voler la vedette à l'autre, et ça m'empêche de savourer l'histoire.

J'aime bien Rockwell d'habitude, mais là, face à Downey Jr, il ne fait pas le poids. Et puis le rôle de Hammer n'est vraiment pas bien écrit, on s'en tape tout le long.

Downey Jr a ce petit plus, cette classe à l'ancienne, comme Cary Grant, qui gagne la complicité du spectateur.

En fait, Downey Jr, c'est (et ça restera, je pense) LA meilleure idée de casting de tous les films Marvel. Je crois pourtant qu'au départ il avait été question de convaincre Tom Cruise mais, même si j'aime bien Cruise, on ne peut littéralement plus imaginer IM sans Downey Jr.

	Citation:			Posté par HiPs!
	Et, en fait, on s'aperçoit aujourd'hui, tu en feras peut-être le constat si tu vas voir le 3è, que, bien dirigé, avec des trucs à faire, de bonnes répliques à lâcher, divine surprise, Don Cheadle fonctionne parfaitement avec RDJr. Ils nous y gratifient notamment d'une bonne vieille scène de buddy movie, mitonnée à l'ancienne, mais recette à la mode, retournée comme une crêpe, assez poilante. Comme quoi, rien n'est jamais perdu.

Je n'ai pas de doute sur le talent de Cheadle. A chaque fois que je l'ai vu dans un film, il ne m'a jamais déçu. C'est juste que là, dans IM 2, il n'a rien à jouer d'intéressant.
Je vais aller voir IM 3 ce week-end, et j'ai bon espoir qu'il aura plus d'espace pour s'exprimer.
Le souci, c'est aussi qu'il est arrivé pour remplacer un acteur (ce qui est toujours ingrat), et cet acteur, Terrence Howard, était très bien dans le premier film. D'ailleurs, pourquoi a-t-il été remplacé ? Une histoire de gros sous ?

[zarma]

Ahaha, j’en parlais avec des potes l’autre jour, la seule personne que j’accepterais pour reprendre le rôle de Stark… C’est Mike Patton.

[mr nix]

	Citation:			Posté par wildcard
	Le souci, c'est aussi qu'il est arrivé pour remplacer un acteur (ce qui est toujours ingrat), et cet acteur, Terrence Howard, était très bien dans le premier film. D'ailleurs, pourquoi a-t-il été remplacé ? Une histoire de gros sous ?

Oui. C'est apparemment la version officielle du cote de Marvel Studios.

[gillesC]

Arte 21heures. Diantre fichtre. Mais pourquoi on ne sait pas faire de téléfilms de ce niveau en France?

[HiPs!]

Oh, m..., c'était une fiction sur Temple Grandin, me dit le oueb, c'est ça? T'aurais pu lancer l'alerte plus tôt au lieu de le faire à la fin du film rogntudju.

Alors, c'était bien relaté cette vie de la femme qui se mettait dans le cerveau des vaches?
Assez fascinante cette nana et son parcours. Lu qu'un livre de sa bio, mais c'est très éclairant sur ce qu'est l'autisme. Vu de l'intérieur.

[doop]

effectivement, très bien fichu !