AVENGERS 2 : Age of Ultron (Joss Whedon)

[Hilarion]

[QUOTE=doop;1575738]IRON MAN 3 n'a jamais existé.[/QUOTE]

[QUOTE=Man-Thing;1575741]Iron man 2 non plus![/QUOTE]

Iron Man non plus.

C'est un personnage de fiction.

[Darkseid]

Mais le premier film a existé (c'est le seul qui est bien)...

[zarma]

[QUOTE=Darkseid;1575749]Mais le premier film a existé (c'est le seul qui est bien)...[/QUOTE]

Alors que c'est le pire des 3 ?

[Fredeur]

Vos arguments sont magnifiques.

[IMG]http://fredeur.free.fr/Illustr/noel2.gif[/IMG]

[softverre]

[QUOTE=zarma;1575752]Alors que c'est le pire des 3 ?[/QUOTE]

Le un c'est le seul qui a une cohérence et qui raconte un semblant d'histoire. Le deuxième se perd totalement dans un scénario sans queue ni tête, il n'y a pas de ligne directrice. On ne s'attache à rien et les méchants sont interchangeables et mal écrits (un peu comme dans Thor 2). Le troisième, c'est un réal/scénariste peu inspiré qui plaque son style buddy movie/film d'action sur du super-héros parce qu'il ne sait pas vraiment comment traiter le genre super-héros.

[zarma]

[QUOTE=softverre;1575791]Le un c'est le seul qui a une cohérence et qui raconte un semblant d'histoire. Le deuxième se perd totalement dans un scénario sans queue ni tête, il n'y a pas de ligne directrice. On ne s'attache à rien et les méchants sont interchangeables et mal écrits (un peu comme dans Thor 2). Le troisième, c'est un réal/scénariste peu inspiré qui plaque son style buddy movie/film d'action sur du super-héros parce qu'il ne sait pas vraiment comment traiter le genre super-héros.[/QUOTE]

En fait, le 1 est très basique mais oui je te l'accorde, il est cohérent et raconte une histoire.
Une histoire chiante et mal rythmée. Avec une baston de fin ridicule (sérieux, même celle de Thor 1 est plus épique).

Le 2 part dans tous les sens oui, mais je trouve que chacune des directions prises en même temps par le film est à chaque fois, plus excitante et mieux branlée que le 1.
C'est mieux dialogué, les bastons sont plus cools et Stark finit par être un héros, ce qu'il n'était pas vraiment avant.
Ca souffre toujours de soucis de rythme mais le pay-off vaut le coup. Déjà, gros step-up.

Le 3 est clairement le meilleur.
Alors ouais, le mec est ptet pas un fan de comics, mais putain, c'est un mec qui sait écrire 2 trucs :
Les buddy movie et les punchlines qui tuent.
Et il les adapte très bien à Iron Man.

Je sais pas, chaque film Marvel a un truc très différent, Cap 1 ou 2 sont pas vraiment des films de super-héros. Le 2 est clairement un film d'agent secret avec des surhommes (et encore, pas trop non plus), mais on s'en fout, bon film quand même.
Et bah là, Shane Black (l'arme fatale les gars putain), te fait un buddy movie sauf que Stark change de buddy tout le temps, c'est pas cool ça ? Il a même rendu un gamin dans un film supportable.
C'est bien écrit, on s'ennuie jamais, il arrive à passer juste après Avengers sans que ce soit fade (fallait le faire) et puis ils nous a tous bien baisé avec le Mandarin. Best blague du MCU. Et en plus Pepper gère.

[CRBR]

j ai revu Winter Soldier y a 3 jours, IM3 avant hier et Thor 2 hier (préparation a une 2° visualisation d'avnegers 2) et franchement IM3 est toujours aussi bon pour moi.
Par contre, Thor 2 ... que Foste r& Darcy et Selvig... sont insupportables! Il y a de belles idées (dans les décors, les bastons) mais vraiment ces persos me flinguent l'histoire en plus de vilains sans épaisseur. En tout cas le porte-manteau est digne (je m y fait pas à ça)...

En revoyant IM3, je me suis dit que l explosion du premier type en mode Extremis où Happy est amoché fait méchamment penser au début de civil war et le pousse dans sa course au contrôle des vilains. Par contre c'est vrai qu en voyant Avengers 2 on se dit que sa psychanalyse n'a visiblement pas fonctionné... On peut mettre ça sur le compte du tour de passe passe dont il est victime en début de film et qui fait resurgir des réminiscence de sa parano. Je l interprète comme ça en tout cas.

Par contre Cap 2 est toujours aussi jouissif.
->AxelReznor:ça ne m a tooujours pas éclairé sur la réaction bizarre du pauvre informaticien du Shield à la fin d'Age of Ultron.

[phil c.]

Vu hier
Je n'ai pas votre connaissance, globalement, des l'historique/continuité... je n'attends rien des adaptations ciné depuis bien des années, juste à retrouver des sensations d'enfant émerveillé devant des héros volants de mon enfance
Je suis sur qu'en y réfléchissant il y a bien des choses sympas dans ce films mais sans réfléchir, juste avec des impressions, je me suis ennuyé et j'ai eu une sensation de gros bordel mal contrôlé, avec trop de...tout
des dialogues plats/ridicules, de l'inter- relationnel chiant (la famille de clint, natacha/Bruce...)
J'ai trouvé les combats très bien faits mais too much et le final avec les myriades d'Ultron j'ai décroché, y en avait trop partout
Ultron est bien amené, ca promet et tout et tout et puis paf, pétard mouillé c'est un vilain comme les autres sans envergure
Je retiens par contre le combat Iron-Man/Hulk ultra punchy, court et efficace, j'ai adoré et là j'avais l'émerveillement voulu
Je crois que c'est tout

[gillesC]

Soit dit en passant, j'ai aussi eu un sentiment de "bordel" la première fois, et au second visionnage tout parait logique et cohérent. Donc, je pense que ce [B]sentiment[/B] vient de la [b]surdose [/b] images-son-mouvement-persos-etc..

[phil c.]

C'est tout à fait possibles Juste dommage que ce sentiment ne me permette pas pour l'instant, un seul instant, d'imaginer le revoir avant des mois :-)

[QUOTE=gillesC;1575937]Soit dit en passant, j'ai aussi eu un sentiment de "bordel" la première fois, et au second visionnage tout parait logique et cohérent. Donc, je pense que ce [B]sentiment[/B] vient de la [b]surdose [/b] images-son-mouvement-persos-etc..[/QUOTE]

[Jorus C'Baoth]

D'accords avec le Gilles (et pas que parce que j'étais à côté de lui au cinoche), tout s'emboite pas si mal et on est moins débordé par des images il est vrai trés denses.

[fan_lost]

Pour moi c'est un bon blockbuster, qui démarre très bien mais souffre un peu au milieu à cause du montage. C'est vrai qu'à la revoyure ça passe de manière beaucoup plus fluide, même le "combat final" qui est juste découpé en deux phases. Y'a quand même quelque beau trous.

[spoiler]
Il manque à mes yeux des trucs avec Thor et Selvig, entre Wanda et Ultron, entre le moment où ils vont à Séoul et où Ultron les perçoit, la radio de BW... Cela passe quand même bien, mais ça donne l'impression que ça aurait pu être mieux et laisse un arrière goût étrange alors que c'est plutôt bon pour le genre.

Et surtout j'ai trouvé la fin un peu balancée, je m'attendais à un cap qui gueule un coup sur Stark pour la mort du gosse qu'est Pietro ou une utilisation de celle-ci au moins via sa sœur. Pasque là ça manque de répercussions, c'est très vite jeté alors qu'on a aussi des civils sur plusieurs continents qui ont quand même bien mangé. Bref j'ai eu l'impression qu'il était passé à la casserole pour faire beau alors que ça pouvait donner, selon moi, un très bon lancement pour les prochains films. Notamment pour Cap 3, mais bon ce sera ptet traité dedans via un autre incident pour lancer le climax. Et pourquoi pas revoir Pietro via une pierre de l'infini, ça serait une belle démo de leurs pouvoirs, ou de ceux Wanda[/spoiler]

[Kani]

Je pense que la scène qui fait tant débat :
[SPOILER="spoiler"]la mort de Quicksilver est en y réflechissant, probablement un set-up pour les films à venir. Ca permet de donner un (autre) trauma à Scarlet Witch qui devrait devenir un personnage plus important et "l'électron libre" du groupe, aussi puissante qu'instable après la perte de ses parents et de son frère.[/SPOILER]

Mais c'est que mon avis.

[Fredeur]

Je ne savais même pas que cette scène faisait débat. Et je pense pareil, ça fait un bon set-up pour le perso, qui j'espère aura un rôle important dans Civil War.

[doop]

En tout cas, on est sur que la fin pourra pas être NO MORE MUTANTS :D :D